Re: [新聞] 回應攻城獅 PLG深感不解:焦點回歸賽場
就算大勝奪權與禁賽的部分拗得過去,夢想家總教練進場意圖製造更大衝突、希克斯不必要的大動作推擠、夢想家另外兩位踏進場內的球員、裁判誤判漏判的懲處隻字不提。
還用限時動態而不是直接貼文,聯盟是真的想解決問題還是想擴大衝突?想直面質疑還是想搓個又圓又大又屎味的湯圓?
整個聲明避重就輕、模糊焦點,聯盟方給個公正公平的說法很難嗎?判都判了、比賽也硬吞打下去了,事後討個說法也不得,規章罰則一條一條拿出來比對判決有這麼困難?
如果是,我謹代表我自己真切深感不解與遺憾。
以及那些一直跳針禁賽希克斯攻城獅迷會比較開心嗎的傢伙們,跟你們說一句:爽啊!
希克斯禁不禁賽有差嗎?獅能做的不就是打好最後一場比賽,反正都聽天由命了。要的是公正的結果,不是非要得利。
--
所以你代表整個獅迷?
我謹代表我自己真切深感不解與遺憾。
↑看得懂嗎?
你有沒有看聲明稿啊 判決出來有跟球團代表開會
你不如先質疑球團為何要同意這次判決
然後再出來帶風向聯盟不公
說不定根本沒同意啊 你怎麼知道實際情況怎樣?
判決還要跟球團開會?
搓圓仔?
不知道唷 看攻城獅球團要不要回應這點啊 因為聯盟在
說開完會了才桶到媒體遺憾不解
可能聯盟睜眼說瞎話 lol
希克斯有懲處,夢想家教練有權進入場內,但他進去
實際上是做什麼這不好說XD
章程就是這樣,在會內可以不同意,但是決議出來了
還要透過媒體放話就很乃
有抗議有訴求ok 但煽動球迷對抗聯盟真的滿不明智的
我也覺得跟球團開會很荒謬lol
你說不是非要得利 但獅球團聲明不就是在吵失利嗎?
要回原本應有的權利叫要得利的話,那恭喜你答~對了!
攻城獅的訴求很明顯跟這篇不一樣啦
未看先猜跟上次ju事件一樣 根本沒投票沒開會
哪裡沒懲處...裁判、Hicks、板凳也都處罰了 這不就
是說法
球團不就是想知道判罰準則在哪?
聯盟應該也很不爽攻城獅 相信黑人一定有私下去找兩
邊的高層談談了,萬一ㄧ幹架 那努力就又白費了
裁判誤判這點真的蠻好笑 裁判不好意思講自己誤判啦
不懂有些人貼塔壁是??跟這次判決有關??
你要先確定4/4打得起來捏 聯盟現在很明顯不會退了
看重播放慢連衝場都漏判,那即時漏吹踩線好像也合理
喵迷真的病入膏肓
謝謝稱讚。
#是時候了#要不要打
每個判罰都有說明 包含大勝的奪權犯規
對判決滿不滿意是另一回事 聯盟確實有對每個判決做
說明
要的不是說明,是判罰依據,既然打的是FIBA規則,那麼一個個拿出來跟規則比對不過分 吧。
想請問獅迷是真的希望夢想家有更多的人被禁賽嗎?下
一場夢想家對領航猿的比賽夢想家要贏才有可能讓攻
城獅進季後賽,這樣的話理論上攻城獅不是應該希望
夢想家沒人被禁賽才有利嗎?還是獅迷看開了,重點是
希望聯盟公平
至少我代表我自己要的是公平照規則走,不然後患無窮。以後哪隊遇到這種事都要被迫吞 下去嗎?
沒進季後賽就算了阿!到底球迷要忍受裁判幾次誤判。
這就是規則寫的阿
「一個一個」
其實就是規章不完整啦 靠人治 客觀解釋
該落幕了 希望下一季裁判能好點
應該沒獅迷在意勝負吧..
.都是固定幾個Id在反串
放暑假了啦有完沒完?
獅迷到底有幾個是反串...
沒好好說明,誰知道季後賽會不會被搞
還在貼楊敬敏被揮空肘真的很好笑
我獅迷 我覺得這到底要吵多久有夠煩
還是有理性獅迷給推
推理性獅迷...喪屍獅迷退散拜託...
要吵多久就看聯盟啥時要回應:希克斯為啥不用禁賽
夢想家教練亂入啊
奇怪欸 為啥推人是可以的 揮拳當然糟糕 但一直說為
了保護隊友推人?
推人=技術犯規 揮拳就出場 這麼簡單到底要解釋幾次
今天就是罰的莫名其妙 才有後面這些風波
整個過程大勝跟希克斯的行爲是一樣的?為什麼大勝
要禁賽希克斯就要禁賽?
爆
[情報] 攻城獅聲明所以又是法務一個人說了算??? --- 【2021年3月31日】昨(30)日收到 P. LEAGUE+ 聯盟回覆本隊提出之申訴,攻城獅球團 以此聲明稿重申球團立場與事件發生的來龍去脈,並感謝近期球迷的關心與指教,也希望68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的20
[討論] 整理一下攻城獅的疑惑1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友 聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。 2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利 聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。 備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。19
Re: [情報] P聯盟回應新竹工程獅的完整聲明(IG刪聲明是OK的,但判決不夠有力。 我的建議 1該場主裁判禁賽兩場加罰款,其他禁賽一場。 2夢想家總教練禁賽一場,夢想家參與衝突的杰倫禁賽三場,田壘沒登錄踏進場,禁賽兩場,希克斯 楊敬敏 陳振傑 王柏智 楊盛硯 金德偉 吳松蔚禁賽一場。 3新竹球員沒仔細看, 只要有踏到場中一律禁賽一場。20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:8
[情報] P聯盟回應新竹工程獅的完整聲明(IG刪文)【聯盟公告】 . 回應新竹街口攻城獅聲明 聯盟重申判罰原則 盼焦點能回歸賽場 .