PTT評價

Re: [討論] SBL以前如果遇到這次PLG爭議事件會如何?

看板basketballTW標題Re: [討論] SBL以前如果遇到這次PLG爭議事件會如何?作者
Kingisland
(國王島)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:11

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 如題,感覺SBL已經很久沒有球隊互相吵過了
: 如果以前的SBL,遇到今天PLG聯盟的衝突事件
: 球隊要是起爭執,通常最後是怎麼解決收場的?
: 相隔太久不記得了,有誰可以補完的嗎
: 謝謝
那個
我國王島啦

SBL怎麼處裡我不知道

不過可以參考一下2014年UBA的義大、師大鬥毆事件

中華民國大專院校體育總會(UBA)跟中華籃球協會(SBL)不管是組成結構、內部管理、做事方式都挺像的

https://reurl.cc/9Zyg0Y

當時懲處方式是比賽沒收 明年禁賽一年

當然這是UBA面對學校認為可以免洗的懲處方式

職業比賽球隊有限

如果是SBL的話

我們可以參考2007年東風與達欣打架的事件

https://reurl.cc/nnXW46

直接勒住你的脖子狂尻頭

那場才是貨真價實的球場真.鬥毆事件

被稱作國內籃壇20多年來最大規模的群架事件

懲處方式為先出手的球員禁賽4場+5萬、後出手的禁賽2場+2萬

3名裁判不曉得在幹三小沒做事所以禁吹兩周

相比之下PLG這種連人都沒揮到的根本小case

如果參照SBL的這個懲處結果的話

Jarren沒揮到人還判2場就太多了

頂多1場然後其他人都罰錢這樣吧

不過憑良心講

裁判也是人

現場發生這種事情本來就不好判斷(PLG的部份)

如果事後要說當時裁判怎樣怎樣其實有點逼人了

如果當時有想到或是覺得有更好的方法的話早就做了

PLG用的裁判都是頂尖水準的

換個人來不見得會比較好

大概是這樣

--
一座都是國王的島
誰才是真正的國王呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.183.228 (臺灣)
PTT 網址

yeeandrew 03/31 09:03哇賽簡熊欸

drinkmywater03/31 09:39狂尻 笑死

somesome 03/31 09:40熊出沒請小心

SC30mvp 03/31 09:41這才叫血流成河

m40102 03/31 09:48我真的要認真說我獅迷裕隆迷啦想想SBL裁判我覺得霹

m40102 03/31 09:48靂裁判訂好規範進修一下就好啦 不用再寫什麼開除啊

m40102 03/31 09:48 佢看啊 SBL裁判真的…

m40102 03/31 09:49(沒引戰啊各位)

DDDDing 03/31 09:51裁判不都同一批,是有分什麼頂級不頂級?

YYYero 03/31 09:51陳子威!不要這樣 不要這樣

happysingle 03/31 09:53不希望PLG發生這種大衝突場面 又要被人酸台灣籃球

happysingle 03/31 09:53都在打架

Joshuaian 03/31 10:08重溫簡熊這場,難怪夢股東謝謝塔碧,不然真的難看

Joshuaian 03/31 10:08了,塔碧補血

liafree 03/31 11:35不要這樣

shifa 03/31 11:46對,現在的狀況就是突顯出霹靂哥裁判還沒辦法控場

shifa 03/31 11:46如何補強裁判控場這一塊就給黑人去傷腦筋

alex0925 03/31 11:52要不要打要不要打?

ru04d93 03/31 11:54子威變好多 從揍人的變成喊不要這樣

globalspirit03/31 12:29不要這樣 不要這樣

ewayne 03/31 12:50不要亂講師大跟義守的禁賽,那是很久以前就流傳至今

ewayne 03/31 12:51的規則,一堆瞎挺某方的人到現在都還搞不清楚

eric911116 03/31 13:29姚俊傑偷尻