Re: [討論] SBL以前如果遇到這次PLG爭議事件會如何?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 如題,感覺SBL已經很久沒有球隊互相吵過了
: 如果以前的SBL,遇到今天PLG聯盟的衝突事件
: 球隊要是起爭執,通常最後是怎麼解決收場的?
: 相隔太久不記得了,有誰可以補完的嗎
: 謝謝
那個
我國王島啦
SBL怎麼處裡我不知道
不過可以參考一下2014年UBA的義大、師大鬥毆事件
中華民國大專院校體育總會(UBA)跟中華籃球協會(SBL)不管是組成結構、內部管理、做事方式都挺像的
當時懲處方式是比賽沒收 明年禁賽一年
當然這是UBA面對學校認為可以免洗的懲處方式
職業比賽球隊有限
如果是SBL的話
我們可以參考2007年東風與達欣打架的事件
直接勒住你的脖子狂尻頭
那場才是貨真價實的球場真.鬥毆事件
被稱作國內籃壇20多年來最大規模的群架事件
懲處方式為先出手的球員禁賽4場+5萬、後出手的禁賽2場+2萬
3名裁判不曉得在幹三小沒做事所以禁吹兩周
相比之下PLG這種連人都沒揮到的根本小case
如果參照SBL的這個懲處結果的話
Jarren沒揮到人還判2場就太多了
頂多1場然後其他人都罰錢這樣吧
不過憑良心講
裁判也是人
現場發生這種事情本來就不好判斷(PLG的部份)
如果事後要說當時裁判怎樣怎樣其實有點逼人了
如果當時有想到或是覺得有更好的方法的話早就做了
PLG用的裁判都是頂尖水準的
換個人來不見得會比較好
大概是這樣
--
一座都是國王的島
誰才是真正的國王呢?
--
哇賽簡熊欸
狂尻 笑死
熊出沒請小心
這才叫血流成河
我真的要認真說我獅迷裕隆迷啦想想SBL裁判我覺得霹
靂裁判訂好規範進修一下就好啦 不用再寫什麼開除啊
佢看啊 SBL裁判真的…
(沒引戰啊各位)
裁判不都同一批,是有分什麼頂級不頂級?
陳子威!不要這樣 不要這樣
不希望PLG發生這種大衝突場面 又要被人酸台灣籃球
都在打架
重溫簡熊這場,難怪夢股東謝謝塔碧,不然真的難看
了,塔碧補血
不要這樣
對,現在的狀況就是突顯出霹靂哥裁判還沒辦法控場
如何補強裁判控場這一塊就給黑人去傷腦筋
要不要打要不要打?
子威變好多 從揍人的變成喊不要這樣
不要這樣 不要這樣
不要亂講師大跟義守的禁賽,那是很久以前就流傳至今
的規則,一堆瞎挺某方的人到現在都還搞不清楚
姚俊傑偷尻
33
[討論] 球迷們可以冷靜一點嗎在板上用關鍵字“裁判”搜尋 發現在今年以前 裁判在SBL的爭議也是非常非常多 而這些P+的裁判也是從SBL過來的 老實說全台灣的裁判就這幾個33
[討論] 球隊多了,那裁判呢?目前三個聯盟共17支球隊,上一季比賽進行時,P+的裁判與SBL的裁判是不同的。 SBL的裁判原則上是籃協的裁判們,P+的怎是有自己的裁判組,但P+的裁判也是台灣最高層級且曾經吹過SBL下來的裁判們。 而去年P+的比賽,裁判組很多場有出現離譜的判決,就算有每周的檢討,似乎有極大進步的空間。 而除了禁吹以外,也沒有其他的懲處機制了。 今年有三個聯盟P+的裁判理論上應該是沿用上一季的裁判組,SBL也應該還是籃協的A級以上裁判。26
[討論] P+元年爭議事件總整理1.沒跟籃協&SBL溝通就把UBA大物簽光 2.你們不會想看宗憲沒球打吧? 3.JUJU轉隊事件,衍生法務事件 4.夢 VS. 獅的幹架事件,處罰不一 5.裁判好好說變成沒有畫面6
[問題] 裁判也是SBL衰退的原因之一嗎?以前SBL討論度高的場次 也常在抱怨裁判 相關名言: 許晉哲: 中華隊碰不得是不是 吳岱豪: 你們這樣球員不會進步
爆
[討論] 未過濾討論新聯盟行銷85
[情報] 今日PLG和TPBL進場人數53
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 82:78 戰神22
[討論] 戰神明年會不會被黑哥拉去P22
[Box ] 2024-25 P+例行賽G4-領航猿 104:92 獵鷹86
[討論] 兩邊是不是都變難看了14
[心得] 和平籃球館 戰神主場入場心得8
[情報] TPBL 戰績表 (2024/11/03)27
[BOX ] 24-25 TPBL 夢想家 89:82 特攻8
[心得] 領航猿主場開幕週 vs 勇士28
[討論] 夢想家怎麼不續簽布依德5
[討論] 台鋼策略執行是不是頗有料的?16
Re: [討論] 兩邊是不是都變難看了1X
[討論] 到底為甚麼大家都說P+偏袒富邦阿