[專欄] 職籃有新球隊是好事 但擴張太快恐有反效果
by 安迪 2021年04月15日
相隔 20 年,台灣籃壇再度迎來全新的職業籃球聯盟 P.League+,並在首年就繳出漂亮的票房成績單。其中,富邦勇士在票房上是最亮眼的一支球隊,12 場主場吸引一共超過
80,000 位觀眾進場,場均進場人數 6,750,台北和平籃球館滿場為 7,000 人,全年的上座率高達 96.4%,P.League+ 在元年就開出票房紅盤,也開始吸引諸多企業探尋加盟機會。
近日,根據知情人士透露,漢神百貨創辦人侯西峰,有意願成立第五支職籃球隊,將以擁有 1 萬 5,000 個座位的高雄漢神巨蛋為主場,並取名「海神隊」加入 P.League+,最快下個球季就能正式參戰。此外,中信兄弟棒球隊老闆,同時也是中信慈善基金會董事長辜仲諒,也將以私人資金籌組新的職籃球隊,渴望成為 P.League+的第六隊,並希望以新北市新莊體育館作為主場,消息一出引發球迷熱議。
P.League 有望迎來新球隊絕對是好事一樁,但擴張太快恐怕造成反效果,當中,最關鍵的問題就是球員要從哪裡來?若太躁進導致球隊間戰力失衡,對聯盟發展並非是好事。
以去年的台籃新生力軍新竹街口攻城獅為例,他們球員組成多半是 SBL 的棄將,搭配一部分的大學球員,即便在球季末打出一波高潮差點晉級季後賽,但整體本土戰力也是經過大半球季的磨合後才漸漸上軌道。其中,最大的關鍵是去年 P.League+ 還並未設有選秀制度,採用自由談約的方式進行球員補強,明年球季聯盟已確定「學生球員」部分會採用選秀制度加盟,其餘 SBL 球員甚至旅外球員才有可能用自由球員的方式自行接洽,但如果球隊擴張導致「分母變大」的情形發生,新加盟球隊要找到「實質」戰力恐怕會變得更加困難。
先從學生籃球員參加選秀層面來看,SBL 從第五季開始舉辦新人選秀會開始,除了第一年有超過 20 名球員被選中,之後各球團多半只選進二到三人,甚至這幾年還曾出現有球團放棄沒選的情況產生,球員戰力有沒有符合需求是當中最大關鍵,也就是說以 SBL 球團過去選秀的結果來看,實際上每隊每年的需求大約就是一到兩人,現在 P.League+ 新球隊若要透過選秀找尋實質戰力,在分母擴張到 5 隊甚至 6 隊的情況下,新加盟的球隊要找到合格戰力有相當程度的困難。
再來,若是接洽 SBL 的自由球員恐怕人數也有限,扣除掉桃園璞園和桃園領航猿來自同一個母企業,其餘四支球隊本土球員人數大約落在 15 位上下,就算要透過挖角的方式,實際能夠接觸的球員也寥寥可數。
最後一塊旅外球員的部分,台灣目前旅外球員多半在對岸 CBA 打拼,頂尖球員包括陳盈駿、劉錚都有合約在身,這幾年才加入的球員吳永盛、林庭謙、林韋翰也都打出不錯的表現,放棄 CBA 回台的機會也不大,比較有可能的就是雖有合約在身但今年表現不理想的周儀翔,以及本季結束合約到期的胡瓏貿。
一支籃球隊在球員數量上至少都要有 12、13 人,若同時要有兩支新球隊加盟 P.League+,根據檯面上潛在的球員數量,將非常難滿足需求,如此以來新進球隊的戰力就會出現很大的問題,P.League 有望迎來新球隊絕對是喜訊,但擴張太快恐怕會造成反效果,當年中華職籃 CBA 為何無法經營下去就是前車之鑑,如何拿捏當中的平衡,將考驗著
P.League+ 聯盟執行長的智慧。
https://sportz.im/pleagueexpansion/
--
中華職籃又不是因為擴張太快才倒的...
中華職籃會倒是因為沒主客場制
學味全龍不就好了 看人家怎麼玩的
攻城獅這陣容票房多好 還有人擔心球員哪裡來??
這誰啊鬼扯
哈哈哈哈哈
說來說去還不就是人才庫太小的問題
這種程度的寫手 可以下去了
中華職籃還有借球員的,看富邦要不要借啊…
這人沒在看比賽吧 找合格戰力至少找3位本土就夠用了
哪來1213位
2+1洋將 +1外籍生 +1亞裔 +3本土合格戰力 其餘當練
兵補刀用
沒擴張也沒有比較平衡啊...
581一堆當打之年被迫退休的球員有一狗票 絕對找得
到3名本土
不清楚地可以參考本季已結束的獅怎麼操作
簡配至少要有1~2個本土球星 2個堪用的球員
不過球團的能力來講找3~5名合格戰力本土也是找的到
前提是要會行銷
我覺得璞園的例子就是告訴我們能打的球員真的很多,
需要時間而已
學中職可以多一個洋將 最後一節一樣只能上一個就好
重點在於主場經營啦,看看攻城獅竹北人口才20萬加新
竹市還不到百萬人。營造的感覺就是一種認同感
璞園是因為季初老吳受傷沒上 喜德敗掉一堆該贏的場
後來老吳上喜德去打2號就正常了
而且璞園還挑到超級新人盧峻翔
其實這戰力不會跟台銀九太差多少
中華職籃不是因為擴張太快倒的吧 這作者0分
這刺客文失敗 SBL包一包吧
好啦學中職4隊打個2.30年再來增隊 好不好?
有人說 會有第二個職業聯盟
厲害了
6隊很剛好阿.但SBL要先倒
人都被第五隊都補走了,明年還是富邦ㄧ家獨強
就算是新球隊 也要去選秀 把球隊組合起來吧
CBA倒台原因 1金融海嘯 漢神抽腿 2轉播權利金6隊分
光 聯盟沒有分到豬肉 無力改善環境 3和外星人TV轉
播場次認知不同 不付權利金 倒致聯盟封館
然後再說選秀部分 估計不會選很多人 頂多選兩名 然
後什麼都沒選就放棄了
上面說的都是導火線,以長遠來看CBA會倒確實跟實力
差距大、球員變化小有關,與其說擴張太快,不如說
很多基本面還沒有站穩。。 後來母企業多數撐不住過
高高的球員薪水。說真的,那個時候的CBA票房也沒有
好到能撐起整支球隊。
CBA倒台回顧可以參考上面這一篇。
籃球一狗票人打,怕找不到人?攻城獅都示範給你看
了雜牌軍也能一拼季後賽,怕三小?多個兩隊很多?
台灣職籃是能有幾隊?
辜:所以不讓我進場是怕擴張還是有人怕搶地盤?
為什麼一堆人有那種隨便組隊都沒關係的論點 新竹好
歹有高國豪回國當噱頭 新球隊本土真的組實力名氣都
沒有的雜魚團誰要看啊
有行銷就夠
不是誰要看,而是實力差距太大,場場被虐2 30分,
對戰次數又多,到後來人數就雪崩下滑了,因為攻城
獅已經挖過一次了
獅挖了誰?
攻城獅成立時已經挖了台灣籃球的根基啊,難道第五
第六隊去挖政大的游 或是林彥廷是好的嗎?
這樣叫挖? XD 以為你是說搶581還在合約中的球員
如果SBL跟PLG有辦法大和解,那6隊確實是剛剛好。別
忘了臺灣目前的籃球菁英要先被CBA吸收一次。剩下的
才由SBL跟PLG分。當年CBA跟SBL鼎盛期是所有菁英都留
在臺灣。目前的狀況還是不能比。
如果PLG再出一隊像富邦一樣囤積一對菁英的球隊。那
就走上CBA時期的老路。只有某一兩支球隊爭冠,剩下
的都是陪打的。
NBA開啟全球化後 人才全球流動吧
如果不能確保聯盟的球賽品質,那就是要走BJ聯盟的
路線,只走行銷,不管球賽內容。但是我是不覺得這套
在台灣行得通。
581那套公益路線玩不久的 不然幹嘛一堆新人跑CBA
或是新人約跑完直接退休或是跑別的聯賽
六隊有把外籍生 台裔 身分證算進去嗎?
如果愈多球隊進來,你就會稀釋掉整個聯盟的強度,確
定台灣在最好的球員都去CBA以後,還有那麼多達到職
業水準的球員嗎?與其要弄那麼多支一級球隊,那不如
建立完整的二軍制度,讓願意進步的球員留在一級,
剩下沒準備好或是沒心的球員下去二軍。才是比較好
的模式。有才能建立更好的薪水。
有錢還怕找不到球員?太保護就是全盤皆輸
以長遠角度來說,職業聯盟應該要有建立二軍制度才好.
假懂唱衰文
KBL人口四千萬,實力比中華隊好,10支球隊都跑了20
年了。菲律賓人口1億,國內沒有棒球跟足球瓜分市場
,目前也就12支。PLG人口才2300人,還先被CBA挖一
些,又有職棒分市場跟人才,說真的6支真的以比例來
說算多了
原來挖大三大四的球員叫挖根基喔,刷新我三觀
NBA也有發展聯盟,隔壁的中華職棒能有今日榮景,
也是建立在有良好的二軍昇降制度.
(短期內表現成績不好的,就下放到二軍賽事調整)
grant3324:南韓人口2019年就已經達到5170萬人了.
查WIKI百科,日本B聯盟分3級,1級20隊2級16隊,3級11隊
日本那個台灣玩不起來別想了
都不知道為啥日本能弄那麼多隊伍
總共47隊,而日本總人口1億2581萬餘人.
換算平均每267.68萬人,擁有一支職籃球隊.
大三大四提前進是要有實力,而且今年是九隊兩聯盟
,那個時間點變成六隊單聯盟就是少了三隊x14人的
空間,有可能完美大洗牌嗎?
南韓KBL聯盟,10支隊伍,平均每517萬人擁有一支職籃隊
台灣人口,依照2021年3月底最新統計資料,2352萬多人
兩個聯盟(SBL 5支+P聯盟 4支)共9支.
換算平均每261.3萬人擁有一支職籃隊五.
日本那種玩法確定台灣要學?別鬧了,日本B2球隊的規
模根本連台灣有些甲組球隊都差。而且日本本身的市
場就是抓一支球隊約3000左右的入場人數。他們根本沒
幾隻球隊的主場人數超過5000人。如果真的要走這種
路線也可以啊,但是你球隊就不要期望做到多大
以人口比例來看的話,目前南韓>日本>台灣(後兩者比例
其實相當接近),不過實際上得考慮到樸園算是分成兩隊
而且注意,KBL跟B聯盟目前的平均入場人數都不超過40
00人。PLG有辦法把行銷做得比這兩個聯盟還大?。至
少我覺得現在不可能啦...
所以正確來說,其實到本賽季為止,台灣是8支隊伍.
所以本賽季,台灣平均值應該是每294萬人擁有一支隊伍
不過當然這些都是紙上談兵的"理論值"狀況.
實際上日本的企業總數,遠超過台灣.
即便是拿上市櫃等級的大型公司來比較,日本也是遠多
過台灣.再加上日本企業支持體育產業的態度,
絕對是比台灣的企業要好.
(台灣有太多廠商,即便是上市有公開發行股票的,
公司政策的推行都是相當短視近利型的,
璞園算一支球隊吧 好歹曾經連霸統治581過
只要求眼前能立即拿到報酬的投資,
更別忘了之前還冠名台中耶
猿這隻直接在桃園扎根 還是有差別
想要冀望台灣的廠商支持職業運動發展,
他們會寧可去炒作房地產/炒地皮,也不願意投資球隊.
猿的行銷反而比較像跟樂天綁在一起
更不可能會主動花錢去蓋新的主場球館.
這些事情,P聯盟的高層當然想必也知道.
所以之前執行長陳建州才會說,要謹慎評估擴增球隊.
畢竟從聯盟的角度來說,如果對方過去沒有支持過體育,
單單是從企劃書的書面資料,聯盟難以正確判斷,
現在或未來,想要加盟的球隊,到底是想炒作玩短線?
還是有心要認真長期經營?我希望陳建州能考慮清楚)
而且前三年是PLG的熱潮期,6支球隊可能都不見得人人
能賺了。正常情況五年過後,熱潮會退去。到時候經
營又會面臨一波考驗。要長遠經營,就要思考「正常」
的情況,各球團能不能都獲利,去思考球隊數量,而
不是以最好的情況去想。否則一旦有球隊瓦解,就會
像骨牌效應連續垮台,台灣可經不起再一次的職籃瓦
解。
但是台灣的足球 排球 應該沒有像日韓那麼盛行,台
灣只有棒球跟籃球搶職業運動這塊市場
兩個的賽季還完美錯開,所以以人口數來比較應該要
調整乘數
本島6 香港澳門可以各開1 這樣應該最大化
東南亞國家都比香港澳門好,別去扯政治問題,你這
提案,plg就被吃豆腐變成cba二軍農場
阿現在強的球員也是去CBA你到底在講啥
真的要考慮擴隊,我覺得在6隊的情況下,還能夠維持
各隊都場均5000人的情況再考慮吧。
我說的是二軍農場是升降級那種,中共口頭上吃你豆腐
台灣的立委就借題發揮,根本一身腥
場均5000人對某些球場都7 8成了吧,但實際上損益,
或是說廣告效益,根本不用那麼高
以這兩財團的財力,買一隊絕對不是問題...多少錢而
已...
那就是要把聯盟的「質」做小了啊。你難道不希望球
員的薪資提高?不希望球團花更多的行銷在球場上?
還是維持現狀就好?如果只是單純為了打平目前現狀,
那還真的3000人左右就可以了。那幹嘛還要職籃? 就
只是弄一個稍微高品質的SBL就好了。如果維持要SBL
的薪資跟方法,那球隊數量就盡量多一點吧。
我的意見是,六隊太少(除非有完善二軍體系),七隊八
與其球隊數量多,我更希望環境是形成讓球團出得起媲
美CBA薪資的價錢,把最好的球員留在臺灣,把「質」
做大不是更好?
隊可以是目標,而且外籍生 台裔 身分證的加入,台灣
真的不是只有六隊
那是要有完善的二軍體系啊,問題是現在的情況就沒辦
法一次跳到你說的完美情況
現在PLG就是3洋將+1外籍生+1亞裔了
所以那幾篇洗文章帶風向的媒體可以忽略
缺人根本假議題
班霸 沃克 阿巴西 錢肯尼 白薩 加上兩個洋將,這隊
來PLG的競爭力都不低吧,UBA還一堆
更不用講獅開始找未來歸化非洲人來念書了
而且中職之前也才四隊,球員薪水也是三級跳,今天不
明年勢必有更多球隊開始找潛在歸化球員來卡位
老實說給本土穩定先發的名單很少
我就說了,球隊數量多,市場會稀釋,球員會稀釋,球
賽品質也會下降。如果想要這個聯盟就維持這樣,那
我沒話說。而且到底從哪裡得到結論臺灣的職籃隊數可
以不只8隊?以前CBA不就 訴你說6隊就會倒了?你以
是六隊跟十隊 而是七隊 八隊,台灣之前最多不也這樣
為以前沒有華裔球員嗎? 洋將還四個咧。而且以前可
沒有CBA在吸台灣的球員歐
我是說 最多八隊,目前看起來有7隊的人數
而且我認為不管多高的薪資,也不可能把PLG的程度提
升到接近CBA的程度,所以最頂級球員去CBA磨練真的不
是壞事,而薪水高則是讓他們願意早點回來
聯盟目前也就計劃南部先增一隊,也不太會去瓜分中北
既有市場,說增隊聯盟就會倒的球迷是在無限迴圈喔?
感覺又要泡沫化ㄌ
還是繼續深化屬地主義吧 本季只有工程師合格而已
就像是王建民(沒加入過中職)跟現在的江少慶,這就是
有成熟的職業聯賽的好處
如果真的市場夠健全,熱潮一直維持住,在再來考慮要
不要一口氣增加那麼多隊,說真的也不遲啊。
其實二軍真的如果球團只是屯人不養也不好
不能只看PLG吧,現在台灣就是有九隊,一口氣單獨增
中職2005左右二軍開始 真的有規劃很少
直到十年過後 到現在才有明顯有球員發展
加到第五第六隊,這樣總數是5+6 或4+6 當然不好啊
一個成熟的職業聯盟,我認為如果如何思考能不能讓球
團獲利,比起讓更多球員打球來得更重要,如果沒法認
知這點,那我覺得臺灣繼續維持SBL或許更適合
一堆人進來球速power都猛漲(雖還是有人orz)
中職到底幾隻球團有獲利??結果球員薪資最主要支出還
但是比以前進中職就降速德情況好太多
大幅上漲,電視轉播權利金還下降,這難道可以用球團
去考慮是否獲利可以解釋得通???
g大這跟我想法一樣
臺灣那9隊目前都有吸引到市場嗎?。不是說球員數量
夠,就代表可以有那麼多職業球隊耶。那怎麼不把甲
組的球隊也算進來
sbl存在讓大學球員畢業需要上場有多個選擇
只有擴張到日本籃球那種隊伍數,才是以獲利為最主要
考量
老實說現在p league並沒有球員養成能力
九隊當然沒有啊,我一直強調台灣目前最適合就是單聯
盟七隊啊,只是你覺得六隊較適合
其實籃球上養成還是要多上場實戰
而我覺得九隊變成六隊以後想新增第七隊,就會跟中職
想新增第五隊一樣困難,所以既然現在有九隊轉六隊陣
另外二軍需要教練。中職球員各隊球員約60-70人
痛較大,轉七隊影響較小
教練跟訓練員等約20-30人...一隊都快百人
同樣情況放在p league 有幾隊願意這樣花
搞不好就是青年隊 然後四處打練習賽
第七隊的主場要在哪會阻力最小,我真的想不出來
SBL經營模式又不算真正的職業球隊
教練跟培訓人員太少 球員太多無法有效率訓練
這都要花錢才能真正達到目標
好啦,你覺得7隊OK,我沒有意見。我主要是想說,目
光看兄弟訓練基地 那真的是很難想像..
PLG的狀況在各方面都非常脆弱,是一個那麼穩固的聯
屬地做的好,中南部真的是可開發的藍海
不過球員我是不擔心 但是教練跟硬體才是問題
那位P+鐵粉就一直在空想P+很穩固,台灣籃球市場穩了
啊,一直在那講八隊的…
職棒一隊登錄人數那麼多不能拿來和籃球做比較
哈哈,講七隊也是被噓到X2喔
其實早期中職 扣掉洋將 一隊本土也曾18人而已XD
盟,要解決的事情太多了,太多球隊加進來,意見會
更多,更複雜。制度更不容易建立。不是好事
聯盟現在也才說要新增一隊,又不是一次就增加到7、8
現在還好 等有利益衝突出來
萬一只有部份有人敢花錢 難免跟國泰一樣
我從頭到尾都沒有反對增加一隊XD,我是對上面的A大
講話啦 XD
了解,誤會了
另外補一下日本B聯盟的狀況,他們的球隊數量雖然多
但是主要是希望走完全的在地化路線,而且很多球團是
走較為省錢的經營模式,與目前PLG大鳴大開的風格不
同
六隊真的完全ok...希望直接先六隊到位...
省錢這種方式其實可以養很多球隊
其實sbl還是可以撐一下 等p league站穩
看本季夢想家不知道在幹嘛的行銷就夠了阿…夢想家都
那麼好幾年了,走了一個陳建州,整個行銷系統就幾乎
全完了…
陳建州到哪裡 那個球隊都會紅。真的很強
想說二軍這個制度在籃球上發展歷史並不長
比較常見還是俱樂部形式為主
資源好的球隊還是比較容易招收到好球員
再來養成跟二軍不代表成績跟收益會進步
很多老闆往往就會不是那麼願意投入太多在此
nba每年各隊只挑兩輪 NBDL裡面上來NBA 大多
幫忙輪替一些主力受傷的缺 運氣好點就是進入正式論
但是大部分選入進來新秀 沒什麼問題就會在nba場上
mlb不是。 一年選一隊五十輪....所以minor是很迫切
也就是說nba新人進來其實就是實戰練了
那些技術根體能都是不用提 他們自己找時間練
一個夏天整個投籃姿勢打掉重來也不少
不會真的把你放二軍打比賽練投籃
打鐵不趁熱 等到冷了再打?
NBA很多下放到NBA G聯養成阿 應該算二軍了
像林書豪的紅毛隊友也升回NBA勇士奮戰了
應該是說才開始不久 但是還是不到顯學
可以去新生公園找阿
特別是新人一入聯盟基本上不會留在G 屠殺再上來
想讓台灣菁英減少出去的機率,還是要砸錢在薪資上,
就算沒一樣高,也要接近,這樣才會有誘因...
nico本身就不是主要論替 在勇士也沒什麼空間
wiseman就直接都在一軍上了 因為比較有缺外
他是一輪秀 肯定會留在一軍練
真正nba發展聯盟對於球員養成 個人認為
還沒走到一個真正很明顯的功能
nba發展聯盟可能要等一陣子才能看出效果
G聯盟發展也就到頂了阿。問題不是G聯盟對NBA的球員
養成,而是整個籃球運動的球員養成方式,就不是需要
二軍的養成體系阿...替補球員可能只需要"堪用"即可
而這種角色球員,到那可能都只會是"堪用"的替補
會影響的其實也就只有那些花不了大錢的小市場球隊,
但對台灣來說,沒人認為自己是小市場球隊阿XD
SBL以籃協的立場就是永遠都不可能收掉,在那邊扯單
聯盟的是有事嗎?
某樓在講三小?581就業餘的硬要算進人口球隊比,進
場觀眾多寡不是他關心的確定這樣算沒問題?
所以SBL現在是已經收掉了?還是明年確定收掉了?還
是霹靂已經有要整隊買下來了?現實就是明年還是得把
SBL算進台灣職籃的總隊數去衡量,再怎麼嘲笑是業餘
是菜市場,不會改變SBL現在還一堆職業球員的事實
職業聯盟能不能獲利其實不是重點 能不能讓更多人從
事這個運動 擴大球迷版圖 增加公司能見度才是重點
不然不要說中職 你把整個亞洲職棒攤開來 大概只有
日本中央聯盟穩定獲利 其他大概都是偶爾賺偶爾賠
籃球就更不用說 除了NBA大概都是做公益打廣告的
阿龍上籃球摸骨就講過了,這些老闆只想要冠軍,他們
有錢,所以想要的是名聲,所以才各種檯面下的手段
籃球員到UBA層級就差不多看的出來發展方向
哪些是all star 哪些是主力 哪些是6th 7th還挺明確
當然你選到kwame brown or thabeet 納就沒辦法了
遲早泡沫化
該害怕的是沒人要加盟吧!是在工三小
潘向挺可以回來了啊
要衡量什麼?衡量球隊太多瓜分市場嗎?啊sbl就不看
周邊票房那些業外收入,算進來是要幹嘛?球員是職業
又如何?聯盟經營之道就是業餘的啊
黑人
這作者是LYS分身嗎
58
[討論] 夢想家明天要怎麼打?30
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/17)40
[討論] 其他三隊是不是很怕季後賽遇到邦邦42
Re: [新聞] 延長賽惜敗勇士後拒絕多評論 卡米諾斯:31
[討論] 陳昱瑞爆氣撕衣4X
[BOX ] P+例行賽 - 領航猿 89:92 勇士 (OT)23
[討論] 這種裁判素質對得起認真的球員嗎1X
[問題] 盧峻翔為什麼這麼生氣啊29
[討論] 冠名GM -Threads1X
[討論] 今天富邦贏的關鍵是什麼13
[討論] 扯到轉播台都看不下去16
[討論] 裁判問題要解決就是要合併17
[問題] 終局之戰還會再看到建忠嗎?18
[情報] 今日吳永盛6
[討論] 乾脆一次邦到直接宣布冠軍5
[討論] 今天富邦能贏球 是誰的功勞?10
[情報] 今日關達祐X
[討論] 這場的野獸484很舒服12
[閒聊] 創作-嗶嗶嗶12
[討論] 密克斯:羅馬不是1天造成..知道比賽會這樣9
[討論] Iurgi:Why U destroy the game5
[情報] 今日PLG進場人數11
[情報] 2023-24 T1聯盟總冠軍賽賽程、場地公布5
[討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規9
[問題] 許總把手感好的TJ換下去是怎樣10
[情報] 台啤永豐雲豹 - 總冠軍賽售票資訊35
[情報] 今日裁判名單10
[情報] 新北中信特攻 - 線人同樂會X
[討論] 富邦又佔毛坑不拉屎