[討論] 有第三個聯盟對PLG影響不大吧?
首先台灣本來就是公平市場競爭,如果有球隊或公司想組第三個聯盟
站在球迷的角度應該也是樂觀其成,可以良性競爭
倘若原本PLG或SBL的球迷被吸引過去,那不就表示第三個聯盟的成功嗎?
各聯盟之間的市場競爭,互別苗頭,也是炒熱氣氛跟話題
到時可能雙贏
要是真的有聯盟不行,那最後走上解散的路也是市場機制選擇
個人是覺得不用太擔心PLG,相信籃球迷會做出最適合的選擇的
--
主要是人才本來就不多
人才哪會不夠多 已sbl4隊+富邦 只要聯盟玩兩洋將,
能十隊以上
以
不行 只能有黑人的p+
觀望就好 真的成立再說
20年來沒人要搞 看到現在人家搞起來了 就有人要搞
第三個了 跟夾娃娃機店心態有何不同 別鬧了 ==
問題是誰敢出來淌這渾水?吃飽太閒噢
不大
先真的成立再說吧 反正要賠錢也不是我們賠
真的成立我絕對鄙視,sbl一攤死水十幾年沒人想做職
籃,霹靂一有成績馬上就來蹭
樓上 當初SBL不也是第二季吸引兩隊買球隊
第二年聲勢最高很正常 中華職籃巔峰也大約在二三季
鄙視什麼的也不必了 反正終究會倒的 台灣市場這麼小
台灣終究不是美國 大聯盟外還可以有獨立聯盟
然後再被大聯盟買下
願意投資幹嘛鄙視啊
zxc等別人成功在進場 算投機不算投資吧
商人不就這樣XD
第二季加的球隊也是看到PLG成功才進場的呀
所以如果真的願意投錢進來都算好事吧
加入p+要照p+方針規劃短中長期目標,新聯盟要有這
種計畫性 我是沒那麼看好
何況行銷 p+的行銷是真的厲害 九太那種財大氣粗砸
錢也不是長久之計
就看市場決定啊 搞不好最後就跟台灣大聯盟併到中職
那樣
看人成功才想弄 真噁心
真的組成再說 應該有人想看血流成河
先觀望 現在新聯盟連誰領銜都不知道
不覺得其他人有這種號召力和人脈
籃球圈有想法的新血(ex.矽谷台灣幫)都在P+,如果其
他人隨隨便便都能搞個新聯盟,SBL就不會爛這麼久了
現在才想要投機 根本就像台灣人一窩蜂開蛋撻店那樣
啊
想看洋將聯盟 先發五黑人
笑死平日嘴sbl,現在其他人要搞新聯盟怎麼又變成雙
標狗呢,嘻嘻
三個聯盟並存人才哪裡夠 會不會數數?
社甲不是第3個聯盟嗎? 幫QQ
被當細漢幾十年了還被遺忘 幫QQ
原PO真的很狠心 見新歡忘記舊愛
拿擺爛多年的sbl跟正成功的plg錯誤類比的比較狗吧
呵呵
有本事生出第三個聯盟,還超越PLG跟SBL
是無所謂,問題在於科學上做不到啊,從哪裡生人啊
不可能
看人成功才想弄 真噁心 <-完全同意這句
同意樓上
看人成功才想弄 真噁心 》同意+2
有本事弄出比p+更多人看也是佩服啦 不過可能嗎
fiba介入會更慘吧
有職棒義大的前車之鑑 有錢不代表一切喔
尤其職業化的運動行銷也是一環 有心才是重點
如果是CBL就不用擔心 過不久應該就倒了
跟現今職棒五隊來比 義大的錢真的還好
別想太簡單,光是球員稀釋實力不足就差很多,縱使
是社甲冠軍來打SBL ,純本土打還是要被虐
這又不是什麼獨佔事業,自由競爭哪有什麼噁心的
不過沒這麼簡單就是了,黑人重點是知道籃球怎麼玩,
加上他有演藝圈人脈
跟風成立的聯盟你是覺得能多良性競爭?
有人要花錢投入都是好事
哪有什麼先入門者保障獲利的,經營職籃又沒有專利
,笑死
重點是在於為什麼不加入PLG吧??難道黑人抽很多嗎?難
到1500萬的加盟金很貴嗎?難道PLG的制度很爛嗎?
那新成立聯盟的最主要原因是??
如果你說PLG排除公股球隊,但公股球隊的本質上就不
是想要營利吧? 那成立新聯盟就只是想搶主導權而已吧
要支持推廣台灣籃球有很多方法,球迷的眼睛是雪亮的
作慈善公益跟營利差別還是很大的 一個是要消耗預算
另一個是賺$$$$$$$$$$$$$$$$
不認為PLG會歡迎做公益的球團進來擺爛
相反吧,傳聞富邦擋中信落腳新北就是就是因為市場
問題阿
有10隊以上應該就可以考慮公股,只是要完全玩主客
場的條件下,台灣目前很難塞下這麼多球隊
現在基隆要組隊不知道是誰,大魯閣集團還是謝國樑
要自己來?
主客場不等於場館只能專屬一隊,屬地主義也不等於
一地只能有一隊,這種基本謬誤不解決討論都會歪掉
PLG取得場地經營權(OT或BOT)的只有還沒加入的海神
同意樓上,湖人快艇連場地都共用了,如果台灣有2隊
可以一起養台北小巨蛋也是好事啊
你要加盟可以 請認真賺錢給股東吸金
這才是重點 跑來做公益擺爛的誰會歡迎? 原四隊都要
跳腳反對了
我想進來的都是想賺的不用擔心
因為投資只要5000到6000萬但是收入是6000+上看7或8
000
只是8隊的話本土球星台柱數量可能有點不夠用
這個是之後要去解決的事情
屬地不代表一地一隊,但是現有的球迷量除了大台北地
區,真的有辦法養一隊以上嗎?先培養一般民眾可以
用看職業運動,來當假日休閒的一部份吧
看你場均目標阿,如果打40場以上主場20場,場均300
0人,就有60000個進場數,平均票價500來講,3000萬
入袋就已經一半投資回收了
還有場邊廣告跟主題周合作,電視 網路轉播也可回收
一些,比起棒球的高投資,籃球的門檻真的低太多了
職棒也開始正式進入獲利時代了,真的願意掏錢的非
本質迷很多
,而且對母公司的廣告效益也很大
中信兕弔光商品營業額就目標六千萬以上,那個毛利
率呵呵呵呵
設計有點質感都好賣,但夢想家季後賽球衣...
但棒球員薪水太高了,所以棒球是正向發展沒錯,獲利
我持保留態度
那是他們亂花錢,用彈球搞得大聯盟資歷投手都搞不
定,然後洗打擊數據就漫天要價,球改成不彈之後就
不會了
籃球員薪水以德威200萬來說,目前來看翻倍頂天400萬
球員工會這麼弱還一直漲薪資根本詭異...
會有超高薪,但薪資這筆最大支出,怎樣都比不上棒球
籃球隊給你養二軍也才需要26到30人而已,省省的拉
何況現在有正式青年隊的只有璞園
也就是說,棒球只有大型企業玩得起,籃球中型企業也
有機會參與,所以隊數真的蠻難預估的
沒錯,所以更有想像空間
而且以台灣的籃球實力基本上洋將等級也不用太高就
能宰制
P++league
反正不會是你組 不要發這種做夢文啦
錯, 台灣籃球現在市場不夠大也不穩定, 從sbl到現在
p+ 都一樣, 三個聯盟只會分散焦點媒體資源 甚至球員
變得三個聯盟都做不好, 寧願先看p+ 成長, 把餅做大
69
[專欄] 中信×漢神+台啤組「復仇者聯盟」 最快上報 陳彥宇 【籃壇內幕】中信×漢神+台啤組「復仇者聯盟」 最快6月亮相戰PLG 繼P. LEAGUE+(PLG)後,又一本土職籃聯盟將成立,由中信金控、高雄漢神百貨、SBL台啤 隊,以及台中2上市公司共組的新球隊,預計最快6月底亮相。中信、漢神原有意加盟PLG,51
[討論] PLG跟新聯盟的優劣勢是?大家準備好接受6+4隻職業籃球隊的雙聯盟對戰時代了嗎?? 來比較一下兩聯盟的優劣勢吧, 人氣球團 PLG有富邦攻城獅,新聯盟有台啤中信,這點應該算平手 北部場地 如果台啤打和平,中信打新莊,那就是平手,如果不是PLG勝 中部場地 彰化在整修,台中場地太差,所以夢跟太陽神一樣慘33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是26
[專欄] P. LEAGUE+ 成功爆紅的「4大關鍵」!籃球聯盟 P. LEAGUE+ 成功爆紅的「 4 大關鍵」! By Bakery Kung, Baller J 2021年4月9日 在台灣新職業籃球聯盟 P. LEAGUE+(以下簡稱 PLG)創立之後,本土籃球風氣明顯又再 度活絡了起來,無論是網路上的討論熱度,還是比賽現場觀眾爆棚的盛況,它的出現確實4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 : 本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上