[情報] 艾迪 FB - P.League+ 年度教練獎項命名
轉貼自 艾迪臉書
https://www.facebook.com/bahia.blanca.728/posts/4554143367936392
#臺北富邦勇士 總教練 #許晉哲 榮獲P.League+(簡稱 #PLG)成立首季的「#年度教練」頭銜,這是他職業教練生涯第8次獲此獎項肯定,且是深具意義的一座,因為這座獎項是以他的恩師,2月27日過逝的 #張克祐 命名,拿到這座「#張克祐教練賞」也讓許晉哲藉此感謝恩師昔日的栽培。
許晉哲過去領軍征戰 #SBL #超級籃球聯賽 曾拿下史上最多7座「年度教練」殊榮,並5度率隊拿下總冠軍,在台灣籃壇的地位被視為等同NBA馬刺教父Gregg Popovich,不過就連Popovich也有恩師,同樣是NBA傳奇教練Larry Brown,所以張克祐可以說是許晉哲的
Brown教練。
張克祐過去曾擔任 #中華男籃 教練,也是國軍飛駝籃球隊末代教練,許晉哲當兵時期在飛駝就是張克祐的子弟兵,當時飛駝是役男國手的籃球搖籃,張克祐所帶過的球星包括「籃球博士」鄭志龍、李雲光、東方介德、羅興樑、李雲翔等曾打過 #CBA中華職籃 球星,PLG執行長「黑人」陳建州也是張克祐的得意門生。
許晉哲因膝傷未再繼續球員生涯,改朝教練發展,先在HBL再興中學奪冠闖出名號,後來續戰SBL與中國CBA,提到人稱「老大」的張克祐,許晉哲表示:「老大是我教練生涯影響最深恩師之一,我從他身上學習到如何駕馭明星球員!」受張克祐帶兵不分大、小牌一視同仁的影響,也讓許晉哲懂得執教「野獸」林志傑,曾文鼎與「台灣噴射機」張宗憲等大咖球星。
許晉哲指出:「當張克祐過逝時,陳建州就跟我討論過想將PLG『年度教練』獎項命名為『張克祐教練賞』,我非常認同,而且那時候我也還未確定能獲獎,但知道會以恩師命名,讓我更想拿這座獎!」陳建州的提議同樣得到張克祐家屬的支持與感謝,許晉哲如願獲獎,也藉此告慰恩師在天之靈。
為了發揚張克祐精神,許晉哲在獲獎後更進一步想感謝一直在背後力挺他的教練團隊,他便情商聯盟是否可以製作一模一樣的「縮小版」獎盃,一起頒發給包括助理教練、技術教練、體能教練、影片分析師等7位教練團成員,讓他可以感謝教練團的辛苦,這樣的想法也獲聯盟支持,PLG也創先例讓「年度教練」成為教練團共享的榮耀!
--
#1WFcXVzP (basketballTW) 我那時就講過了
真的有他的歷史貢獻在
希望傅達仁也能有一個代表講座 都是很重要的籃球人
可能年輕球迷不太知道虎風飛駝七海那時多風光
傅公 最佳媒體受訪奬?
傅達仁最佳球評獎
曲自立最佳NBA獎
陳祖烈得分王獎
錢一飛最佳換血獎
林書豪最佳台裔獎
特別點去一樓的文章看 vv講的是冠在總冠軍獎盃上
然後「賞」字猜對 根本只能算是摸到邊吧 這樣也敢說
「我那時就講過了」科科
我那時候是建議可以冠名 總冠軍杯最高榮譽阿
當然教練獎也不錯
這個命名明明很有意義 像是nba fmvp Bill Russell
trophy的概念
STAR跟bbb唉...
中職的話就比較尷尬 要紀恩賞還是生明賞
瞎列一堆
但籃球比較沒爭議 以後也不會出現比張克佑更高地位
"賞"不是日文嗎?為什麼不用中文習慣的"獎"?
獎賞 懸賞 重賞
從CBA開始看 但還是不認識這位 年代太古老
阿災 用獎也可以
邱大宗最佳語錄獎
皇民
賞聽起來比較文青?
富邦是聯盟的兒子,乾脆冠軍獎盃叫蔡承儒金盃
我太年輕不認識這位張老師,但聯盟獎項冠名應該要跟
聯盟有關的人才合理吧,P+這波領先全球
Kaga 你舉的例子要幫黑人護航都變成在打臉黑人了,
還想唉別人什麼
不覺得有什麼不合理的地方
邱大宗最佳語錄獎 XDDD
以張克佑教練命名的獎項有何不可?籃壇多數人都被他
帶過。
黑人有被他帶過 很感恩 其他前輩不熟應該不會放進來
如果覺得沒錯 我跟star列的就有錯?神邏輯
可是錢是黑人出的你是忘了嗎?
所以我說黑人這波領先全球
蠻好的阿
這種名人堂級的先搶先贏
陽台 登高望遠獎
台灣籃球的聯賽一個十八年、一個元年,NBA則存在了
六七十年,人才的深度廣度本來就不在同一個層級上,
如果你要覺得這樣是領先全球,那就是了吧
除了NBA其他聯盟有冠非聯盟相關的名字嗎台籃真的一
堆愛凹 亂引戰 QQ
周士淵最佳swag賞
到底一個私人企業CEO,以自己恩師命名一個獎項頒給
自己的大學長AKA同門師兄,局外人在氣什麼?看不懂
。
事實上現在很多現職教練都給張克佑教練帶過,PLG才
元年,基於這個帶領的事實,不覺得教練獎以張克佑
教練名字命名紀念有不妥,他就是當代籃球人的大前
輩。堅持用聯盟人物切分,似乎太拘泥了...
其實這樣很好
“賞”是日文吧?莫非明年要加盟日職B聯盟?
有歷史意義更顯獎盃的價值
無論有沒有感,如果不是前人耕耘,哪來後人茁壯
推文很多人講的有道理,如果P+是要當一個私人企業聯
盟那要怎麼操作無所謂沒意見,但如果要以台灣永續發
展的職業聯盟就很矛盾,注意哦我是用矛盾這個詞,國
外冠名的獎項都是實質在聯盟有一定紀錄的,沒有一個
是用聯盟外的恩師來冠名。再來換個角度思考如果現今
四位教練跟這張老師沒關係,只有黑人跟他有關係然後
提出要冠名,那是不是就很尷尬了?還會有人說很合理
嗎
事實上這位教練就是有足夠貢獻,所以當代籃球員/教
練有很多曾經是他的子弟兵,我不懂你架空了最重要的
一點然後噓個「如果」的意義在哪裏
美國K教練帶的出名子弟兵有人比他多嗎,嘻嘻
你提一個「如果」幹嘛?
今天黑人又不是用他老婆的名字冠名
就是因為要永續發展 才要讓以後的人知道
前人種樹的重要性
過去有個傳奇教練培育了無數籃球人
而他的弟子們齊心打造了職業聯賽
我用你的邏輯回應了啊 K教練可以說世界最偉大教練了
吧 誰帶的有名球員比他多 他被冠名在NBA了嗎 沒有
因為根本沒人想到要冠他在NBA裡。張教練這偉大的事
蹟可以記載在台灣籃球史上我相信沒人反對。來一個能
真的有邏輯的再來引戰拜託@@
K教練是世界上最偉大的教練??
K教練80年開始在duke執教,nba都開打幾十年了
你要不要先了解一下K教練之於美國籃壇,再看一看張
教練之於台灣籃壇。
那NBA最佳教練冠名了嗎?
沒有呀,所以你為什麼要提k教練呢:)
我們支持張教練冠名,又不是因為nba也是用某傳奇教
頭冠名
因為您說的張教練教導很多有名的籃球員呀,我以你邏
輯回應你美國K教練怎麼沒被冠名,怎麼邏輯轉不過來
嗎:)
因為美國籃壇何其大,K教練根本不如你所說的「那麼
」偉大
所以b大是認為nba也該要找某位傳奇教頭冠名嗎?
如果是因為這個原因,那麼支持b大寫信給阿銀提議
好了啦 找人引戰真的要有點邏輯:)
如果只是覺得張教練因為沒有參與到霹靂,所以不應
該拿他冠名,那b大也只能遺憾接受這個結果ㄌ
瑞凡,K教練還活著。
我從沒說K教練要冠名在NBA上,都能被您硬凹來引戰,
算了我的錯,不該那麼簡單吃餌
瑞凡,羅素也活著
你說,K教練是世界上最偉大的教練,但NBA還是沒有冠
名他做最佳教練的獎項。但當你在討論世界上最偉大的
教練時,K教練是有一席之地沒錯,可是他絕對不是無
庸置疑地「最」有貢獻的那一個,因此NBA哪天真的要
冠名最佳教練獎項的時候,在這個當下,那個名字肯定
就不會是K教練。你從事實就錯了。再來,台灣籃球圈
就那麼小,不像美國人才濟濟,連千勝教頭都有好幾個
,一個執教過當代台灣許多教練的人作為這個聯盟的最
佳教練本身就是美事一樁,看起來似乎也不是聯盟執行
長的一廂情願,那我就不懂這個矛盾在哪裡了。
PLG當然想成為台灣籃球的代名詞,所以用一個在台灣
具有代表性的教練為教練獎命名不是很合理嗎?
最後一次吃餌一次回覆,再說一次張教練的事蹟我敬佩
,但只適合列在*台灣籃球史*上,如果P+冠他名字合理
,那SBL那麼多年沒冠他名字在最佳教練,怎麼沒人提
出不合理,再來要說過世才會冠名,上面推文的羅素還
活得好好的,要說張教練帶很多台灣籃壇重要球員值得
冠名,那K教練帶出來的NBA球員美國隊,歷史以來沒人
比他多,但NBA沒有因此冠K教練名字的*想法*
自己提一個林書豪更好笑 還自以為有邏輯啊 林書豪
有在台灣籃壇貢獻過嗎
要回就回,不用說什麼吃餌
star列傅達仁球評獎是沙小還有nba獎 還覺得自己講
的沒問題勒
sbl不冠名干p屁事 你去跟籃協講啊
他想冠名還需要古今中外比較嗎 想法怎這麼侷限
PLG就是一個聯盟 出錢的人跟球團大家沒意見 想怎
麼冠名你管的著 出錢人爽就好 你不爽不要看啊 冠
名而已還需要看別人怎樣才能怎樣嗎 太自卑了吧
一件合理的事沒人去做不代表不合理,以前沒發生過
的事發生了也不代表不合理........
雖然立意應該不是這樣,但這種事情就是先搶先贏。
難道因為霹靂哥跟張教練沒關係所以要讓新聯盟有機
會用張教練名字當最佳教練獎的名稱嗎?可以玩味一
下 顆顆
SBL不用是因為他們不懂包裝好嗎不懂某B在跳針什麼
p league 拿張教練來包裝教練獎也是因為張教練在臺
灣籃壇的地位
那你的林書豪最佳台裔獎又是三小?
完全是一件好事 抬槓的人真多......
某人跟他is真吻合 吵死了
認真說啦 傅達仁和陳祖烈也都很有歷史份量
不過年代比較早 就看PLG有沒有意願安個名字
前面說過了 名人堂基本咖先搶先贏
就像我大兄弟飯店把名人堂蓋在自己家裡面一樣
b狗活在自己世界 就不要理牠了