[閒聊] 裁判問題
昨天聽了個Podcast節目(瓦干達Play one)聊到台灣目前裁判的現況
之前好像沒看到有人提到(或是我漏掉了!)就提出來討論看看
1. P+跟SBL的裁判是完全不同群人,裁判只能選邊吹
2. P+給裁判的薪水比較高,但SBL的裁判有機會讓籃協安排出國進修(賣夢想),所以比較資深的裁判都在SBL
3. P+的規則結合了FIBA跟NBA,相較之下其實是比較複雜的,加上裁判資歷大多較淺,爭議多並不意外
我自己覺得在這些條件之下
(未來如果有了新聯盟,不覺得上述現況會有什麼改變)
P+想要提升裁判品質
除了薪資要再拉高,並加入懲罰機制之外
賽事真的需要再排多一點
不然資深裁判不想吹或是養不出資深裁判
很可能造成每季吹P+的裁判人員都不一樣
然後繼續爭議一堆
沖淡原本賽場上的焦點
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
只能靠時間慢慢養成
沒疫情下季至少有10隊每隊平均40場就好 200場給你吹
在吹不好就不是場次少不能養家的問題
覺得休賽季也要有能夠到各隊吹比賽的機會
多用比賽培養球員和裁判
裁判只能選邊吹就是惡鬥啦
第一季只有4隊各24場,離10隊各40場好像還有點遙遠X
D
P+粉看不懂這麼多 只會怪為什麼裁判這麼爛
選邊站其實也沒那麼不合理啦,規則用的不一樣,賽季
也重疊,兩邊都吹的話裁判沒錯亂才奇怪,而且兩邊都
吹的話萬一有裁判在一邊被禁賽能吹另外一邊的賽事嗎
?XD
其實就是裁判惡鬥 不知道多少裁判籃協派的
要多鼓勵但是我們也會希望可以吹好,台灣籃球更好
其實我一直覺得應該增加場外裁判用上帝視角看
場上裁判可以減一個去補 甚至兩個去中控看所有螢幕
一個負責進攻方一個負責防守方 場上太多死角
也要有更多人願意考裁判
連扭蛋都看不到
不然就是那麼少人
場外裁判這個蠻像職棒的,但職棒只有在挑戰的時候會
用到,沒挑戰就算看到爭議場外裁判也不會主動提出
就不用照棒球阿 設個按鈕給他 按下去同時記錄時間
然後響犯規哨 爭議也馬上就可以回看之類
尤其什麼移動掩護啦 進犯/阻擋爭議 輕鬆解決
在那裏吵都沒用 看畫面最準
遠邊犯規偷打都抓的到
不然觀眾都用上帝視角 當然看的比裁判準 然後罵裁判
不專業 我覺得也不公平 裁判看畫面肯定不會輸觀眾
至少判斷上兩者不會差距太遠
所謂的惡鬥就是從選邊站開始,然後剝奪另外一邊的
權利。現在只差籃協沒對裁判祭出叛將條款了吧 XD
場外裁判那個就是棒球的小房間或是足球VAR
問題在於介入的timing還有權力大小問題
裁判升降制不執行,永遠都是這種水準 對,我說的就
是你 #要不要打
那個被限縮在挑戰 我的想法是即時吹判
棒球好像是小房間最大,但足球是VAR會要求主審到
不是有爭議才看 是他們邊看就可以邊吹
場邊檢視。尤其是跟進球相關的情境
現場雲端裁判會讓比賽很難流暢進行吧?
尤其籃球這種肢體接觸頻繁的 死角小動作得利
往往會造成場上衝突的因子
籃球有時毛一多起來就在那邊BBBBB 然後又暫停進廣告
不資深的真的敢喊要不要打嗎
整個比賽節奏很容易變得很破碎
吹久了大家沒小動作比賽自然就流暢了 習慣問題
可是國際賽還是允許某種裁判沒看到的小動作吧
到時候又要嘴吹太嚴國際賽又要劣勢
裁判要升降制度的話,第一級的薪水要拉很高捏。給個
參考數字,NBA裁判年薪最少1X萬美金
NBA裁判也是被嘴翻
如果要允許灰色地帶的話球迷就不要嘴現場裁判阿...
哪用上帝視角嘴2D視角的道理
阿就真的看不到咩 一堆巨漢跑來跑去卡來卡去 裁判
搞不好都沒有小安高 哪看的到啥東東
要裁判有頂級控衛的全場視野? 裁判:不然我來打
吹P+還是可以去吹 HBL UBA,這樣有算選邊站?
資深有比較好? SBL也是亂七八糟瞎吹 只是沒人在乎
季後賽裁判選材名單有問題 不該再找例行賽有爭議
來吹總冠軍賽 不然就會出現第一場就自爆的吹判
明明名單上面有一堆裁判可以選 卻硬要找有爭議的
履歷票釀的老人裁判
多吹多看比賽吧
在爭議球之前都吹的ok。嫌老?A級證照多久才開一次
?今天爭議球是年輕的吹錯是不是又要說怎麼不找有
經驗的。
最好是用場邊轉播視角看就能解決視線死角問題啦....
sbl裁判根本也超爛 哪有比較資深
薪資吧 一場才3500一個月也才32場分下來不知道能吹
幾場
某樓新警察? 總冠軍第一場自爆的裁判
曾經在例行賽亂吹被禁賽過 甚麼叫在爭議球都吹的ok?
根本慣犯一個 還可以睜眼說瞎話說吹的ok XD
自己去看PLG列的裁判名單 明明有其他優質裁判可以去
吹總冠軍賽 結果裁判長卻找有爭議的老人去吹 XD
果不其然第一場就自爆了
在聯盟上班的都排自己吹裁判,聯盟待遇那麼差嗎
如果黑人跟裁判長下季還不快點建立例行賽期間審核
季後賽名單制度 那先前的總冠軍第一場事件不難再發
生
"只看"很漂釀的資歷的潛規則該廢一廢了
大家好 我是D級裁判
P+的裁判之前也吹地區業餘聯賽.. 看到有點嚇到
睜眼說瞎話爭議球前都吹的ok??? 看重播都可以吹錯的
叫做爭議球之前都吹的ok
爆
[閒聊] 哈孝遠別鬧了!T1是職業聯盟,不是你SBL業餘聯賽, 好的不學,學什麼閻總罷賽,罵裁判三字經。 職業聯盟那麼多隊,就你們一直要針對裁判! 就算裁判吹的很爛,也是有很多方式討回。 真的在商言商,罷賽一場你想要賠多少錢?33
[討論] 球迷們可以冷靜一點嗎在板上用關鍵字“裁判”搜尋 發現在今年以前 裁判在SBL的爭議也是非常非常多 而這些P+的裁判也是從SBL過來的 老實說全台灣的裁判就這幾個30
[討論] 如何提升裁判素質?P+ 此次爭議最該背鍋的就是裁判們 若是第一時間能夠響哨阻止 後續引發的衝突可能就不會這麼激烈 台灣的籃球運動 裁判這個角色常常是造成爭議的根源33
[討論] 球隊多了,那裁判呢?目前三個聯盟共17支球隊,上一季比賽進行時,P+的裁判與SBL的裁判是不同的。 SBL的裁判原則上是籃協的裁判們,P+的怎是有自己的裁判組,但P+的裁判也是台灣最高層級且曾經吹過SBL下來的裁判們。 而去年P+的比賽,裁判組很多場有出現離譜的判決,就算有每周的檢討,似乎有極大進步的空間。 而除了禁吹以外,也沒有其他的懲處機制了。 今年有三個聯盟P+的裁判理論上應該是沿用上一季的裁判組,SBL也應該還是籃協的A級以上裁判。9
Re: [閒聊] 新節目籃球摸骨-卓卓&蘇翊傑裁判的問題以前就講過 SBL的裁判通通都是兼差的 吹一場籃協就給個幾千塊紅包 沒有吹就沒有錢 一季要吹幾場 完全看籃協高興6
[問題] 裁判也是SBL衰退的原因之一嗎?以前SBL討論度高的場次 也常在抱怨裁判 相關名言: 許晉哲: 中華隊碰不得是不是 吳岱豪: 你們這樣球員不會進步6
[討論] 裁判問題這東西很好笑好嗎 你一個職業聯盟 全職業 不是跟以前SBL那種半職業一樣 裁判還以場次作為薪水的計算 一場多少錢就是等於有吹就有錢 沒吹就沒錢 所以聯盟的裁判大部分都是兼職3
Re: [討論] 沒辦法動裁判的原因是?告訴你原因 現在願意吹已經有能力就是這些人 而且基於觀眾視角我們算上帝視角 可以更多人更多雙眼睛去看比賽內容 加上我去現場看這麼多場,