Re: [討論] 新隊伍的主場怎麼辦
※ 引述《threebangz (三棒子)》之銘言
: 新北比較堪用的就是新莊 板體
: 高雄就是巨蛋跟鳳山了
: 如果鋼鐵人沒搶到巨蛋比較還好
: 至少還有鳳山還算可以用
: 但是國王如果沒有新莊
: 板體當主場真的是慘不忍睹
: 現在新蓋球場也不太實際
: P+兩個新隊伍的主場該怎麼辦
板橋體育場已經不錯了,不然板樹體育館、泰山體育館、也能擠兩千人,再差就三重體
育館這種一千人左右的,優點是就在捷運站旁,新北市市區場館其實真的不少了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
板體要用的話一定要改建
推
太小了
推
平日新莊 假日林口
→
板橋怎麼改建也沒有 基底就是那樣 面積就是那樣
推
還在林口,國體體育館就是在桃園市吼
噓
板樹擠兩千人你認真?
推
輔大中美堂?今年在整修
爆
[討論] 新北除了新莊體育館外的比賽場館討論目前兩個聯盟 就屬新莊體育館是唯一重疊的主場 分別是新北國王和中信特攻 但也意味著這兩隊輪流使用 為了減少主場拆換 這兩隊的主場安排也被拉得很極端 要嘛很緊湊 要嘛很長一段時間沒有主場43
Re: [討論] T1各主場設備要開始健檢了認真回一下 其實場館健檢是必要的吧,不只籃框、休息室、硬體設備、燈光等等都是。 基本上現在T1六個主場。 高雄巨蛋應該是最不用擔心的,場館新穎,硬體設備最優,球場也大。 新莊體育館也不錯,硬體應該在T1六個主場裡面僅次於高雄巨蛋,不過特攻跟國王只有整22
[討論] 要多少市場才撐得起台籃?相信主客場制 是台灣籃球迷引頸期盼的一件事情 但實際執行面可能會遇到很多問題 以至於現行台灣球隊幾乎都是假冠名城市 初期我認為學習ABL 或是 B-league 部分球隊的小場館就可以了19
Fw: [新聞] PLG、T1為HBL共好 111學年8強賽續留新北作者: hicker (別要求金魚腦的記憶力) 看板: HBL 標題: [新聞] PLG、T1為HBL共好 111學年8強賽續留新北 時間: Thu Feb 17 17:17:54 2022 PLG、T1為HBL「共好」 111學年度8強賽續留新北市