PTT評價

Re: [情報] 古硯偉FB - 關於聯合選秀

看板basketballTW標題Re: [情報] 古硯偉FB - 關於聯合選秀作者
jjjohnny1282
(伏特加菲貓)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:41

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 聯合選秀不就等於承認雙聯盟甚至n個聯盟同位階?不就變相承認兩個頂級聯盟存在?你: 能想像西甲西乙辦聯合選秀嗎?B1和B2一起選人嗎?退一萬步回到美國體系,NBA會和G聯: 盟一起選嗎?不覺得荒謬嗎?FIBA才不岔小你有沒有FIBA認證,但他管你不准有兩個最高: 等級聯賽
: 選秀本身就是全世界極少數國家才用的規範,要搞制度前面有千百種比這迫切一百倍,老: 話一句,台灣要做職籃,只有兩個國家不該學,NBA和CBA,但偏偏一堆人眼中只有中國和: 美國才叫做國際
: 如果有人聰明一點問到雙聯盟可不可以兩個聯盟冠軍打台灣大賽?廢話當然不行啊
: #給我差不多一點好不好
: https://www.facebook.com/xiao.gu.397/posts/4811330098884396

我是覺得這篇文章分為2件事情:

1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位

2.選秀制度VS青訓制度

分述如下:

1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位

主要問題的癥結點是:FIBA不接受有2個或更多最高等級的聯盟。

其實這問題也算是老生常談了,

但我怎麼記得長年觀察日本籃壇的G大有講過一件事情─

FIBA也是看日本分裂了好幾年才出手」。

FIBA會不會這麼直接跳下來管,根本就是未定之數。


現況有2個聯盟,就是讓他們血流成河啊,不然T1是喊一喊就會自動消失喔?

整天在那邊呼籲是有三小作用?

大家都成年人了,根本就是知道後果還想要一意孤行


另外,我覺得打台灣大賽是否可行,是要看名義的啦!

如果是 P 跟 SBL 或是 T1 跟 SBL 對打,何嘗不是業餘跟職業的頂尖對決?

至於 P 跟 T1 辦一個台灣大賽?

我看是杞人憂天了啦,先共好個友誼賽再說。


2.選秀VS青訓/青年隊

說實話,我是不知道選秀有甚麼不好?

我看NBA跟SBL玩得還可以啊。

不好的問題是選秀同時還進行綁人吧!

那叫做沒有落實制度執行,跟制度不好是2件事情。

像是裕隆跟周柏臣事件,或是林力仁提到的璞園大學就簽約

或是國泰(但不可否認,國泰就是女籃出最多錢跟心力的隊伍)。


青年隊就是撒錢大隊啊,也不能說一定壞啦!

但又不是只有鄉民整天嘴國泰,圈內人像是邱啟益等,不也在嘴嗎?

所以他們發現直接在大學搶球員跟補強外國人比較容易

你看歐洲足球把青訓做得多好?

巴塞隆納青年隊還強到被規定不可以晉升到西甲聯賽

都是強豪球隊霸佔聯盟榜首,只能偶爾看看小蝦米逼平大鯨魚的戲碼。

是希望台灣男籃也多出現一支國泰嗎?

像是小富邦、小台啤?


我就是好奇,

古前總編輯心目中理想的制度是甚麼?

說出來讓鄉民聽聽啊,不說也可以啦!

笑你不敢。

--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客? 時間 Thu May 18 16:41:35 2017 ───────────────────────────────────────

abstergo: 你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看 05/18 16:43

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.143 (臺灣)
PTT 網址

jasonliu010506/02 00:35職業自己選當然沒問題 職業跟業餘聯合選

jasonliu010506/02 00:35真的可行嗎@@

kaga1991 06/02 00:35只針對美中不該學這句不苟同,難道人家的優點也不

kaga1991 06/02 00:35學?又不是叫你照抄不因地制宜

sam12213 06/02 00:40樓下hunight

s900144 06/02 00:56不選秀你是要看工程師那種破爛拼裝車幾年啊

kafing89 06/02 01:09選秀在中職成功經驗那麼多,偏偏要搞個不熟悉的青

kafing89 06/02 01:09年隊模式幹嘛?而且明顯P跟T都有球團財力差距

dusted 06/02 01:17破爛拼裝車今年來打季後可未必比較難看

Jimstronger 06/02 01:27古神有在fb發文了 看起來他是希望大家可以不要一直

Jimstronger 06/02 01:27把焦點放在選秀還有薪資 而是應該要看聯盟的整體制

Jimstronger 06/02 01:27度是否健全 世界上其他籃球聯盟沒有選秀也是照樣運

Jimstronger 06/02 01:27行的好好的

willy61615 06/02 01:28SBL、CPBL選秀好的前提是各自不談國際賽成績持續探

willy61615 06/02 01:28底及總是不能把青年選手的潛能兌現 忽略了人才養成

willy61615 06/02 01:28的根本問題

Jimstronger 06/02 01:29一直著重在選秀、薪資這些表淺的東西 而不去監督聯

Jimstronger 06/02 01:29盟其他規章 之後職籃也會常出現中職的滾動式修正

Jimstronger 06/02 01:29當然這是我看完它文章後的想法

hunight 06/02 01:34不好意思,想法比較多,引用也不知道怎麼引比較好

hunight 06/02 01:37想了半天還是發在原處,謝謝

bobwalkerkao06/02 01:43樓上hunight

wenhao0505 06/02 01:52推本人

chris0112 06/02 02:24應該說古神認為重點就不是在選秀 而是其他制度面吧

c37 06/02 03:36不懂足球可以不要亂比喻嗎...各國的聯賽都有規定B

c37 06/02 03:36隊也就是你說的青年隊不能跟一線隊踢同一層級,還

c37 06/02 03:37有過因為一線隊降級,造成B隊踢得好但也得跟著降級

c37 06/02 03:37。然後巴塞青訓連西乙都不是更別提西甲了...

Taeja 06/02 08:19豪門青訓營投的錢比你養籃球隊還多也拿來比 真的

Taeja 06/02 08:19有夠好笑

Taeja 06/02 08:26把各年齡最好的長人球員綁在一起練的青訓隊 結果

Taeja 06/02 08:26裕隆玩成什麼樣 怎麼還會自慰想學歐洲

csieguy 06/02 10:05P+要不要選秀,P各球團、聯盟有共識就好,P的球迷

csieguy 06/02 10:05不多數反對就好,為何籃協提出聯合選秀就要去理會?

csieguy 06/02 10:05T聯盟假若不排斥跟581聯盟選秀,就他們去辦就好

camby909 06/02 10:25現行就小隊或者選秀.小隊還要搭配學校俱樂部配合

camby909 06/02 10:25台灣市場根本不可能.大企業只會獨霸

camby909 06/02 10:25選秀才是最適合台灣現況....

Resco 06/02 11:08滿幽默的 這件事剛出來大家罵一片 結果不准別人罵

Resco 06/02 11:09其實他要講的重點是 選秀不是現下的重點 一堆制度都

Resco 06/02 11:09還沒健全 不要為了輿論去搞一個相對不重要的選秀

Resco 06/02 11:10一堆聯盟都不是初期就有選秀啊 我就不比喻了免得有

Resco 06/02 11:10鍵盤專家又要嘴人不會比喻wwwww

Resco 06/02 11:11說穿了某些人只是為了證明自己有在看足球或其他吧

Resco 06/02 11:11FIBA看多年看不下去才管?但事實上就是有規範 這次

Resco 06/02 11:12FIBA不管 你保證下次不會?FIBA這種爛單位你以為他

Resco 06/02 11:12們很有原則嗎?笑死wwww

Resco 06/02 11:13我是不知道全部啦 但至少P+不少球隊的人員都有說過

Resco 06/02 11:13每天都要接到一堆球迷訊息說要他們學NBA啊芭拉芭拉

Resco 06/02 11:13偏偏NBA就是我們最無法學的 學不起也玩不起

Resco 06/02 11:14真以為賣賣票賣賣周邊商品發發IG就叫職業喔wwww

Resco 06/02 11:14而且誰說青年隊就叫砸錢綁人的 有沒有規範而已

Resco 06/02 11:15本來想舉例的但又不想舉了 自己想吧

Resco 06/02 11:16球迷永遠只聚焦在球員 這不是錯 但球隊、尤其聯盟不

Resco 06/02 11:17能這樣天真 真以為那座冠軍很重要嗎

vic1201 06/02 19:53小球隊跟大球隊目標本來就可以不同 硬要無視各隊財

vic1201 06/02 19:53力跟資源差距搞齊頭式平等 聯盟一定就能發展地好嗎