[問題] 中華隊能循"領航猿"模式增加歸化洋將嗎
想打這篇文很久了
昨天看亞洲盃16人名單出爐,很可悲的我們又沒歸化可以出賽
總的來說,籃協找洋將太被動,就算parker有屬意的人選,籃協還是不鳥
選了打過ABL、SBL的Jordan去跑歸化流程
也不是不難理解籃協的想法,總要親眼"驗貨"才放心
但在之前SBL只有七隊…甚至是五隊的情況下不切實際,人選太少
PLG的特殊規則讓我有了想法
能否以「第四節單洋將的節次,歸化可視為本土出賽」這個Q條例來當作通則
來當P+或T1的企業願意歸化洋將的誘因呢?
畢竟籃協只有一個,錢給的又摳得要死
企業畢竟比較比較大方,而且這樣對戰績也很有幫助
領航猿就是絕佳的例子
未來如果洋將不再3選2,而是改成2洋1規化,這樣是不是可行?
企業的預算也不會變的太大
讓洋將願意當歸化的誘因我也舉幾個
1.保證年薪而不是季薪
2.國際賽出勤採獎金制,由籃協給予,依賽事規模給定不同獎金(ex:奧運資格賽多2個月薪水,有名次更多)
3.退休後有教練約or球隊其他管理階層
雖然不知道這樣找來的洋將會不會有認同感(畢竟用錢吸引來的)
但有總比沒有好吧??
籃協那月薪3~5萬鎂喊這麼久,結果選了Jordan
真的不想再看盈駿或之後的傑龍那輩把青春浪費在國際賽場上了…
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
蠻有東西的
開放歸化名額當然會有誘因但還是要聯盟願意
但企業也要有誘因才行 P+才第一年 誘因還不顯著
我們有班霸阿 夠強了
而且企業花大錢請洋將來 若是賽季外參加國際賽受傷
了 影響賽季表現 誰負責?
所以可能要加一些條件,然後徵得母隊同意之類
不是所有球隊都能給得起規劃年薪吧
這樣容易導致實力不平衡吧
我不否認中華隊戰機可能會影響台灣籃球票房 但“職
業聯賽”本來就不是為了讓國家隊有更好的成績所以
成立的
你講的很對,但我想至少黑人是很願意幫助國家隊的
Pa”r”ker
感恩
日本不就這樣幹? 人家聯賽競爭力就拉起來
職業籃球要考慮的層面太多了
可行
結果打算歸化一個阿巴西 籃邪真的是....
:有也嫌 沒有也嫌 這次給你們全本土出去樂觀其成
結果這篇這麼認真沒人看,上一篇八卦一堆人推QQ
XDD
阿巴西不算籃協歸化的吧
好像不錯 指望籃協不如指望那些企業比較快
72
[FB] 艾迪臉書:亞洲盃「5搶3」資格賽相關消息Eddie Tsai 最愛 · 1分鐘 · 備戰亞洲盃最後階段8月12日起的「5搶3」資格賽,先前帶隊的 #中華男籃 執行教練「籃 球博士」#鄭志龍,確定已完成階段性任務,「5搶3」資格賽將回歸由總教練 #帕克 (Charlie Parker)掌兵符,由他帶隊和關島進行2連戰爭取亞洲盃出線權。61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化31
[情報] 莊瑞雄:歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出,台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後,迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化,下一位歸化又要再等多少年?隨著國際籃壇競爭強度越來越高,要像日本一樣提升國際賽表現,勢必要有新的一番作為,先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到,例如歸化球員的薪資,過去主要為體育署補助,在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才,教育部及體育署也要思考,是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例,在運動產業發展條例26-2的通過後,也開始有「企業認養」的建議出現,認為透過企業來爭取歸化球員,除了提升各隊的競爭力外,也能夠降低國庫負擔,這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出,包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題,都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。29
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件