[討論] P+選秀尾聲 執行長戰力分析
昨天的選秀會大家討論十足
不論是各隊的選人結果
或是主持人、音控都成為大家的話題
小弟看完有一個環節覺得比較困惑
就是聯盟執行長在尾聲點評各隊
像是球評做戰力分析
站在執行長的位置小弟覺得或許比較不適合
如果可以多聽到對於未來聯盟具體的制度規劃、裁判培訓與財務規劃,
也許是身為執行長更適合在公開場合說的
只是單純提出看法
沒有要戰 也想想聽聽大家的想法如何
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.179.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: neil2417 (59.102.179.194 臺灣), 07/23/2021 14:18:16
推
執行長當人形立牌最好 現在還是滿滿人治聯盟的感覺
推
目前P+還是一個很明顯是以黑人為中心的聯盟,有一
→
種說不出的微妙感
推
沒辦法 草創就是需要帶頭的強力執行者 而要長久發展
→
還是得規章制度化
推
適合當喬王不適合當執行長
推
某些聯盟正式場合 還是希望可以把"執行長"的範兒端
→
出來
→
覺得之後培養或找線上較專業的主播或記者當主持人
推
第一年就擺明要攻城獅墊底,是還好這隊是人氣球隊,
→
不然第二年可能就很難經營
推
你有沒有聽過蔡其昌聊棒球?
→
蔡其昌有聊啊 但聊的方式完全不同
→
職棒會長就是個真球迷~雖然也很嘴~但起碼真誠多了~
推
蔡其昌很懂欸,徐展元直接被比下去
推
展元就離開棒球圈太久~沒辦法~
推
所以連方式都要限制嗎?
→
乖乖當讀槁機就好了 正式的場合在搞綜藝
推
更想聽到他更多對聯盟制度的規劃想法..
→
喜歡刷存在感也不能說是錯就是
推
勿忘Dreamers League
推
感覺像ufc的Dana White也會下來講播
X
[情報] 陳建州 FB對於Julian Wright無法順利完成註冊,是我個人疏忽了規章制度的條例,沒能在第一時 間發現這個問題,導致後續延伸的所有問題!身為執行長我責無旁貸,也願意承擔所有責 任,僅以聯盟執行長的身份向廣大的球迷致歉,也向桃園領航猿的全體同仁感到抱歉!尤 其是對Julian Wright 感到抱歉!沒能讓球迷朋友想看到這樣的對戰組合,真的是非常的 遺憾!52
[心得] 聯盟解釋心得不說NBA薪資 不說肯尼陰謀論 不說里德傑克很強所以戰力平橫 粉絲今天問的就是制度合不合理 如果不合理的話可不可特例許用?24
[討論] 建議P+可以再開一個YT節目陳建州當主講人 每週或每個月聊聊聯盟未來的規劃 以及他個人對聯盟的期許 以執行長的觀點出發來討論 也可以發發他每週到球場看球18
Re: [閒聊] 請問你們給幾分?先講優點 1.LED螢幕呈現、設計 雖然跟國外比還是差了一大截3
Re: [閒聊] P+執行長帶頭看盜版可以嗎?他私底下要看安博沒差 但是不要笨到把他po出來 他現在是聯盟的門面 不是黑人陳建州 請尊重這個聯盟執行長這個職位 上次選秀也是這樣3X
Re: [問題] 所以志諺賽後是為什麼飆國罵?(逐字稿)現場都有球迷還原現場了,大家就不用猜測了,不過如果黑人是掛執行長,小弟認為就不 要管球隊事務太多。 舉中職為例,聯盟會長跟聯盟秘書長是虛位元首制,會長無給薪,是形象職務,偶爾看看 風向,推動制動改革,跟天皇很像;秘書長是有給薪,管轄「聯盟」事務,我指的「聯盟 」是公司,說明白點就是公司最高主管,管公司內部員工,不是任何球隊的行政人員。