[討論] 選秀如果舉辦比賽會比較好嗎?
目前選秀就像聯合面試
應徵者(球員)遞上履歷(個人數據和過往比賽經驗)
接著各個公司(球團)依照各自需求來挑人
如果只看數據的話似乎沒有一個很統一的標準
畢竟球員來自四面八方
有的打國內比賽、有的從海外回來
強弱的基準不管怎麼設定都會有偏頗
如果這時候可以讓球員們實際上場比賽的話會比較好嗎?
除了個人數據和過往比賽影片
還多了球員實際較量的機會
大家覺得呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.185.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為疫情
→
他們都一直有比賽阿,只是球隊有派人去看嗎
→
長期看比賽比短期更有價值
是這樣沒錯 不過海外比賽跟國內比賽的隊友、環境、強度都不同 很難比較 直接大家分隊用比賽的形式較量也是個很好的評比方式
推
好
推
這樣每個人拿到球就自幹 爭取印象分數 那組織型或
→
防守型的很吃虧
如果真的這樣做的話 團隊合作方面的分數會很低吧 球迷 粉絲 教練 其他球員大家都會看到這個人自幹 對於以後的發展會有很大不良影響
推
球隊可以邀請想選的球員來測試打看看
→
沒有球隊是真的要選的時候才挑人的 都早就觀察好
內定不好啦
推
我覺得應該讓球員秀球選隊欸
這樣球員都會選強隊 弱隊就更難翻盤了
※ 編輯: Kingisland (118.161.185.142 臺灣), 07/25/2021 10:40:18噓
我覺得要先筆試 筆試及格再考術科
推
2k打太多嗎
推
秀霸 進就直接入選
噓
當球探都是白癡嗎
推
你以為是暗黑武術大會啊?
噓
只靠一場比賽就選 那要球探幹嘛
推
辦選秀賽不錯吧 CBA不是也有辦過類似的給選秀球員
推
不過台灣似乎真沒這需要就是
→
不會比較好 uba打幾賽季了 能打得好早就打出來了
推
結果就是每個都在自幹
噓
小朋友?
→
P league夏季聯賽 好像不錯
推
SBL辦過夏季聯賽啊 那次還不賴
推
體測就夠了 真選上了 可以辦新秀比賽
推
因為疫情....
→
就我所知,近幾年加入的新秀
→
真的很慘,防守觀念極差,用捧的比較快
爆
[討論] 一場比賽而已爪迷到底在檢討什麼我邦迷 今晚看著棒球版一片檢討中信兄弟隊爪爪文章 實在是百思不得其解 是我們標準太低,還是爪迷們標準過高? 雖然說單場2H.3E被完封不太理想57
[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID 甚至有些極不理性的言論 但所有的球員只是單純努力練球 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎?38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容,我一點都不意外,就像是之前有人推文說的, 都是同一批球員,是能打出多好的內容,還有人會覺得SBL比較好看, 但是這不就再再證明了一件事,同樣類似的比賽內容,一個幾千人進場, 幾萬人線上關注,一個連記者都不願意去,完全就是SBL自己搞死自己, 如果今天打到季中,新鮮感過去了,但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌,20
[閒聊] "盲測"有辦法看出職棒球員的強弱嗎?簡單的說 就是把所有會影響評價的外部因素去除 單純只看球員在球場上的表現 例如轉播不顯示球速 聯盟 投打數據這些資料 球員外表用AI改成罐頭人 讓觀眾看不出球員的種族 球場也用標準球場 讓人看不出是在哪個聯盟比賽 在這樣的狀況下13
Re: [討論] sbl轉入p+球員看為什麼sbl沒辦法當農場老實說這樣列數據然後說「SBL球員去PLG打不好」會誤導人 因為列出來的數據看起來很公平,但卻不是在同一個基準線上。 一方面用「場均得分/助攻/籃板」這種跟上場時間高度相關的數據, 而不是拉出固定時間算出相對應的預期數據。 另一方面在討論球員貢獻之外,也要先在意他有多少次機會。3
[閒聊] 如果開放台灣的小聯盟球員打中職剛好有一個想法 我們台灣在小聯盟的球員很多因為疫情都回來了 而中職是世界上唯一有進行的職業棒球比賽 剛好藉這個機會 開放給小聯盟球員進行類似傭兵的概念 限制上場數 限制使用次數