[心得] 台灣這幾年禁區球員
壘哥 大房東 岱豪後 台灣沒有一定強度禁區球員.
從2016年之後都找不到, 1-3號位置都還好至少基本水準
但是4.5號 本土也無上述三人或者接近. 而且也無攻擊手段
以前至少上述三人各有攻擊得分方式 還有不錯傳導戰術配合.
現在國際賽看到 4.5號苦工 不然空檔把握度低, 變成別隊棄守
去針對性守台灣1-3號位置.造成台灣攻擊威力減弱.
--
混種比較快
再下一個世代可能連周柏臣這種苦工球員都沒有,HBL
養的中鋒都越打越外面,然後四不像
我們還有史魯齊 OK的啦
有ZION柏智
現在連123號出堪用球員頻率都降低了,頂多上來試手
氣而已……
只能期待台灣歐拉 史魯齊 低位腳步教科書
你把德威司機放哪?
德威在國內可是有外線的好嗎
更凸顯黃金世代的強大……
期待柏智吧~ 當年可是虐過表弟的欸!
還在混種,Liz Cambage介紹給你,快上啊!!!
禁區還是得靠歸化
等譚這批退了也200+沒人了,越來越慘
樓上也太好笑,譚他們才幾歲,再十年退休你確定沒
有200+? 現在11-12歲的你就看得出來沒望了嗎
混血真的很強 台灣人要放寬心接納
拜託曾田吳後代能有兩百+都不能肯定了,以前孩子多
有機會,現在呢?
夠高不夠靈活 夠靈活不夠高
拜託歸化先來
根本沒人要處理規劃吧 都幾年了
史魯齊184公分比林書豪還矮
我們有德威司機 台銀魔獸 台灣Zion 都比甚麼房東強
碰碰被遺忘ㄌ?
有洋將之後,通常教練都不會叫內線打
洋將那麼跳,他隨時能補蓋火鍋
不如給兩隻洋將打籃下勒
這種模式久了怎麼變強?
但國際賽也就這樣,只能靠外線了
場上兩隻洋將,兩隻後衛鋒線,輪的到四五號投?
我就看過有四五號球員要進攻還被罵的
妳們別想太簡單,台灣四五號真的都不給機會
有看過四五號球員投外線進了還被罵嗎?
有很多時候,空擋不是不敢投
而是「教練不給投」
投了不管進不進都被換下來
為了上場時間,也只能「聽」
我大德威呢
爆
[討論] 美國是不是傳太多了?話說看了美國隊的熱身賽和現在的比賽, 感覺美國隊一直花時間在傳導, 但明明有很多進攻可以不用到那麼大的空檔,直接進攻也可以, 而且現在能單打的球員也不算少,直接給球員表現應該也可以,不用每球都一直靠導傳拉出三分空檔,打得那麽不乾不脆, 剛剛甚至還看到傳到禁區,還傳到三分線外的球,不太了解為什麼會這樣打,爆
[討論] 5連勝整理觀察寫在國王戰5連勝後, 內容主要為5連勝期的重點數據搭配個人觀察, 數據全從1/9自nba.com擷取。 近五場團隊: Pace老樣子很快 104.9 聯盟第一。56
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??以傳導外線進攻來說,綜合來說昨天整體的戰況是蠻不錯的 幾次的傳導都有拉出極大的空檔,但就是沒進球 好幾次大空檔沒人對位都miss,更別說好幾球法國守區域Batum連對位都偷懶, 就看著你投 照理來說NBA球星應該都要很習慣較遠的三分線,以及近年來更遠的投射範圍39
[討論] 國際賽是否真的需要跑戰術過去幾年的國際賽事基本上就是看美國隊的側翼海,單打戰術就可以 但這屆奧運美國隊目前打出來的狀況,除了比較回神的第二戰基本上都很爛 尤其第一戰的表現特別明顯,小李不敢投,各位都是客氣客氣的傳導。 但是很明顯的馬刺傳導體系沒時間練不起來。還出現像是JT這種快攻時沒反應過來 這種傳導優先的體系KD 嘴綠在勇士也練過,國際賽卻打不起來?30
[討論] Zion的獨特性 與未來預期如題 超級新人Zion的爆炸性演出 震驚了幾乎所有觀眾 今天花了很多時間研究Zion的數據與進階數據 發現真的很多非常異常的地方 從BR網站可以查到6
[問題] 是否該找一名黃金世代長人擔任輔助角色?雖然阿鼎,壘哥,岱豪,現在可能都只剩四成功力在球場上打了 不過看日本跟他們同世代的竹內兄弟都還在國家隊打拚阿,竹內弟 甚至還是這幾年日本四號位先發,由此可見他們年輕長人人材也不多 或經驗太少. 岱豪好像三年前國際賽上就只能撐個二十分鐘左右,壘哥現在也幾乎只剩4
[討論] 本土禁區其實超重要吧如題,今天贏球的兩隊都有一個特點,就是本土可以扛禁區,洋將去打鋒線,但若是像其 它隊本土禁區不夠,就會有被迫場上放洋將一定要一個五號的情況,戰術的靈活度就會減 低很多 儘管夢想家大B屬於五號洋將,但因為他們本土禁區夠扛,他們就有機會可以擺雙前鋒, 結果大家都看到了,而富邦也因為祥均打超好,強生進攻打的模式就跟一個前鋒一樣,不5
Re: [討論] 龍哥怎每次都Call牛角?其實龍哥最喜歡打的是 5 out motion戰術 5-out motion的有四個基本原則,分別是「平均拉開五個位置」、「禁區保持淨空」、「讓 位遠離球邊」、「避免持球者只能跨區傳球」 motion進攻只有原則,並沒有一定的路線或工式。因此只要根據這四個原則,球員可以自由