Re: [閒聊] 剛有職業聯盟就要成績是否太嚴苛?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 最近男籃輸關島 大家都覺得不可思議
: 綜觀台灣籃球十年來說的話
: 也就SBL超級籃球聯賽這個半職業聯盟是最高殿堂
: 也曾經養出一批黃金世代加上Q的幫忙打掉中國
: 現在男籃正經歷換血階段
: 好不容易去年台灣沒有疫情下有職業聯盟成立
: 才剛有職業聯盟而已就要求成績出來是否太嚴苛?
: 應該再觀望個幾年吧?
這麼說也沒錯
大概在2000年時期 我們老一點就遇到這種換血
而且是整批老的換成一批差了未來以十歲當主力在練的
也就是1970附近生的 直接變成1980以後
當時有很多說法
其實中間年紀也還有 問題鄭志龍其實他們應該還能打個三年至少
於是開始慢慢繳學費 那這批黃金世代接班的來練
當時的方式是這樣
問題現在還要跟以前一樣嗎?
重點不是要求成績
而是組訓的人有沒有用到心就知道
這批人這幾年也才組起來打過幾次球
當然不能強求
問題是連一個組訓都很明顯沒有規劃
這跟職籃有沒有不會有太多差別
職籃有了頂多是以後球員可以有個目標 擴大基層等
問題組訓的除非給職籃的主管
光是籃協這樣搞
到時候職籃除非派某一隊去打
湊這種明星隊方式上去一樣打不起來
特別是我前面有說過
職籃要跟國際賽有連結是很有難度的
不會很明顯因為你有了職籃 就能跟世界接軌
中國CBA洋將咖等跟球隊數目 其實都非常像高規聯盟等級
但是國際賽還是打得很辛苦
所以姚明才會設立很多不同的方式來練 譬如分成兩隊之類
還有這次落選賽也是找一批年輕要來接班
這次要換血嗎? 其實沒有太多特別年輕的
真正要比 鄭志龍那批直接換成陳信安這批比較像大換血..
而且換血的下一批也沒有再培訓
這跟職籃成立沒有牴觸
籃協又不會因為職籃成立開始努力找歸化跟組訓
重點我還是覺得
不要把職籃成立當作中華隊能有救的萬靈丹
但是肯定有正面的效果是沒錯
起碼球員有了一個終身可以努力的目標
國際賽的話 這幾年真的不能太強求
因為這是一個很多層面的問題
慢慢放寬心吧
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
攘外先安內:2年處理內鬥,之後再放眼國際
可是內鬥沒有鬥籃協XD
2年真的太樂觀了 我看至少都要鬧3~5年
再蹲3~5年 最快6~10年後才可能看到改變
最壞情況可能兩邊皆輸 又變一攤死水
爆
[討論] 陳建州可以晉升職籃教父級了嗎?本土職籃經過兩年時間已成功吸引出走中國CBA等好手回台 今日也有風聲傳出還在陳盈俊、劉錚也會考慮 就突然想到"職籃教父"這個詞,即查到CBA創辦人-職籃之父洪敏泰 1993年邀請裕隆嚴凱泰先生、宏國林鴻道先生、幸福水泥陳兩傳先生創立CBA(中華職業籃球聯盟) 2000年因金融風暴、球員球賽問題等因素倒閉95
Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪沒毛病啊 2020年2月亞洲盃派一軍輸39分(無歸化) 2022年派二軍輸40分 也沒歸化 一軍輸一軍39分 二軍輸二軍40分 沒問題啊? 要憤怒什麼?70
[討論] 黃金世代是不是真的很強從2000年初期起 黃金世代球員持續在國際賽中出賽 直到2015亞錦賽 志傑退出國家隊 黃金世代正式解散63
[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變各位好 第一次在台籃板發文 每次看到國際賽輸球 就有一堆人浮出來檢討聯盟、檢討球員 但我一直有一個疑問24
[討論] 少子化缺乏人才+疫情國際賽少是根本原因因為台灣少子化的關係,造成台灣學生人數銳減 導致相對打籃球的學生就變少,在數量變少的情況下好的條件的就更少了 另外一個是2020年開始的疫情,導致國際賽受到限制,然後瓊斯盃停辦 國際賽一個接一個取消,難免在訓練誘因跟必須性上減少很多 雖然瓊斯盃一直被說是自爽盃,但一直是很好鍛鍊的舞台,至少能多接觸不同國家風格11
Re: [討論] 下一季P絕對還是場場爆滿原文述刪 我覺得這是兩碼事情 今天籃協爛到流汁是一回事 但如何爭取到更好的環境是另一回事 我覺得第一件事情還是加強職籃公會