[討論] FIBA的違反運動精神跟CPF一樣嗎
NBA經常出現一個畫面
就是對方半場空無一人
然後防守方試圖用犯規阻斷快攻
這種通常都會被吹Clear Path Foul
FIBA也有違反運動精神犯規的適用
但是比較常聽到的判罰標準是「對人不對球」、或「不必要的接觸」
假如前方空無一人
但是只要是對球下手而不對人
印象好像很少會被吹U
但NBA通常只要前方路徑沒有防守者
不管犯規動作尺度或意圖為何
就會被吹Clear Path Foul了
所以想請教一下違反運動精神跟CPF實務上是否還是有差
另外U是會累計的,犯滿兩次U就驅逐出場
但是CPF好像就算做是個人犯規,不會累計到驅逐出場的樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.231.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
自己去看規則,有明確定義
可是FIBA抓的好像比NBA寬 看很多球即便沒有人 但只要是對球下手還是逃過一劫
※ 編輯: rothanlin (111.241.231.124 臺灣), 09/10/2021 23:25:01推
字面上就不同了啊 執法精神當然有差
→
讀秒犯規戰術 在地面抱人凍結時間或抓非運球手 會U
→
NBA就一般犯規 你要說哪個比哪個寬? 阿就不同方向
→
阿就看對不對球阿==
→
前面沒人要看防守者位置
推
曾經有段時間幾乎一樣
→
但後來FIBA愈來愈嚴格
81
Re: [花邊] KD:這犯規依舊讓我困惑你這沒翻到重點 「Take Foul」是指今年快攻犯規的新規則 因為過去太多快攻的時候,防守者直接犯規,毀掉對方快攻的機會,變成邊線發球 所以今年踩用新規則, 快攻的時候如果是對人犯規,而不是對球,就會被吹Take Foul58
[討論] 回放宣判U的規則分享純規則分享,請理性,勿戰。 在FIBA最新的規則註釋中提到: F-4.17 說明:當暴力行為沒有馬上被宣判,裁判有權力可以在任何時 間使用 IRS 檢視暴力行為 或潛在的暴力行為。裁判必須在第一次停止比賽時決定是否要使用 IRS 進行檢視。若 IR44
[情報] 張立群臉書 《賽事規則》「部份更新」 魔獸D.Howard 霍華德本週將正式亮相 11月19日(六)16:30 對新北中信特攻 11月20日(日)16:30 對台中太陽 我也特別請教了T1的賽務長謝志成和籃球圈規則大王陳志鴻,這篇就讓我們比較一下「霍21
[閒聊] 哪來這麼多雙方犯規看球看了20年 我還真沒在NBA看過雙方犯規 FIBA印象中至今看過2~3次而已吧 以前CBA時代印象中也沒看過雙方犯規 從SBL時代至今,平均每季2~3次吧7
[情報] FIBA 2022規則修改FIBA在今年四月公佈了規則的修改 預計將在今年十月開始實施 也就是說在P+開季之前就會實施 記得許總有在會議中提過要用最新的規則 所以先整理一些比較大的改動讓大家討論5
[專欄] 高國豪與揚科維奇的衝突該給U還給到D?高國豪與揚科維奇的衝突該給U還給到D? 先看完這篇規則說明再來評論 胡鈞期 2022年3月21日 週一 上午12:06 在【P. LEAGUE+】2/12 G33領航猿對上攻城獅的比賽當中,在第二節3分19秒左右的衝突 事件,首先是陳昱瑞的出手沒進然後在爭搶籃板的過程中,領航猿的「羅賓森」有一個明5
Re: [閒聊] 豐玉戰湘北回敬個頭部灌籃會怎樣?先說,這一幕漫畫有,灌在三浦台四號村雨頭上,還有他躺在地上口吐白沫XD (動畫我沒看,看推文才知道原來是原創角色被灌) 以FIBA(國際籃球總會)規則來看。 "灌在人家頭上"如果裁判認為是故意的,可以判「違反運動精神犯規」 英文是unsportsmanlike foul