[討論] 陳又瑋定位
如題,陳又瑋高中的時候就有關注他。那時候在南山常常都是切入一打三。雖然今天鋼鐵人打的還不錯,但之後塔克老師回來,後衛的持球上場時間應該是影響最大的。特別是陳又瑋大學後這種偏組織傳導型的,感覺在目前台籃球風大多是切入突破型的後衛。要是切入跟外線能力沒有長出來,感覺會很難生存?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro
--
塔克來就變定點射手
除非鋼鐵人讓塔克少持球,但……這樣請塔克幹嘛
塔克濫投王 他應該也沒機會出手
塔克來之後應該要重調一下
看教練能不能把塔克變定點射手吧 加呂雙射感覺有戲
錯開上場時間
球在塔克手 全隊定點射手
他只要外線長出來就可以了
反正 還有兩個洋將 一個3、4號 一個5號的
你有看他大三那年比賽的話 就可以知道他切入還在 就
是對抗後攻框那下很常放不進 南山趙子龍不是喊假的
他成長曲線可以走陳盈駿的路線
請塔克最大敗筆,給陳又瑋控就夠了
陳也高中三分不太行
但出國後三分就逐年進步
如果塔克可以錯開 當第六人應該不錯
塔克控球 其實很強阿 又偉應該就調節體力 培養當第
二控 或第四節主控
炒掉塔克 改找一個四五號位的更有幫助
塔克很影響他發展
不然就是讓王律翔打先發
希望塔克乖乖當2號,偶爾幫忙控一下就好
王不太可能先發
但陳王都應該當1號練
陳王 都蠻敢切的
陳打節奏閱讀籃球,看能不能跟塔克好好學習
陳在雙洋將下的切入比較有用,王沒什麼視野
要塔克交出球權當2號哪有這麼容易
今天打的不錯欸
例行賽一場都還沒打就被吹成比塔克猛了XD
看王能不能練成純砍分第六人吧 上季張耕淯打法
陳應該會跟塔克搭啦 彭就來帶板凳吧
怎麼可能比塔克猛 只是這樣很可惜而已==
王很難吧 盧都有點硬了
可以把投籃姿勢改一下嗎
可以跟呂政儒學學
夢想家上一季也沒有吃餅洋將 也不知道塔克搭吃餅洋
將效果好不好
命中率還是低 投籃穩定度要增加 不然國家隊可能
跟小四一樣
長的好像增伯昱
陳又瑋又是有外線就可以走陳 沒外線就是走蘇
陳又瑋三分是出手速度太慢 不太敢投吧 不然大學最後
一年命中率也不會到很差
如果出手真的沒進步 能變成蘇也是不差了
投球要調整吧
他模板是弱化李學林吧
太慢 而且不夠協調
跟蘇不像,小四的進攻花招多很多
像的地方就沒外線吧 打球風格真的有差
三分加油
像不像緯來時期的陳暉 也是蠻全能的地板控衛
該怎麼說,有點像強化林瑞堃
就是優質的後場指揮官,但砍分潛力還好
塔克得分 或是又韋第六人板凳出發
陳又瑋有低位 只是腳步沒那麼老練
強化林瑞堃聽起來一樣好弱
但王至少防守好 也敢投
他巔峰那個控場超鬼的好嗎,還被台啤挖走
餐哥
塔克+呂 一場三分會有多少顆
我猜塔克一個人就幹了15顆
大多是切入型 但要能夠入 球也要finish掉阿
P+有比賽中途可交易的條款嗎?!
塔克不要來 拜託
就看他外線能不能進步吧 不然就很尷尬
你球一定是要給塔克老師耍的 畢竟還是比較強
又瑋的定位就是我老公,又瑋好棒
塔克在手 球權沒有
61
[閒聊]【PLG第二季最佳新人競爭】依目前開賽新人有穩定出場的就是 榜眼陳又瑋 和 探花洪楷傑 狀元朱雲豪目前還是板凳奇兵之用 (鋼鐵人)陳又瑋JERRY 1999 1.83m 南山>師大 PG/SG 搭配塔克作為雙能衛都是先發 5場 33min 場均10.4分 2板 1.8助 1.4抄 1失誤 出手10次 2PT,3PT,FT(41%,28%,83%)35
[討論] 陳又瑋、呂政儒現在在想什麼?這週宣傳鋼鐵3巨頭,阿翔重磅加盟 但是昨天那場明顯是靠又瑋打出勝利的 阿翔在垃圾時間偷刷了一波 這幾場看 進攻慾望超弱、頓點超多、節奏也怪怪的19
[閒聊] 塔克是被黑的吧? 鋼鐵人球風很棒現正熱映 鋼鐵人 vs 攻城獅 賽前大家應該公認鋼鐵人是PLG戰力最弱的 補上塔克、男模大家也不看好 甚至認為霸球塔克 男模根本沒球投、陳又瑋只能在外面罰站 結果目前第三節23
Re: [新聞] 婉拒職業隊 陳又瑋UBA再拚一年看陳打球會想吐是有點誇張啦 這種短期賽狀況調整很重要 UBA球員實力如何,看UBA+中華隊成績平均比較準確 像NCAA或旅外的,除了看校隊表現以外,短期賽就要重視了 看譚跟小馬,雖然還很多年可以成長,但譚對比泰山時期成長就是很少21
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球季進行到四分之一了 回一下半年前自己發的文 看看自己眼光怎麼樣 : 職業賽場與UBA最大的不同 : 就是職業擁有高過所有球員2-3等級的洋將8
Re: [閒聊] 哈里斯,鋼鐵人不太認同原po看法 布朗確實是可以幫助本土發揮的洋將沒錯 如果說球團目的是為了培養本土新秀 那確實應該要找回布朗 但鋼鐵人本土大部分天花板就是角色球員