PTT評價

[專欄] 高雄鋼鐵人交易案啟示 不重視新秀養成聯盟

看板basketballTW標題[專欄] 高雄鋼鐵人交易案啟示 不重視新秀養成聯盟作者
zkow
(逍遙山水憶秋年)
時間推噓2X 推:31 噓:52 →:86

高雄鋼鐵人交易案的啟示--P.League+不重視新秀養成的聯盟文化

運動視界

2021/11/25

作者:EdotTdot_4

本文重點螢光筆:

-PLG選秀權其實沒什麼價值?

-洋將簽約、老將挖角 新秀幾無發揮空間

-黃金世代後繼無人?PLG行銷策略並未對症下藥

-不重視培養年輕球員 PLG未來發展的隱憂

今年P.League+(以下簡稱PLG)的擴編球隊高雄鋼鐵人,自成軍以來便積極補強,除了延攬塔克(Anthony Tucker)、王柏智、張伯維(後來因酒駕事件遭禁賽)、呂政儒和盧哲毅等多名即戰力,又在選秀會上指名6位新秀,近期鋼鐵人也成為交易市場上最活躍的球隊之一,首先將2023年首輪選秀權交易至桃園領航猿,獲得上季本土助攻王彭俊諺,接著以2022年首輪選秀權為籌碼,向臺北富邦勇士盤來甫在今年選秀會獲得勇士青睞的後衛王律翔,這兩筆操作也是PLG史上頭兩宗涉及球員的交易案。

不過這兩筆交易的消息傳出,立即引發熱議。外界焦點主要擺在鋼鐵人對於交易籌碼的評價,就帳面戰力看來,鋼鐵人有可能會成為新球季聯盟爐主,也就有極高機率獲得明年狀元籤,但彭俊諺和王律翔能為球隊帶來的影響力難以預期,更令人懷疑是否值得付出連續兩年的首輪選秀權,「拿未來換現在」是多數評論對鋼鐵人交易操作所下的註解。

事實上,外界並非首次質疑PLG球隊的交易操作,今年選秀會舉行前,鋼鐵人以新台幣50萬元為代價,取得彰化台新夢想家首輪第5順位選秀權。當時同樣引起質疑聲浪,認為首輪籤的價值應該不僅於此。

PLG選秀權其實沒什麼價值?

PLG成立僅僅一年,鋼鐵人也成軍不久,對於交易籌碼的價值衡量,或許不盡完善,然而,這筆交易最根本的癥結點,似乎不在於球員或選秀權的評價偏誤,而是在於選秀權的價值可能是被外界高估的。

不難理解那些對於鋼鐵人交易的批評,因為台灣籃球收視人口以關注NBA為最大宗,所以對於球隊運作模式的評量,自然會受到NBA的運作模式影響。

NBA球隊很有機會藉由選秀會補進建隊基石,幫助球隊開創盛世,1984年的探花Michael
Jordan和2003年的狀元LeBron James,都幫助所屬球隊從谷底翻身,老牌勁旅馬刺則是透過選秀會,接連挑走Tim Duncan、Tony Parker和Manu Ginobili,維持近20年的輝煌戰績,近年來也有不少透過多年累積高順位選秀籤晉升強權的案例,從先前打造三巨頭的雷霆,到開啟小球風潮的勇士,與主打「相信過程」口號的76人。這些經典案例,一再顯示出選秀權對NBA球隊的重要性。

NBA大多數球隊對於交易選秀權的態度是相對謹慎的,如之前拓荒者有意向76人交易Ben
Simmons,卻因為後者開價三支首輪籤和三次選秀互換權而卻步。尤其近年來許多球隊受制於薪資上限,從選秀會上補進薪資較低的新秀球員,成為最主流的補強手段之一,更使得選秀權的價值進一步提升。


2020-21球季PLG球隊 洋將出手占團隊總出手比率 洋將得分占團隊總得分比率

臺北富邦勇士 31.08% 37.46%
桃園領航猿 33.55% 41.63%
彰化台新夢想家 45.93% 47.44%
新竹攻城獅 33.92% 40.22%

相較之下,採取註冊三洋將、登錄雙洋將制度的PLG,外援對於比賽的影響力舉足輕重,從上表洋將出手與得分佔比得以看出端倪,因此洋將才是PLG最主要的補強方式,也就代表選秀其實不像NBA那麼重要,如Luphan大在「與NBA截然不同的P.LEAGUE+選秀策略與方針」一文中提到的:「既然球隊最大的補強會是以洋將為主,那代表即使選到了狀元,他們未必就會為狀元保留一席先發的位置」。

檢視上季新秀扣除球季後半段突然受到重用的夢想家後衛林俊吉,大概只有攻城獅新人王高國豪和富邦中鋒曾祥鈞,一整季都能獲得穩定的出賽機會。某種程度也間接導致休季期間不少年輕球員,為了尋求更多發揮空間而轉戰T1 League,例如原本效力領航猿的孫思堯和丁聖儒攜手前往台中太陽,上季夢想家的前鋒譚傑龍則是加盟新北中信特攻。

簡而言之,剛進入NBA的新秀馬上就有機會成為球隊一哥,但在PLG這個洋將主宰的聯盟,別說球隊主力,新秀球員甚至未必能擠進固定輪替,這也是造成選秀權價值低落的主因。

洋將簽約、老將挖角 新秀幾無發揮空間

相較於新秀養成,競標自由市場上來自其他聯盟的即戰力,是更速成提升球隊競爭力的辦法,因此各隊就不會願意投入太多資源在新人選秀與培養上,今年選秀會上,領航猿沒有指名任何新秀,從結果看來富邦亦是如此,握有狀元籤的攻城獅也只選了一人。PLG大多數球隊的操作方針,就像是那些不太重視農場培育,卻願意砸重本搜集球星的MLB邪惡帝國球隊。

如此看來,PLG新秀培養風氣不盛,或許是外援制度產生的副作用,但長久下來,這可能不是一件好事。

黃金世代後繼無人?PLG行銷策略並未對症下藥

PLG元年收視表現亮眼,除了聯盟草創的新鮮感之外,黃金世代也是吸引觀眾進場的主要誘因。儘管外援幾乎佔據各項數據排行榜,但更多球迷是衝著田壘、林志傑等本土球星而來。如林志傑、田壘、楊敬敏、張宗憲、戴維斯、成力煥、吳岱豪、曾文鼎、蔡文誠等,而這些聯盟的一線球星全都是在SBL成名。
請繼續往下閱讀

說穿了PLG至今仍在收割SBL的紅利,不只仰賴前SBL球星支撐收視率,甚至原有球隊尋求戰力升級,擴編球隊尋找主力核心,也都是吸收SBL合約到期球員以尋求戰力升級,例如夢想家延攬簡浩,攻城獅找來林宜輝,國王一口氣收下李愷諺、簡祐哲、李盈鋒,鋼鐵人引進呂政儒。

這批黃金世代成員皆已年屆待退,不過新生代球員當中,目前除了高國豪以外,似乎沒有另一位實力和人氣兼具,足以接班成為聯盟招牌的人選,因此如何創造下一位看板球星,是PLG的當務之急。

然而,從上季PLG的行銷手法看來,卻將更多精彩片段或宣傳版面留給洋將,包含上季賈西亞(Charles García)與塔壁(Hasheem Thabeet)的宿敵情節,或是夢想家推出塔克的專屬T恤。投入這麼多資源宣傳,但洋將的合約多屬一年一簽,流動率本來就比較高,一旦洋將沒續約,先前投入的行銷全都付諸流水。如本季只有辛特力(Michael
Singletary)和塞瑟夫(Ihor Zaytsev)續留富邦,其餘大多離開PLG,轉戰其他聯盟。洋將既是來自海外的生面孔,效力時間又短暫,觀眾難以產生深刻的記憶點,更無法創造長期的效益,如此看來,主打洋將真是明智的行銷手段?

不重視培養年輕球員 PLG未來發展的隱憂

鋼鐵人的交易案,顯示出PLG不重視培養年輕球員的聯盟文化。在現行制度與環境下,需要主力核心,必須尋找更強大的洋將加盟,需要綠葉球員,則可以從別的聯盟挖角,但新秀難以帶來立即且顯著戰力提升,發揮空間便遭到壓縮,導致新秀養成的投資報酬率低落。PLG不斷強調洋將能夠提升比賽的可看性,卻忽視本土球員才是聯盟永續經營的基石。

等到未來幾年黃金世代陸續退休,PLG還有辦法維持現在的榮景嗎?

https://www.sportsv.net/articles/90172

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
PTT 網址

Pash97143 11/25 16:38Dawson : Am I a joke to you?

gn02355346yi11/25 16:39很急

BigAFiveFive11/25 16:39NBA新秀一加入就變一哥的也少之又少吧 這個文章我

BigAFiveFive11/25 16:39問號

lwswjs 11/25 16:39才第一年 太早

hanklee 11/25 16:40因為另一邊一堆新秀?

jl860325 11/25 16:40大勝:我??? 雖然這篇也算中肯 看好又瑋

StarTouching11/25 16:40這個交易怎麼看怎麼怪啦

ej32133 11/25 16:40你以為是nba?

StarTouching11/25 16:40不過鋼鐵X粉會認同這個交易

deanwuu 11/25 16:41我先

lwswjs 11/25 16:41現在看王的實力好像也不輸前面順位的選手

usmangaruba 11/25 16:42每次什麼不重視新秀,我就會要他們看看祥鈞和阿吉,

usmangaruba 11/25 16:42受重用行銷又有

huyee 11/25 16:43這篇簡直笑死

BLABLA007 11/25 16:43這作者不懂裝懂吧 猿哪來的不重視農場XD

harry987999 11/25 16:43至少看上季各隊曾祥鈞高國豪阿吉林正 哪裡不重視新

harry987999 11/25 16:43秀養成?

charliefan 11/25 16:43也有道理 洋將應該只能一次上一個比較好

BLABLA007 11/25 16:44猿就是把581農場球員升到PLG 選秀才不選人啊

BLABLA007 11/25 16:44更不用說還換了明年相對大物年的選秀簽

sai511477 11/25 16:44這人是不是覺得要重視新秀就是直接擺先發啊

BLABLA007 11/25 16:45也許作者不知道璞園跟領航猿的母公司都是同一家齁

UD305 11/25 16:46太早,台灣運彩xT1聯盟4節10人次外援更慘,我等著看

BLABLA007 11/25 16:46不管左看右看 猿這操作超棒 哪來失敗操作黑人問號

UD305 11/25 16:47譚傑龍場均雙十

bbjackson 11/25 16:47覺得分析滿正確的 確實要多培養新一代本土明星

huyee 11/25 16:49去年P一直操作 阿吉國豪關達佑跟賴廷恩 新生代控球

huyee 11/25 16:49對決

tako24145 11/25 16:51講啥鬼話= NBA是因為有薪資上限 所以你培養新秀後開

tako24145 11/25 16:51的價碼都跟其他隊一樣 你是新秀自然會留下 但PLG目

tako24145 11/25 16:51前沒有薪資上限 你2-3年培養好後 某隊開出高價碼直

Derrick906 11/25 16:51???

tako24145 11/25 16:51接牽走了 根本不可能留得住 所以培養新秀要幹嘛 簽

tako24145 11/25 16:51即戰力比較實在啦

shifa 11/25 16:52那是大家焦點都還放在黃金世代才覺得沒有新人冒出

shifa 11/25 16:52頭。不過也沒那種動不動就砍2 30分的那種新人也是

shifa 11/25 16:52真的

clao 11/25 16:52阿就沒有正規的農場選那麼多人是做慈善喔…

Johseagull 11/25 16:52你先生一個菜鳥年就可以一人改變球隊的人出來 還有

Johseagull 11/25 16:52球員格子 SBL球星也都是循序漸進 P+做到的是讓這些

Johseagull 11/25 16:53人能在球場上待久一點打給台灣的年輕球員看這才是真

Johseagull 11/25 16:53傳承

shifa 11/25 16:54而且籃球玩法就是更偏重球員交易,新秀2+1合約最多

shifa 11/25 16:54才3年就可以轉隊,要不然為什麼富邦現在籃球玩得風

shifa 11/25 16:54生水起棒球淒淒慘慘 (喂

jacky870511 11/25 16:54鬼話連篇

jackie36952 11/25 16:55這樣都看得出來~讓我教你一聲大哥哥

monkey6 11/25 16:55新秀養成就連NBA都一堆養不起來的 講這個有夠好笑

tako24145 11/25 16:56效仿NBA是可以的 但絕對不是都依造NBA為準則欸 一直

tako24145 11/25 16:56拿NBA來跟PLG比 超級問號

long0601 11/25 16:56不是啊 這篇到底在講啥

long0601 11/25 16:56新世代球星為啥一定要是聯盟選的新秀

long0601 11/25 16:5669 李愷諺 吳永盛如果都可以塑造成球星

long0601 11/25 16:56那不就很好了

huyee 11/25 16:57反正黃金世代退了 劉錚儀翔也差不多回來了 富邦怎

huyee 11/25 16:57麼可能放過

monkey6 11/25 16:57舉攻城獅為例 球迷很多有吃到什麼SBL球星紅利??????

monkey6 11/25 16:59建議先關心T1的行銷策略啦 不然我看一年都很難撐完

TCMango 11/25 17:00拿Lebron Duncan來比?

ZBeta 11/25 17:00好哦,真的是很厲害哦

bennybennyb 11/25 17:02雖然這篇廢話很多,但的確該思考下一季洋將制度了。

bennybennyb 11/25 17:02以目前熱身賽來看,其實本土打的比賽也還可以,反

bennybennyb 11/25 17:02倒是過多洋將壓縮空間

CtCtCt 11/25 17:02去年夢想家也沒有SBL球星紅利 但明顯捧出李德威

shifa 11/25 17:03老實說如果有真 怪物新人一定一堆人搶著要他上場,

shifa 11/25 17:03問題就沒有咩

shifa 11/25 17:04不是因為餵時間才能養,而是要先展現身體條件跟技

shifa 11/25 17:04巧才能拿到更多時間不是

huyee 11/25 17:04其實有啦 就阿巴西啊

kkl522608 11/25 17:05NBA重視新秀是人家有4年的新秀合約,

kkl522608 11/25 17:05可以享受薪資紅利,二軍還有G leagu

kkl522608 11/25 17:05e,加上薪資上限也不能大撒幣無限補

kkl522608 11/25 17:05強,當然重視新秀養成。所謂的養成也

kkl522608 11/25 17:05不等於給先發,出了樂透區,不少首輪

kkl522608 11/25 17:05秀也沒穩定的上場時間。

shifa 11/25 17:08阿巴西沒在霹靂哥出道啊 XD

shifa 11/25 17:08要討論養成不是一直要求要給一軍/正式賽的上場時間

shifa 11/25 17:08去餵,而是你背後的訓練制度跟模式有沒有辦法讓球

shifa 11/25 17:08員進到職業級門檻吧

shifa 11/25 17:09洋將來了之後就可以提供更高的比賽強度,問題是隊

shifa 11/25 17:09內訓練有辦法給那麼高強度的訓練環境嗎?

anguslee33 11/25 17:09通篇講得都蠻鳥

Johseagull 11/25 17:11而且能領到第二張合約的第一輪球員還是佔多數 又不

Johseagull 11/25 17:11是每個都阿肥追夢綠VV

xpope 11/25 17:15這文章蠻以偏概全,又過度解讀一些現象

raphael01 11/25 17:19拿NBA來比???

raphael01 11/25 17:20人家新秀都是世界級的強者欸

mibbl0 11/25 17:20這篇先鎖起來 幾年後的發展再拿出來還來得及

cjwu11025 11/25 17:21關達祐又被選擇性忽略了,看球好嗎筆者

raphael01 11/25 17:24講行銷資源,上季明明有各隊四大年輕後衛的競爭

GaryCrawford11/25 17:24看來都不要用洋將這樣最快 就全本土啊

Notif520 11/25 17:26這什麼鬼話

vi6 11/25 17:26亞洲跟世界差距太大了,洋將當然主宰比賽,相形之下

vi6 11/25 17:26新秀的確不重要,但若是以行銷角度培養本土門面非常

vi6 11/25 17:26重要

GaryCrawford11/25 17:27而且到底是哪裡沒行銷本土?

bruce2325 11/25 17:27我等著看這個作者明年分析T1洋將跟亞援的出手比率

GaryCrawford11/25 17:27https://i.imgur.com/xyEtsQV.jpg

bruce2325 11/25 17:28你要打p+也有點水準,當作大家都沒在看球喔

GaryCrawford11/25 17:28https://i.imgur.com/CvC7dr3.jpg

YqYq5566 11/25 17:28先讓比賽內容好看再來想養成啦,錢又不是你出的出一

YqYq5566 11/25 17:28張嘴

monkey6 11/25 17:29為嘴而嘴的文章大可不必

raphael01 11/25 17:29田浩:???

ven7516 11/25 17:29急著黑

GaryCrawford11/25 17:31況且 王律翔 也是新人 雖然這交易我還是覺得很蠢 但

GaryCrawford11/25 17:31從幾場看下來 他到鋼鐵人發揮的空間比富邦肯定多很

GaryCrawford11/25 17:31

raphael01 11/25 17:32這時候PLG官網有數據就蠻好用的

raphael01 11/25 17:32https://reurl.cc/WXZZdk

raphael01 11/25 17:36關達祐平均出場時間只輸施晉堯跟陳冠全

raphael01 11/25 17:36攻城獅除了高國豪之外田浩也有平均17分鐘

belili 11/25 17:39這篇文講的我以為P+已經20年了,而且NBA那幾位都萬

belili 11/25 17:39中選一的NBA都沒幾個了,能帶隊逆風高飛的早就出國

belili 11/25 17:39了好嗎-.-然後SBL末期根本沒有紅利可以吃了好嗎...

belili 11/25 17:39對於行銷來說可能還是負面的,要也是說台藍還在吃

belili 11/25 17:39志傑的紅利吧XD

raphael01 11/25 17:40要說攻城獅只選一個人,那怎麼不看他們有多少人要練

raphael01 11/25 17:41第二年的高、田,備受期待的李,剛選來的朱

raphael01 11/25 17:44還有外籍生的容,已經四個一二年級生了欸

raphael01 11/25 17:44領航猿也放了一隊在SBL

y048318633 11/25 17:51邏輯壞死?

sss157095 11/25 17:52呵呵

LC1014 11/25 17:59扯...去年新秀宣傳成這樣你說不重視 真好笑

jerrycai1 11/25 18:00等著看作者怎麼描述T1啊 雙洋將再加亞洲外援

black205 11/25 18:10可憐 自以為啟示

whale711020 11/25 18:11是不是有人在臭阿 QQ

bsjimmy 11/25 18:11阿吉 達祐 祥均 林正 甚至國豪都是職業新鮮人呀 這

bsjimmy 11/25 18:11篇的角度確實有點偏頗 而且沒提到具體的改善

Kevinmonchen11/25 18:12廢文

bsjimmy 11/25 18:13而且留下來的洋將還有塔克老師大勝甚至剛回美國的杰

bsjimmy 11/25 18:13倫 要舉反例也認真一點吧

BLABLA007 11/25 18:28查一下作者 追蹤人數:9 笑死

xpope 11/25 18:28這文章真的不太行

BLABLA007 11/25 18:29文章內容一堆錯誤 難怪沒人要追蹤

BLABLA007 11/25 18:31PLG上季大力行銷新秀裝沒看到 真的有夠____

BLABLA007 11/25 18:31這鴕鳥心態真的母湯阿

cdfq8501025o11/25 18:33寫的有點爛…

sniperlin 11/25 18:39這是專欄喔?……….

PacificRim 11/25 18:43廢文一篇

krai 11/25 18:45

tako24145 11/25 19:10再噓一次

grant3324 11/25 19:34去年PLG有推四大新生代控球,還不錯啊。沒注意到這

grant3324 11/25 19:34點真的不ok

hidezimmer 11/25 19:38整隊都新人了 交易選秀權剛好而已吧

gg4206 11/25 19:40P+成立前,SBL19年選秀只選了三人,也不見作者出來

StarTouching11/25 19:56樓上 SBL那年就沒人可選 這沒問題

StarTouching11/25 19:57你不能拿現在各路幻神都有球隊的情形去比擬

dream52312 11/25 19:59太急了

ggnhgnhstf 11/25 20:01這水準==

Vyseus 11/25 20:09養成元年

kidalen 11/25 20:10講的好像T1 SBL現在有榮景一樣....

kenny7076 11/25 20:22哈哈哈

csieguy 11/25 20:37這作者真是很自以為... 這麼明顯刻意偏頗的評論,

ckleman 11/25 20:51收割sbl紅利 笑死人

listening44 11/25 21:16鬼才阿水4ni?

zbo5566 11/25 21:52寫這什麼臉書分享文 笑死

dooooooooog 11/25 22:42胡說八道

vinbp 11/25 22:47這什麼爛文章

abluesaddj 11/25 22:52下去吧

LincolnBoy 11/25 23:30天分就低阿 又不像NBA每個都天分高 有養的價值

gg4206 11/25 23:31回S大:19年有實力的新人都拒絕SBL選秀才是主因吧

chijim 11/25 23:51可笑

SuperG8Cola 11/26 04:08不認同

gary67 11/26 04:16

NowQmmmmmmmm11/26 04:19我還以為是我中文有問題原來是寫的讓人家看不懂

hidekguitar 11/26 09:34有需要這麼急嗎???

hacker10158 11/26 13:02看到寫手急著打P我就放心了