Re: [閒聊] 關於洋將聯盟..
ㄧ直覺得每次說國內聯賽比較少洋將才能讓本土成長有發揮空間,國際賽才會進步根本就是在講廢話。
國內聯賽的球員能是中華隊先發5人?能打上先發5人的甚至1號替補在國內聯賽會被洋將壓縮發揮空間嗎?
中華隊的主力不都是那些旅外球員跟規劃球員嗎?
洋將幹分,影響的就只是那些根本進不了中華隊的2,3線球員而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
職業比賽本質就是要比賽內容好看 現在T1比賽要好看
所以德威一直扛洋將才顯得進步許多啊
就是要靠洋將
所以愛看洋將的就去T1看,沒錯啊~
其實每個聯盟都靠洋將啦。但T1又多了個亞外
反正給本土機會也很難練出什麼東西
跟選人沒正相關 德威在國內剩1+2照樣入選 有些人就
是當季數據再爛狀況再差都得帶出去 講促進本土進步
更扯了 目前我們在亞洲賽場根本碰不到找的這些洋將
德威是因為上季夢想家都沒請大洋 才有那麼多機會給
他練 這季有了大洋 他會有一樣多上場時間嗎?
選才方式要改吧 天花板高完成度低的可以先養
然後低中高階賽事派不同年齡層去打 不要一條龍
T1不是多第三類亞外,所以才變洋將聯盟,而是四節10
人次加上可登錄三位洋將
隔年決定創建每隊12洋將的聯盟
其實球員問題大概從高中選材就有問題了,你看史魯齊
虐HBL就知道
不要戳破人家好不容易想到的藉口好嘛,這樣很不容易
酸欸
德威時間根本不用擔心吧
洋將聯盟比賽比較流暢就是因為沒有那些幻神阿
本來就看兩兩聯盟看洋將+強本土啊,雜魚失誤秀誰喜
歡看
幻神只會濫投三分不進跟上籃亂砸罰球又不進
sbl早就示範過很多種模式了
變不出新招 就認清事實吧
要不要限制洋將出手次數啊 一個人最多出手20次 這樣
還是要求本土每隊一場比賽最低出手100次
跟亞外一點關係也沒有,是人次數跟登錄數的問題,
而且就是大問題
規則是死的 人是活的 搞不好第二季會有球團找假亞外
來補強戰力
台啤本季沒有找亞外 其實現在就可以找了
找那些戶籍在亞洲人在歐美生活的
這樣真4洋登陸3洋10節戰力不是夢想
亞外還是要有血統吧? 不然直接抓別國的歸化來@@
T1以後可能會改制度吧,今年靠洋將吸點人氣
非洲就是這樣 一堆國家隊的假本土沒在非洲生活過
然後都在NBA討生活 根本是美國人
亞外是看會籍……
熱身賽還幹掉美國隊過 XD
你說奈及利亞吧?
今年不這樣玩 後面那幾隊真的會被打爆xd
那場打完那群熱火隊的還嘻嘻笑XD 沒有國家隊的自覺
賽後合照互相聊天打屁
中國cba也沒悟出這個道理,越改越回去,登錄2外援,
4節4人次(每節至多1人次),基本上強制隊上有球員跳
出來。以前的亞外也取消了,蠻可惜的
Cba 下半年沒洋將就超難看 反而一堆低能失誤變多
CBA改這樣喔?天啊
Cba有部分是因為沒收入才會砍洋將省預算
其實施晉堯就是打的到球才開始大放異彩 雖然沒有到
國家隊等級 但薪資與進場球迷人數等還是會讓本土包
含學生球員願意拼拼看 前提是要有上場時間
你旅外 歸化 沒辦法充滿全部的國家隊好嗎… 剩下的
放爛嗎?
本來洋將球權就多 本土打起來一定沒那麼好看
根本不需要那麼多本土 硬組出都是幻神的隊伍還不如
買傭兵來打精彩的比賽 還能把昇龍拳手排掉
講不好聽的今天踢萬開幕賽至少打出能接受的內容,
不然要像隔壁小貓去年放一堆幻神在那邊亂打亂丟嗎?
去年嫌人家內容稱不上職業,結果內容好一點也嫌棄洋
將聯盟,就連nba成立新球隊都不可避免的情況好嗎?
雙標仔就是可憐啊
去年喵能爬起來是因為有國豪好嗎?3500值得
中華職棒冠軍戰,都排洋投來投第一場,我就問現在
哪支職業球隊不靠洋將???
找個好一點的洋將就能取代高國豪這類控衛 還不需要
特別養
突破盲腸
難道你想看去年工程師第四節一堆幻神在場上搞笑?
投籃次數已達上限:Don't shoot !
樓上這個出手次數設限的梗我給過。太好笑惹。
樓上可以去現場舉牌 用這個標語看看
這兩隊洋將誇張猛 根本CBA等級了 龍貓今天也打出宰
制力 除了陽台沒人扛的住他
國王湯瑪士還NBA等級欸
這篇正解,夠強夠努力根本不怕被壓縮,想看全本土去
看HBL
? 今年蠻多洋將都有NBA資歷啊 今天看是確實有料
看過幾次CBA現場 覺得有那個等級
對於那些國手等級的選手 聯盟越強才有更多機會進度
至於說養本土 本來就該弄個二軍聯盟來養
像Brickman這種 以往可能只有國際賽才有機會碰到
推推 給本土成長講了十幾年了
沒有機會上場二三線球員就很難成長成一線
等未來有沒有希望合併吧,現在兩聯盟都大雜燴
48分鐘的比賽,掌握球權的時間就大概那幾次,你場上
太多洋將,當然球給洋將的機率就比較高,相對壓縮到
本土的球權...
同意啊 要看本土去拿看sbl或p 有本事就擠出洋將
職業比賽要的是競爭而不是什麼培養本土 要本土養成
去HBL或UBA
要看洋將就去看NBA??
三個聯盟加起來有17隊還不夠本土球員揮灑成長?這麼
替本土球員著想P+當初怎麼不當個純本土聯盟就好?人
家是有拿五個洋將打滿全場嗎?職業舞台是拿來實力競
技的不是拿來當農場的
連UBA都沒全本土,怎麼不去罵壓縮本土學生的時間
可是很多人都會把一級職業賽事當農場
隔壁中職有些球迷也有這種觀念 養成要直接灌一軍PA
真的要練,一軍環境的競爭強度要拉上來
不要讓老將愛將卡住上場時間 「誰行誰上」
洋將政策反而要跟場上碰撞尺度一起看
一直摸毛犯規怎麼會有強度可言?
黃聰翰是國家隊球員雖然不到先發 結果洋將太強勢完
全沒出手機會 這樣真的是想看到的結果嗎
黃聰翰不可能一整年都這個上場時間啦 等kiwi不準就
換他上了
養成個屌啦,那你叫林志傑.蔡文誠.楊敬敏.蔣淯安以
後都上10分鐘,讓本土年輕球員養成
教練調度要檢討吧 沒保護陽台 早早就六犯畢業 然後
可以安排小台上的 只給他一點點時間
黃鎮也是190射手 但未來大概沒機會上場了
HBL或UBA又不是職業的
45
[問題] 這支中華隊打得贏富邦勇士嗎美國會抓NBA球員來當靶子隊 我是不知道中華隊平常對練的靶子隊是哪些人啦 有可能是聯賽墊底沒進季後賽的球隊(還沒有洋將) 甚至也有可能是一些UBA冠軍隊 那樣練習強度根本不夠啊3X
[閒聊] 國際賽打得爛怪國內聯賽的邏輯?我P寶拉 而且還是那種看不起T分一杯羹的那種P寶 昨天看完亞洲盃火不火 火 那新北玫瑰罰球爛不爛 爛 教練團是不是不懂規則 不懂 SO???31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?2
Re: [問卦] 台灣的籃球棒球可以包一包收起來了吧小弟我很好奇 籃球中華隊大部分是台灣的聯盟+CBA球員 但好像最近都回來台灣的聯盟了 所以想看一下這些人的數據X
Re: [專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否其實根本沒差好嗎 要知道以前台灣籃壇是一場打40分鐘 現在變成一場打48分鐘 很多本土球員根本負荷不了 加上休賽期間 部分球員還被徵召到中華隊打球