Re: [討論] 小安值得中華隊吧?
拜託你以為是在打電動嗎….
要討論身高,陣容,高不高大化,等等的是要建立在「同一個聯盟」或是「大家強度都差不多」的情況下去「想辦法」創造出場上能贏的陣容
E.g. 像是NBA,除了每隊對戰好幾次以外,也是慢慢利用科學數據下研討出來最好的陣容,包含趨勢控球高大化等等。
而國際賽的問題講白一點就是夠不夠強而已,e.g 大家說的日本,富堅在亞洲就是夠強,場上創造出來的價值夠好,而他又還沒強到在奧運時打到歐洲後衛可以讓自己發揮優勢。
所以現在在那邊討論誰太矮不能打,要怎麼擺陣容。 老實說台灣真的還不要討論到這個
常看球的都知道, 台灣國際賽一直以來的幾個大問題,你不先解決這些然後打打看,講什麼都沒用。
我不認為台灣的本土球員個人能力有比日,韓差,但當然目前看下來他們都有1-2個超出亞洲等級的範圍。但這也不是拉不拉高的問題。
台灣第一個問題大家就知道,就是禁區太矮,這影響有多少就沒什麼好說的了吧。
E.g.
防守上:防守不敢守太出去怕被過,投完又被抓進攻籃板,對方投起來也信心十足,轉換邊永遠都要先顧禁區,等等
進攻上:下滑的人沒威脅力,我們也沒禁區得分的人,射手知道投完就沒籃板了想當然影響有很大,等等
再來是集訓問題,全世界我看就只有美國跟台灣在準備國際賽的時候比賽前1-2個月才集訓的。 美國個人能力夠強,用預賽慢慢培養默契也可以。 台灣呢,可想而知,集訓那幾個禮拜是要打什麼…..
還有就是選材,說不上來,感覺台灣一直有個迷信的感覺,就是無論一個球員賽季表現多不好,但是他以前是國手,那他就會在名單裡。
你先要解決上面幾個問題.. 在討論其他。剩下的就是有職籃以後,幾年後慢慢等基層訓練可以接軌國際,球員能力提升等等 長期計畫。
--
矮個攻擊型後衛其實不夠強也佔不到便宜,但小安應該
勉強可以,打非中國、西亞強權他問題不大
可能我只是想表達的是,在沒給他們同樣條見,跟打過之後看怎麼樣之前,談什麼的過早
「再」討論其他
12/15 18:40 哈哈哈 謝謝糾正 沒注意到
※ 編輯: daviiid (101.117.14.29 澳大利亞), 12/15/2021 18:45:24 ※ 編輯: daviiid (101.117.14.29 澳大利亞), 12/15/2021 18:46:13中華隊周俊三
其他國家也差不多是前一個月集訓的,兩個月太長了,
尤其聯賽期間沒有那麼長時間集訓也很正常吧
可能沒敘述清楚,我想講的意思是,也至少平常時不時有聚在一起練過維持,而不是為了 比賽突然把大家聚在一起。
※ 編輯: daviiid (101.117.14.29 澳大利亞), 12/15/2021 18:48:32 ※ 編輯: daviiid (101.117.14.29 澳大利亞), 12/15/2021 18:53:44富堅今年其實不太行了
沒比日韓差 哈 蔣vs富堅永樹 覽鳥比雞腿
蔣充其量就是有外線的西湖而已 不是不能用
可以去看看世界上175至180的國際賽後衛 身體都非常
壯碩然後速度不會掉 但那個數量真的一雙手可以數完
舉例美國的IT 阿根廷的先發也是 還有暴力鴨 目前這
三個都是國際賽有實績的
但保鮮期就差不多10來分 過久缺點就壓過他優點
看一場就小安大於盈駿 真的是滿臉問號
報歉 推錯篇 補回來
國際賽一直都是海水退的時候
富堅行,沒理由蔣不行,至少比高好
施勁堯外線很穩去年季後賽也能做球隊的第一持球點扛
住全隊進攻
身高也在190左右拿去打控球也很可以吧
爆
[分享] 台南Josh-打低層級的國際賽就能解兵役?打低層級的國際賽就能解兵役?補充役的規則合理嗎? -- 上篇沒整理重點,我幫整理一下 1.國家榮譽不是徵召國際賽的理由,不能因為達比修大谷想打就覺得誰該打61
Re: [閒聊] 高國豪是不是該休息一陣子了我最擔心的事情感覺發生了 台灣教練一直有一個迷思,什麼身高該打什麼位置,並且強制轉型。 第一,轉型的方式一直以來都不是丟他到場上,然後一步一步教他怎麼打的,這只適合用 於基層球員在打球的方式還沒定型,在打球方式已經定型10年以上,用這種方法很大機率 變成四不像,會成功除非他慧根很好或是需要真的很久的時間。22
[討論] 中華隊要湊平均196cm要怎麼湊?籃球俗諺說的好 身高不是萬能 沒有身高是萬萬不能 今年東京奧運雖然日本身高是12隊之末 但也有平均196公分 而中華隊在八月的亞洲盃資格賽10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL15
Re: [新聞] 培養國家隊190控衛 許總:要具備各位置能力好嘛 現在條件 除了盈駿打控球 怎樣火力會足? 只會在下面火力不足15
Re: [閒聊] 真中華一隊打得贏中國隊嗎??聊一下目前杜鋒帶領的中國隊 他自上任以來 很明顯就跟李楠當時帶領得不同風格 他很明顯就是要以鋒衛開始 也就是小陣容為主 所以以往像是翟小川 顧全這種都是三號位左右2X
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?我覺得可悲的是 這兩年 還有人講這種幹話 你有看籃球 就知道臺灣這陣容根本是2.3線陣容