Re: [討論] 看不下去了欸國豪
個人倒是覺得,給國豪的大約,與其說是球員薪資,不如說是其中一筆行銷預算。
成立初期攻城獅就有編列這筆預算了,而主要行銷產品就是一個看板球星。在去年那個時間點,國豪就這麼剛好出現了:有著最強高中生的稱號、年紀輕輕有培養的潛力,不花在他身上要花在誰身上?
你說一年行銷預算700萬多嗎?那看看當年北市府行銷熊讚年度預算也是700萬,隔年還想增加編列到900萬,難道國豪比不上一隻玩偶嗎?
我相信當初國豪要簽這個約時,壓力也是很大的;或許也跟球團提過:「能不能一開始不要給這麼多?」搞不好球團馬上回絕:「我們就是要給這些,如果你不要,我們就再找看看其他適合的人選。」因為他們知道,這筆費用可能帶來的價值。
從後來薪資透明化所引起的討論度,到現在三不五時就有3500的言論,不管它是嘲諷、揶揄,但就是一個話題。況且國豪也不是真的說多爛,老實說,他也不需要很強,只要每場稍稍有穩定的輸出,時不時秀一下,就能滿足大部分球迷的期待了。
人家球團都以5年為單位在做這件事,我們只不過看了一個半球季不到,就下了評論,是否過早?
※ 引述《Laoda245566 ()》之銘言
: 這版就這樣
: 不能客觀公立討論事情
: NBA一堆薪水小偷被酸的跟什麼一樣
: 高目前完全對不起工程師是事實
: 大勝不是也有說高搶太多籃板太刻意
: 正常的防守
: 後衛哪來那麼多籃板
: 放生完都馬要往前衝了
: 進去幾個鋒線彼此卡好位抓好才是事實
: 有人評價控衛的數據是籃板嗎?
: 更別說高原本的瘋狂亂射三分球
: 很明顯上了更高強度跟壓力的賽事
: 他就是挺不住
: 69大魔王就很明顯
: 有些人才有那個心臟
: Nba也是一樣
: 一堆人高中大學跟鬼神一樣
: 上了更高等級的賽事
: 心臟就是沒那麼強
: 林冠綸以前如果配布拉
: 我相信他也還是能有他表現的方式
: Oneal 的球隊
: 後來都沒表現?
--
※ 編輯: jht37 (223.136.178.103 臺灣), 12/20/2021 02:32:40
想太多,盤子就是盤子,看有的沒得附加價值就是nba
看太多,沒有實績硬包裝,再哪一個國家聯盟都不會
到完全over pay好嗎,這不是開慈善,要賺錢的
球迷會等3500五年嗎?打成這樣
希望未來如果排擠到簽其他球員的預算的時候你也還
是這麼想
台灣batum
約走完人就會醒了回春了
沒考慮到隊上的化學反應 這種給薪方式是零分
你豪粉?
都幾歲了還在年紀輕輕 笑死
要給你錢還會說能不能不要給太多,聽到這裡就知道你
無腦粉了
慈善機構?
獅的頂薪是用團薪%決定的,不如想想是有誰比他更適
合領頂薪
看起來攻城獅就是想達成給大約的標竿成就 高幸運兒
原PO腦補不要給高薪? XD 你有調查過球員平均生涯
就不會問這問題
有大約當然先簽 誰管你薪資高到哪
還不要給這麼多勒
人家老闆就說他有商業價值了 大家還在糾結他的薪
水XD 看來不是羨慕大家都很嫉妒唷 顆
有錢給你還會說不要?要不要先去檢查腦子
可能他以為球員動不動可以存活三四十年吧 XD
沒出過社會才會說出這笑話XD 調查過都知道職業打沒
幾年就消失得一狗票 而且還是平均喔
開價3500你還敢說NO? 還是要開25K你才會喊YES?
這幻想文……
登入5000多次 這文像個沒出社會的 哈哈
那是因為聯盟現在處於草創階段 如果各隊有所謂的薪
資上限 這份薪水就不會只有年度預算的問題了
比不上一隻熊嗎XD 這好笑
看到不要給那麼多那邊笑了XD
真正的薪水小偷應該是雞湯
如果說他商業價值能值3500但球賽打不出色這樣一年
比一年慘的話商業價值只會跌很慘吧
「能不能一開始不要給這麼多?」笑死,這也腦補太
多了吧!我是國豪粉真的也看不下去你中間這段在寫
什麼,我看你是反串吧
當你寫小說?
反串文不錯 及格
你這麼說法就像是掰吐拜託你給他舒服,你卻說我其
實資格不符,我沒黃綠紅那種帥氣度,我想說先不
中間那段猜想完全是多餘的 誰會嫌錢多
也太多腦補了 或許 每個人都來或許一下
不要一大早就在幻想欸
他打好一點不就好了,起碼要看到進步吧。雖然有可
能是教練團的問題啦
這篇比宏宏瞎回應還爛,而且熊讚又可愛又能行銷台灣
,老實說地位屌打高
3500每週都要被抓出來鞭XD
是每三天
跟熊讚比是啥概念 不懂膏粉的邏輯
笑死 腦補這麼多 都幾歲的人了 媽寶嗎
57
[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID 甚至有些極不理性的言論 但所有的球員只是單純努力練球 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎?44
[專欄] 高國豪值不值700萬年薪?回台灣已經一個多月,之後沒什麼大變化就待在台北了。在此之前,我對很多台灣發生的 籃球事件所知還不是很詳細,所以回來花了一點時間消化。其中發現球迷對於高國豪的薪 水很感興趣,跟P+聯盟新竹攻城獅簽了5年3500萬,也就是700萬的年薪。我們也常議論 NBA的球員誰薪資太高,誰是物美價廉,討論台灣球員的比較少,因為怕說出來傷感情。 剛好昨天有人問我,高國豪能拿700,像陳盈駿要是回來得拿多少?30
[討論] 承認國豪很強很難嗎?昨天看完富邦對攻城獅的比賽 感想只有團隊的差距實在太大 而且攻城獅明顯昨天沒有給國豪控球權 進攻基本上是由鄭緯主導 全隊想練戰術 但進攻亂七八糟 全部人也沒有外線11
Re: [討論] 不如說說大家對於高國豪的期待到底是怎身為一個從高一開始追到現在的腦粉(很可惜國中沒追到),從高中三年 到U18 再到NJCAA 再到NCAA D1 再到現在的攻城獅, 我個人對於國豪的期待應該是最寬容的吧,所以今年的期待就是在他跟辛巴健康的情況 下,球隊能夠打進季後賽, 至於個人數據上的表現呢,則是完全不期待,尤其是命中率,因為現在的國豪,不是13
[閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限最近Kenny在直播說要推動薪資透明一事, 引起廣大的討論,支持與反對的聲音都有。 但有趣的是,反對的卻幾乎是球員。 我認為球員拿多少薪水,取決於自身的價值, 像志傑幾乎是票房的保證,全台主場,身手也保持不錯,他年薪千萬我也覺得值得。7
Re: [討論] 高國豪要是接下來表現差會被酸爆嗎?其實球團的考量,是球員帶來的效益,不可置喙的是,高的球技絕對不是聯盟數一數二的 ,但他的薪資卻是聯盟數一數二的,球團如果僅僅是考量他能為球隊帶來的戰績,那我想 絕對不會有這種薪資。 第一季高為球隊帶來的球迷和聲量,以及周邊商品的收入,一定是非常巨大的,這部分幾 乎無庸置疑。9
[討論] 黃金世代是既得利益者吧相信他們的薪水 都高過大部分球員 即便有其他跟他們數據差不多的 但就像許總講的 要他們回來一定會有“禮遇”7
Re: [閒聊] 高國豪領太多嗎?不會領太多 可能給太少了 版上幾乎天天都再討論他 從他HBL最強高中生開始 版上有關他的文章就是386篇 吳岱豪才256篇 而且還是四個月以前的 熱度高才是球星 又敢秀 又有話題~ 相反的是 我們球團都給太少 真的敢給 對岸那些人都回來 我大周儀翔還要在對岸 跑龍套嗎~ 一堆人講抗中保台 大陸人給錢一多就跑了