Re: [討論] 20-23歲台籃戰力期待值怎麼排?
這個期間去年U19-這就有一個對決是解答之一
https://www.youtube.com/watch?v=jb-mHWjNHVs
日本的山崎跟韓國的呂俊錫
山崎明顯力量跟運動力不如呂很多
但優點投射距離遠速度快 高度也有200 籃下意識好
不會逃著打
不過說他是三號的話 持球實戰上真的比較少看到技術
還是偏延伸四號感覺
呂俊錫就不用說了 是真的能打三號的體能跟協調性 投射 運球 空間感 對抗
只是不知道上去一個階層會剩多少 不過據說他去澳洲 跟李賢重的模式一樣
到時候可能再去NCAA
但是馬建豪就不一樣了 第一他目前上場的比賽跟數據來看
球隊是沒有給他任何機會持球 再來上場機會少 大概是球隊最末端以
及目前不具備給他太高強度的比賽的能力
他的隊友也沒有到超凡的幾星高中生等級
基本上就是自由競爭 教練用自己比較愛用的且有信心球員打球
上場的表現就是防守為禁區為主 進攻就是投外線
完全沒有衝擊籃框意識 可能戰術下也沒給太多機會
籃下的強打也比較少
基本上就是高中一樣類型打法 只是持球更少 上場更少 當然身體強度有提升
只是他已經要滿21歲了 他在技術面大家最想看到的期待
不但沒有
甚至能看到的機會都少
跟相同年紀的富永跟李賢重來比
馬建豪是真的上場跟他們球隊腳色上差距太大
甚至我覺得他回來要硬打籃下會敢打嗎?
唯一還是C&S 但需要空檔 後撤步等運球後投籃也沒看到 或者投不進
所謂的天花板或者天份
只剩下所謂一直往下走的時間 帶給人無限的想像而已
但沒有轉換成數據或者上場表現之前
天份永遠就是安慰的藉口之一了
另外他的年紀應該今年就該有大概第七第八人的地位
特別他還是球隊高度上算很不錯的
但事實是第10~13人
另外NCAA其實沒有職業那樣的競爭壓力
特別你是學生
你不會因為籃球變爛 沒進步就被退隊
反而是學術要有基本要求才能持續待下去
再來他的學校也不是Kentucky Duke Baylor Gonzaga之類
資源跟競爭強度就是比較有機會跟職業銜接
裡面的球員也是不少抱著我就是要打職業進來
馬的學校未來能有幾個持續往職業<不只是nba>邁進都很難說
甚至球隊所在的強度跟他目前的定位
都很難直接說他現在有直接回台灣能宰制的能力
更不用說亞洲賽的等級
這也是我周邊不少看台籃的人 對他看法就是一翻兩瞪眼
https://youtu.be/QfuzVfy85Yo 高中時期
https://youtu.be/FwUYi92v7S8 本季唯一
嚴格來說就是複製打法 但是上場時間及定位 運動表現力都是打折
連犯錯誤及缺失都很難看到什麼
馬都是一樣類似的問題
高大靈活但移動不算特別突出
沒有持球也沒有太多衝擊籃框決心 招式也都差不多 沒有跟隊友甚麼配合
投射一樣定點但是沒有其他方式應變 後撤步或移動後投籃也看不到
所以有時候覺得能去美國讀大學打球很好
但如果是決心往職業這條路走 讀書只是順便
真的可以多做一些計畫跟討論
馬建豪現在說有什麼結果還太早
賽季現在剩一半左右
以目前壯況 馬建豪重點反而還有健康
順利打完這一季就是最大奢求
要有甚麼大突破可能要
等休賽季才能練一練來為下一季跟其他人競爭獲取更多上場本錢
否則現況馬建豪基本上不會有吃到太多上場時間
馬建豪也不是人家跑過來特別指定要的
也不像棒球員 人家花了幾百萬美金在你身上 不想白花
才會特別重視用資源挹注在你身上 給你上場時間 給你翻譯 來專心養成你
馬才會特別辛苦要從這麼末端上來打
自己也不像富永跟李賢重那麼快得到教練及隊友認可
不然富永也跟他同時打ncaa
身材還不如馬 但人家都已經打到先發了
聽說松山還要送 邱翊安 林現惟 曾睦軒畢業後直接ncaa
但我想說 是不是中間還需要注意甚麼 還有是不是要有規劃
像是旅日棒球高中生 不少打到大學都還有拿到N1證書 有的直接進日本公司
有的回台當翻譯
還有打不到球 是不是需要季前要先準備好甚麼? 避免過去競爭落後 教練也沒信心讓你上
總之
還是希望旅外的都能進步
只是真的不認同去ncaa 隨便都能屠殺台籃
看看夢想家的大b
有那麼簡單嗎?
連中國那邊都沒有很吃ncaa的跟風
認為球員還是要實際比賽打出來才能說
一點心得
--
旅美要嘛進步 要嘛浪費個幾年
這是一場賭注
目前看來台灣除了田壘陳信安以外
其他人去第二級強校效果好像比較好
推你的想法，但我個人還是支持球員要出去多看
上場機會>>>D1光環，他現在這樣真的是浪費時間
我覺得天份是那種人家會驚訝這個年紀達到這個實戰
水準以外 配給身體能力空間可延展性。還有持續進展
的自律性心態等 就像林振瑋 他控球很噴 問題他能在
不太耗手臂方式投出99mph且能砸進本壘。而且兩年漲
20公里 但一樣被酸太老 他還比馬建豪小一屆。而且
籃球上時間限制更高。所以馬打法更難突破到哪也是
被人常說的
不然你看馬建豪這三年 他運動表現力進步在哪裡 或
者擴展工具箱在哪。都只能在likemike上看到比較多
不過馬建豪不去美國 一定是被當會投三分的中鋒用
甚至要檢討他的比賽機會都很少 錯誤在哪也看不到
又是和田壘、陳子威類似的技能包
美國還是可以去 只是在於說去美國 到底該不該去D1
他現在幾乎也是投三分的中鋒用
對的 就是要知道調查等。其實打中鋒也沒差 你也要
練得比人兇 馬建豪現在也不會強打籃下啊 也沒開
發出籃下的技能包才慘
唐維傑就很神奇 他雖然投籃怪怪 但是籃下意識跟對
抗是真的兇
呂到現在還沒有要出國的消息，蠻擔心他可能被浪費了
。浪費人才的能力,韓國也是不遑多讓XD
呂應該是我看到韓國高中生以來最可怕的天賦之一
推，認同你的觀點
馬建豪不就跟3500一樣，去美國被冰板凳，回來不進則
退
可惜他現在回來應該沒有3500的好機運，領3500了
高國豪去d1做板凳，回來領3500,真的運氣有夠好，難
怪馬被冰也想留d1撐著
現在台灣就是覺得丟到美國一定會進步吧至少會比國
內好
其實我最近看了2007 sbl跟差不多時期比賽 田壘陳子
威持球切入的動作是比目前馬建豪能看到更多。只是
馬當然遇到的強度較高。問題我就希望看到他犯錯 但
是為了突破而犯。不過教練戰術等設定上沒有的話 就
只能未來看看了。
還真的不覺得現在的馬回來uba 能到屠殺的程度
呂也太猛了吧，籃下對抗能力身體素質有夠頂尖
前年那個molten盃我挺失望馬的 先發沒競爭到就算了
多益250 英文能力怎麼排？
連大概第十人都沒競爭贏 ...
未來10年韓國3號就是呂2號就是李，亞洲頂級，場上四
個超過200
去回來有3500怎不去
現在的uba強的很水，真的強的高卒像以前顏行書一樣
打職籃，或是黃金世代直接打sbl，而不是去uba浪費時
間，看看中職現在讀大學越來越沒行情了
誰會給馬3500？？？看看高國豪第二季慘狀，花大錢請
布拉這種統治級比較實在拉
旅美也不是回來個個3500啊 陳振傑 姐夫嘆息中
顏行書才打3年職籃直接壓制巔峰期阿三，uba或台籃新
人現在誰有這能力？，別忘了阿三衰退後在cba也是最
佳5人
另外普遍相對成功的旅美例子 幾乎都是該隊上主力
不是的話也是比同期多機會上場
胡龍貿可惜了，根本中華隊第二重要內線，比無法入選
3500好用太多了
現在球員太溫文儒雅
誰敢搶老大哥的球權
這裡也看得到某q 唉
樓上好好討論不要鬧版好嗎
安西教練三十年前就叫流川先成為日本第一再去美國
馬最大的疑慮就是連hbl都打不好 幾乎就是靠身材旅
美 畢竟就算是美國裸足200的三號位也不是隨便都有
說白了就是基本功不及格。渡邊、李賢重在本國高中時
期都能打5個位置。而且都是統治本國高中聯賽、同屆
亞青賽最佳5人的級別。就是這樣的技術，到美國也得
乖乖從3D開始做起。
亞洲2米級球員至少要能在本國內打上2號，甚至1號，
到高強度比賽才真正具備3號位處理球的能力。否則全
部可以當延伸4號使。
uba進職籃還不能馬上先發，基本上很難進步了，李德
威那種就是偶爾好一場爛很多場也在吹，台籃哪時候還
能出現顏行書這種高卒畢業直接職籃無縫接軌的，唉，
一代不如一代
林庭謙阿
話說我覺得grant大和seimo大太高估呂俊錫了。如我所
說，呂的技術終究只是一個205不到的空間4，即使在亞
洲能打3，到了美國也只能打udersize的4號位。
從這一點來講，他即使留美，效果也未必有多好。
我個人是覺得他的上限其實沒有很高啦。
所以我才說怕上了一個層級不知剩多少 但在韓國高中
生裡面應該有史詩級別的天份
呂的身體天份跟同齡層比太好了所以天花板自然會高
些 他就算沒出國已韓國人培養鋒線的能力在亞洲還是
很恐怖
是的。呂在韓國應該是歷史級別的天賦。我是覺得他可
可以考慮旅澳啦。韓國培養人才終究有其侷限
最近中國01級的李弘權有跟周琦所在的鳳凰隊簽約，雖
然只是陪練而已，但是能參與隊內訓練提升應該就很大
了。呂的即戰力跟潛力應該都比李弘權高，去澳洲應該
是有機會
看他有沒有心，會不會運作而已
排版
呂的彈性跟對抗在同年齡層的韓國是真的很少見啦。
當然如果要用中國的4、5號標準我覺得當然會覺得他
不OK。但是他目前19歲的表現，比起同年齡的金周成要
好，是毋庸置疑的。而且呂好歹拿下過世青得分王的
表現，我是絕對天花版不會低到哪啦。特別他的協調
性是可以轉到3號。當然他如果繼續待在國內基本上上
不會多好的
不過我也說了，韓國浪費天賦的人太多了，重點要自己
知道進步才有用。單比天份，崔俊龍比李賢重要好太多
了，但現在兩人的差距是怎樣也看得出來
渡邊跟李賢重主要他們在高一的時候都不到200，渡邊
高一195，李高一194，所以一點要練鋒線技術，到了
高三才抽高的。如果一開始兩人高中就200狀態可能不
一樣。呂則是國中就200了，所以定位上比較不一樣。
這是台日韓共同面對的問題。你不可能不讓國中就200
的球員去打4、5號。所以還知道要持續練技術的球員
我覺得算是很有心的了
馬反而出國才容易被當延伸45號用，在國內被當寶有球
權空間犯錯嘗試，出國誰鳥你？
我是覺得渡邊跟李高中時期的技術已經不僅止於鋒線了
他們的技術比中國99%的後衛還要好。
呂的技術肯定可以降到3號(事實上在亞洲只要你身高有
200，又能投3分球，就肯定能打3號。問題是效果如何
。中國史上最不缺這種4轉3的球員，但是除了李楠以外
我真想不出有哪個上得了檯面的球員。大部分都是朱芳
雨這類水準，動作不夠靈活、還嚴重破壞球的流轉。
如果練成這樣的3號，那我覺得已經算浪費天賦了
當然呂的技術要遠比朱芳雨這類球員好，不過他打3能
有多少效果我覺得還是挺質疑的。
杜鋒在國家隊偶爾也打3，效果也不錯，但那也是內線
有姚明。我個人覺得杜鋒已經算跟金周成同級了。也就
是說即使呂練得跟金周成一樣強或是略強，打3號也真
地未必能有好效果
呂俊錫的身體素質能直接跟歐美對幹 真的強
沒去澳洲很可惜
台日韓的的年輕長人練中鋒的問題其實中國也有。但我
覺得中鋒的運球真地不一定差。還是跟訓練水準有關係
富永三分準
要讓年輕的長人知道該持續精進技術其實不該是球員的
問題，而應該是教練、訓練體系的問題。
講真的SBL切割後很多高中明星球員進UBA的進步幅度確
實不夠大 反而是有些乙組的進UBA後打出來了 在現在
三聯盟的情況下 讓天分優異的那些高中生提前去打SBL
應該是有助於他們成長的
至於原文提到的馬 這幾年能練成3/4號高炮塔其實就
阿彌陀佛了 回來也算是堪用了
其實亞洲浪費天賦的人真地很多啦XD我是覺得這個階段
馬現在就是45號 在球隊看來沒有任何3號計畫
應該先反思國內的訓練體系，太早要求球員有心練技術
其實挺強人所難的
而且他也沒有四五號在籃下堅決利用身高來打。3號需
要的持球更少 投射也只有延伸四號等級。
就是單純防守在後面側翼的 進攻投外線
而且他目前年紀加上球隊角色定位 除非有很大突破
否則只會越來越困難
他目前3號的持球練不到 4號需要的籃下攻守基本也都
沒有機會練到 就是上不上下不下 拿球就投 或者給出
去的角色球員
講日韓只服grant大啦
呂留在韓國讀大學了https://i.imgur.com/Loa3lQB.
jpg
那祝他持續進步吧。留下只要自己更努力就行
留在韓國讀大學可能也是要看狀況。但是這幾年韓國大
學養大的球員真的都有點不上不下。但是我猜他可能
還在等機會吧
之前就跟你說過不要有過多期望啦 黃人籃球路很難走
台籃最頂的路 就是去美國念書順便打球 就沒了
真要突破就是去澳洲NBL(如同小聯盟1A+)跟黑白人撞
整天就是想去中國CBA(頂多新人聯盟) 沒救的
台籃一直以中國為尊的想法很怪 亞太最強是澳紐好嗎
看人種哥發表井蛙言論真地很好笑XDDD
NBL的強度高到比江島慎去了都只能守開特力，而台灣
史上最強的外線球員實力頂多也就跟比江島慎持平。真
以為NBL這麼好去喔?
真要有去得了NBL的球員，在CBA場均20+5不成問題，在
台籃板早就成為現象級的球星了
樓上想太多了 馬場能在NBL先發 但是CBNA他未必
未必平均20+5
比江島能去純粹是背後團隊運作的結果
周琦在NBL打球 威力跟他在CBA差不多
證明NBL水準也沒超出CBA前段多少
台灣球員沒有背景與資源 NBL不會想要的
台灣球員最好發展現在就是去CBA當得分主力
說實話林廷謙在CBA打球得到的磨練與進步超過在
NCAA一級末端球隊當第6人好太多了
中國練中鋒哪有台日韓問題
中國的中鋒是在國際比賽肯定也是打中鋒
台日韓中鋒在國際比賽只能打前鋒相差太多了
的身高
的身高
呂的技術在世青賽表現美國隊小前鋒更好
那是什麼空間四而已
中國有很多內線轉鋒線的球員國際賽表現都不好，最明
美國隊3號沒一個比呂高的 哪點UBDERSIZE??
顯的例子就是朱芳雨和翟曉川
我先等你回完再回好了
世青賽前吹到爆的美國高中5星前鋒休士頓
朱芳雨和翟曉川又不是打中鋒出身
世青賽表現還輸呂不少
朱芳雨和翟曉川青年隊都打過中鋒，現在浙江的陸文博
青年隊也打過中鋒。甚至據說連劉煒青年隊都打過中鋒
中國內線轉外線的問題肯定是有，只是沒有台日韓嚴重
青年隊那種在身高發育差距打中鋒有什麼好說
虎撲自己有經常批評青訓過早測骨齡定位置的情況
他們上到職業隊打過中鋒嗎
劉煒打到中國國家隊不動先發控球
不就是轉型成功的範例??Y
現在虎撲都崇尚學歐洲，從小人人都當後衛練
我覺得我們對他們的標準不一樣
如果劉煒從當後衛練，他的實力可能會更強。而朱芳雨
中國現在連大學位置都是按照國際表 準了
翟曉川這種內線轉的鋒線，實力比起胡衛東鄭武孫軍這
台日韓是大學 職業國家隊都是打中鋒 差距太大了
種正牌從小練的外線肯定就有差距
中國只是位置按照國際標準，但是技術可沒有。絕大多
翟曉川這種根本不算國家隊主力 算什麼指標
數中國後衛在歐美就是小前鋒等級的技術。
劉煒就是天分不夠 多早打控球都是一樣
翟曉川在14~19年間都是國家隊鋒線三大輪換，絕對算
指標
換作在90年代，鋒線3大輪換都是胡衛東鄭武孫軍級別
技術怎麼沒有 中國現在一堆200-205打小前鋒
到10年代變小丁周鵬翟曉川，你就知道差距了
你以為歐美很多嗎
即使在歐美也沒有這麼多有身高突出的3號
中國那些200~205小前鋒，技術在歐美根本只能打內線
不然你以為杜鋒李楠幹嘛都搞三後衛
CBA現在頂尖後衛在歐美平均也到後衛的技術了
哪有。光投籃能力就沒有一個及格的
在歐美打不打內線和技術無關
歐洲大部分是按球員進攻特色分位置
就跟技術有關。周鵬打歐美都完全運不了球，這是一個
小前鋒該有的打法嗎?
很多也是只會投三分的前鋒
周鵬根本不是小前鋒 哪是中國拉身高故意放的
問題周鵬連3分都不準啊XDD而且小前鋒即使運不了球，
傳球閱讀比賽的能力也很重要
我覺得你越講越離譜了。周鵬在俱樂部和國家隊的定位
怎麼不說中國上代主力小前是孫悅
都是小前鋒。確實會輪轉到內線的位置，但主要還是SF
孫悅在中國從來沒有打過小前，他一向是打2上場，3是
後衛投籃能力怎麼沒有及格??
朱芳雨王仕鵬輪換
中國後衛在世界盃投籃有多鐵你沒看見?????
光聽你會說上代主力小前是孫悅就知道你根本沒看過中
國的球
孫悅從出道的賣點就是205的後衛
在CBA刷分很多都是靠投籃的
CBA哪個後衛刷分是靠投籃的???你不會是在講外援吧??
郭艾倫今年可能是把外線練出來的，之前他可是只會反
擊突分擋拆三板斧
他們這批後衛因為19年太鐵都被罵翻天了
總之我懷疑你對中國男籃根本沒概念。如果中國現在這
些2米級前鋒是正道的話，虎撲就不會因為看到郭昊文
這種2米後衛就流口水了
這麼多年來中國鋒線被詬病的就是空有高度沒有技術(
特別是持球能力)
今天第一次聽到有人吹這種鋒線的
我再回你前面有關NBL的問題。首先馬場在墨爾本聯隊
你看孫悅防守都是防那個位置
王士鵬就沒在中國隊打過3號
不是先發。他主要當第六人，是靠反擊得分的亂戰砍將
郭艾倫是不靠外線 但是別的後衛不是
去年打國際賽胡明軒表現好 難道不是靠投籃
zzz還要跟我辯孫悅跟王仕鵬???
胡明軒就是因為落選賽投籃準，所以你知道虎撲多興奮
趙睿趙繼偉世界盃有多鐵你不會查????
馬場能在NBL混到主力之一 按照你的說法 他去CBA肯定
馬場拿不到20+5這個我修正。但他的球風類型跟核心後
至少平均20分 5助攻 你覺得有嗎
衛不同。放CBA馬場就是一個強化板姜宇星或劉錚。強
隊主力小前鋒肯定是有的
趙睿趙繼偉投籃鐵是技術問題嗎 不是啊
如果是核心後衛的打法能打上NBL，CBA場均20+5助穩的
美國隊後衛打奧運同樣鐵?? 難道是美國後衛技術不如
趙睿趙繼偉投籃鐵就是技術問題啊。大空檔都投不進
歐洲球員 所以很鐵??
美國後衛那是磨合不好OK?你怎麼不說歐洲後衛有多準
而且美國在鐵有趙睿趙繼偉鐵?去查一下數據好嗎?
美國隊後衛也有一堆大空檔不進啊
利拉德奧運這麼鐵難道是技術問題
你相不相信給利拉德磨合3個月，打FIBA他會準的像鬼?
在NBL當核心後衛在CBA是20分5助攻很正常啊
你覺得利拉德奧運不准只是磨合問題??
NBA平均技術程度比起奧運高多了
對，就只是磨合問題。
利拉德在層次更低的比賽怎麼技術都打不出來了??
利拉德在NBA這麼準，打奧運不準，就是磨合問題。難
到是技術問題?
路比歐奧運神準 難道投藍技術太好??
你不就把問題都是算到技術上嗎
盧比歐就是磨合好，全隊配合好才準啊。FIBA賽場多吃
中國是技術問題 美國就不是了 所以表現好不好
傳導你不知道嗎?
不是都在技術上啊
笑死。合著中國技術跟美國一樣好是吧?
趙睿趙繼偉不用跟利拉德比。先跟老前輩胡鄭孫比啦
既然磨合重要性大於技術 進不進就不僅是技術缺陷
投不進都是技術問題不就你的說法
行啦行啦。你繼續扯。光是聽你論孫悅王仕鵬那番高論
到底誰在鬼扯??
拿出來給看過比賽的球迷一看就知道是個笑話
孫悅是小前鋒?呵呵XDDDD
你說說看現在中國在哪個階段主力是200打中鋒的??
孫悅打小前鋒時間至少比王仕鵬高多了
王仕鵬何時在國家隊扛過3號了
噗哈哈哈哈哈，你該不會以為王仕鵬能投3分就是打得
連替補3號都輪不到他
分後衛吧???
王仕鵬在中鋒一直都是得分後衛
你看過虎撲誰說王仕鵬在中國打3號??
難道你妳中國球迷了解王仕鵬??Y
笑死。王仕鵬在中國就是3號位。他主要輪換的對象是
比
芳雨
對，我比中國球迷還了解王仕鵬。我重看中國比賽的次
講了一大堆怎麼中國沒進奧運呢 人種差異決定上限啦
數比虎撲99%的人都多
王仕鵬上來是扛2號 3號是孫往上打
王仕鵬不守3號的
胡扯。王仕鵬上來就是扛3號。孫悅只會往1號頂劉煒
王仕鵬不守3號跟他定位哪個位置沒關係。他的國家隊
CBA能夠刷分本土後衛 郭艾倫外都是能靠投籃拿分的
位一直是前鋒。重來沒有後衛
你繼續扯吧。孫銘徽趙睿的投籃怕還沒郭艾倫準呢
你要是真的去爬中國00年代的新聞和討論帖。王仕鵬從
來都是被定位成前鋒，而孫悅都是後衛
會把王仕鵬定位成後衛都是後來的廣東球迷看他會三分
硬安的
即使你真把王仕鵬算後衛，那也只是證明中國的後衛有
多爛。
一個球都運不好的貨色都能打後衛。劉煒就是被他和朱
芳雨累死的
每次看到tahi就知道推文又要很長 乾你寫的東西沒料
就算了 真的要回討論不會回文哦 每次推文推這麼長你
很爽？ 搞笑咖
82
[閒聊] 藍少甫他是今年我最欣賞的新秀之一了，首輪第8順位，如果有看過他在國體打球的時候，真的 真的很難想像他現在可以變成這個樣子，三分可以長成這樣 直接先上數據 真的很慶幸國體這位好球員，沒有去到領航員，去到領航員大概也就當苦工有一場沒一場![[閒聊] 藍少甫](https://i.imgur.com/OTy8OEUb.jpg "[閒聊] 藍少甫")
49
Re: [閒聊] 拜託不要再拿中職跟台籃比了韓國棒球自08以來就在國際賽呈現出一定的實力 奧運贏下古巴 美國隊當時還有天才小史 日本更不用說是全明星 06 09 wbc也是冠軍日本隊 輸球輸到差點崩潰的最大敵手 雖然13&17? 成績上比較一般 但是已經直接輸出到mlb 並且能有到競爭賽揚獎能力 全明星的柳賢振19
Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來，誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是，一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊，而是取決於球員有沒有這18
Re: [問題] 有什麼高中大學球員實力低但天花板高的看到推文很多人提到蔡宸綱，我來提一下對他的觀察 由於去年政大一次畢業了聶歐瑪、曾于豪、王詠誠等三名內線，雖然還有丁恩迪在，但替 補的四、五號位就只剩下涂亦含。而在丁恩迪、歐力士接連受傷缺賽之後，政大的禁區戰 力更是空虛，所以大一的蔡宸綱就成為政大倚重的禁區支柱，獲得相當多的發揮空間。 蔡宸綱目前的優點是有三分投射能力，而且籃下放籃的手感和時機掌握的非常好，說是UB15
Re: [閒聊] 真中華一隊打得贏中國隊嗎??聊一下目前杜鋒帶領的中國隊 他自上任以來 很明顯就跟李楠當時帶領得不同風格 他很明顯就是要以鋒衛開始 也就是小陣容為主 所以以往像是翟小川 顧全這種都是三號位左右12
Re: [新聞] 中華男籃未來新勢力 譚傑龍轉型延伸4號前陣子龍哥在世新的時候 基本上都打3-4號 你可以說是時差問題打不好 但幾乎每一場都打的沒有符合大家對他的期待 他在UBC都被養成撿子彈的高炮塔11
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP12吃飯風波大解密這很尷尬的是現在200左右的長人 小馬、龍哥 前者定位三號，切入看起來普通，體能不錯 協調性以長人來說很好了 但還是無法跟195以下的三號比9
Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃原波引用nba 禁止高中生選秀 其實這個根本一開始就是資方的問題 最後維持到2017年產生了另一個問題 就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係![Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃](https://www.xxlbasketball.com.tw/pic/article/1331.jpg "Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃")
![[情報] PLG自由球員 首波公佈](https://i.imgur.com/pIABj6Ub.jpeg "[情報] PLG自由球員 首波公佈")
![[情報] 今日王夢戰裁判名單](https://i.imgur.com/etUBC9vb.jpeg "[情報] 今日王夢戰裁判名單")
![Re: [心得] 5/27獅猿Game3進場(圖多)](https://i.imgur.com/zYnBMXHb.jpeg "Re: [心得] 5/27獅猿Game3進場(圖多)")
![[情報] 今日 T1 總冠軍賽 一日店長 張暘主播](https://i.imgur.com/7oGijK7b.jpeg "[情報] 今日 T1 總冠軍賽 一日店長 張暘主播")