[討論] 錢肯尼對辛巴的肘擊是否構成犯規
1.錢肯尼被打手後無法控制,辛巴來協防就被招呼到。
2.辛巴限動限動情緒化,
小胡認為可能有兩個意思,
1.台灣裁判像小丑
2.裁判在吹本土和洋將之間的尺度不一
(我沒看完那場比賽,但貌似後面有很多U?)
3.錢肘擊是連續動作而且是在死球之後,
手肘會抬很高、被拍掉是因為被犯規,
是因為大勝犯規才有這個動作。
4.主播拿O'Neal比較,被包夾的人拍掉球,
但手順勢往上遭殃的是被打到的中鋒,
O'Neal這樣不會被判進攻犯規。
以上是球場第一排EP32大概9:30處開始的內容,
兩位主播都認為這球是因為大勝有了犯規,
錢才會有出肘的動作(辛巴就是倒楣的意思)。
我是喵迷,所以來幫辛巴講點話。
今天受害的是辛巴,剛好哨多所以好像沒什麼差,
但是其他人被尻的話風向肯定不同,
所以只單討論被肘擊的這點。
影片:
https://i.imgur.com/RrTDQK7.mp4
影片裡大勝明顯犯規,錢肯尼手往上都不是故意的沒錯,
但辛巴是在手下落的時候才被打到,而且早就站在原地了,
手下落時明顯地往側邊推了一下,
可能我球打得不多我不知道,這是正常的姿勢嗎?
這代表以後被犯規就可以順勢出肘?
另外裁判連電視輔助判決都不看一眼,
正常情況有頸部以上的接觸聯盟都是零容忍吧。
我的看法是這樣,雖然官方(球場第一排)說是沒犯規,
但還是討論看看吧。
--
這樣是出肘 那陳堅恩 吳岱豪是?
都不討論別人? 一直圍繞在肯尼
我只有看到這球的完整過程,而且球場第一排沒有提到太多。
看起來很自然落下
不是這兩隊球迷 但討論辛巴的也不少吧
事情就很單純 被拉到手開了剛好中...
joke no joker…
E就算了 岱豪根本上場就是去幹架的
連正常上籃手肘找防守球員都有中過噴血了
更何況是出手當下被拉到本來就很難控制去閃
辛巴不爽的點應該是累積起來的 不是光光這球被打到
我覺得官方說法可以接受,看起來不像故意的
超大號球員 對手防守他又拉又扯又推的 整場比賽就是
一直被弄
喵後面一堆犯規都衝著人來的,要挑戰裁判不用拿別
人球員出氣欸
據我看到的片段,那些犯規都有被吹。
然後有些動作裁判沒看到 不爽就累積上去
我聽完節目跟你解讀不同,我的解讀那是被打到後非
刻意的連續動作
我的解讀是主播覺得錢肯尼是被大勝犯規後產生"不自然動作"。
單就這球來說,其實蠻難判斷的
這種事在禁區很常見阿 大部份就自認倒楣
是不用每次都抓錢出來護航 轉移焦點
我不太懂轉移了甚麼焦點,辛巴被罰錢合情合理,我也從頭到尾沒提到我的觀點。 會抓錢是因為他做了這個動作,而裁判沒吹, 如果有其他人做了也沒被吹當然另當別論。
※ 編輯: NanashiMumei (49.216.221.250 臺灣), 01/17/2022 18:05:41很多球員頭就剛好在辛巴手肘 辛巴順勢動作下被尻還
不是只能摸摸鼻子
貓貓的總教練這個水平
通常被犯規球員動作會誇張給裁判老師看,辛巴就真
的只是運氣不好
主要判別就是看動作有沒有不自然 刻意
只單論肘擊 但其他人被尻風向肯定不一樣 想偷渡什麼
這球就是辛巴在禁區比較衰被揮到,手肘也不像拐出去
就是落下而已
隔一場的小夫跟麥卡洛剛好有個類似的一樣沒吹 謝謝
可以發上來參考一下嗎
不管判別如何 最起碼也應該回放看一下
啊就是在討論錢啊?什麼叫抓錢出來護航xD
按規則解釋應該沒問題,但今天進攻方換成獅隊球員
的話應該就被檢討到爆
T都沒有這個熱度哭哭
說實話這種被犯規後順勢尻到的球 布拉自己也不少
這球辛巴被尻到真的是衰,但他進攻的時候很多時候
手一抬對方就剛好在手軸高度,看起來也不是刻意的,
板上卻一直檢討他
其實為了保護球員 不管是辛巴或是其他人的動作 都
應該仔細審視並且給予警告 而不是都不看的惡性循環
這球不是故意的,算辛巴倒霉
錢肯尼不是故意的 但他有類似動作也不是第一次了
“You’ll be revenged.”
綸總這句是對錢肯妮說的嗎
不過這季判罰很不一 開季前幾場管你有意無意都是U
最近兩個禮拜開始要看有意或無意來判罰
大勝蓋鍋打到boyd無意 也被吹U
書緯從空中跌落無意拉到高也被吹U
吳永盛打到田浩 無意 沒被吹
諸如此類
好了啦喵喵!一輸球就號召大家認真檢討判決!意圖
明顯
然後你問犯規後可以亂出肘,當然不行,像之前郭少傑
這球犯規後整個揮肘明顯是不必要動作所以被加U了,
肯尼這球沒揮肘裁判認定是自然落下沒啥問題
這球確實是出拐被裁判逮到,事後再看了電視輔助判決, 我覺得辛巴都倒地了,理應也該看。
我覺得辛巴不爽應該是累積的 不止這球
這球裁判顧問都說沒有犯規了
先不論是不是故意的,但辛巴是覺得本土球員被打到
裁判會特別看重播,反而洋將被打到裁判反應好像差別
待遇
在空中被拉手(被施外力)落下時是很難控制身體 但
論這個play我認為不是故意的
有道理 可能內心不平衡吧 連看都不看
髒肯妮就是髒啦 沒什麼好討論
至於布拉會抱怨也能理解,早在sbl對高大中鋒吹判的
問題,但聯盟規章就寫好在那,是聯盟的球員、教練
團、裁判遵守也是應該的
我是喵迷但我覺得這是正常動作 辛巴自己也會打到人
喵迷?那可以不用討論了
我獅迷 我也覺得正常動作 不過裁判應該要看回放吧 E
的犯規動作裁判也看的
很頻繁啊
下次比賽你專注看籃下別追著球看 各種推拉一直都有
辛巴不是也出手完打德威的臉?也沒吹犯規啊還吹出
界
這球真的還好,之前大房東找臉過去才明顯好嗎
所以現在頸部以上的接觸是不是零容忍
這球還好吧 往上的正常動作啊
怎麼不說辛巴自己也是一直打到人 看看鋼鐵人那場
故不故意不能當唯一依據吧
頸部接觸當然0容忍 但是針對不是籃球動作的行為啊
不是頸部以上就無限上綱欸 還是有圓柱體的好嗎
好了啦 不要瞎掰了好嗎
最喜歡看獅夢迷互嘴了
按照規則這球是正常動作,畢竟錢也是因為被犯規才造
成後面打到辛巴的動作,並不是針對辛巴去犯規
至於沒看回放這部分,FIBA針對看回放也有規章制度,
因為裁判先吹了大勝的犯規,比賽時間已經暫停了,即
便要看回放也只能看大勝的犯規,看不到錢被犯規後打
到辛巴的連續動作
因為錢就是慣犯
不要瞎掰好嗎 後續動作可以追加U 雲球迷==Y
上籃下來這樣不算揮肘吧,其實辛巴持球轉身的時候常
常也剛好在別人的頭部,不是故意出肘揮到不需要吹U
。
U是可以透過IRS加上去的,一般犯規才不行。
平常金不代表被尻到流血就都不能講話吧
這種講法不就是在講球員業力引爆 不好捏
不管是哪隊球迷 沒有人會喜歡被尻到流血吧 嗎
辛巴打球算很溫和了 不然早一堆人被尻到倒地了
錢肯尼手肘就很明顯延伸出去尻辛巴,別鬼扯被犯規
主播叫王博什麼的,講一堆噁心偏坦錢肯尼的鬼話
吳永盛非運球手都伸直打田浩臉,也不是故意的
看看第四節,陳堅恩跟3500對阿吉那才叫故意的
你獅迷選擇性失憶?辛巴多少次轉身手肘往防守者肩
膀以上招呼,因為身高比較高裁判都直接放掉了,你
聽到別隊粉絲上來哭嗎?
辛巴轉身要不碰觸到肩膀以上那他是要蹲多低打球?
76
[討論] 錢肯尼很髒嗎常常看版上提到錢肯尼就是打球很髒之類的話題 小弟本身p全部的比賽都有看 我真不覺得錢打球髒在哪裡 錢給我的感覺就打球很拼 對球的爭奪很拼53
[討論] 錢肯尼犯規的超沒品的吧?這是簡浩的犯規阻止布拉 抱住布拉手臂 讓他跳不起來 布拉跳起來了 簡浩把他往自己身上拉28
[情報] 錢肯尼遭歧視後續轉自艾迪臉書 上周日P. LEAGUE+(#PLG)官辦熱身賽最終戰 #台新夢想家 出戰 #新竹街口攻城獅 之役,#夢想家 台美混血鋒衛搖擺人 #錢肯尼 因對 #攻城獅 #辛巴(Sim Bhullar)拉手犯規下手過重,導致辛巴重摔在地,被吹判違反運動道德犯規,讓當時場內的對決火氣未再擴大,但場外球迷的怒氣卻仍未平息,還以私訊方式攻擊錢肯尼。 錢肯尼將這則帶有種族歧視咒罵字眼的IG私訊以限時動態方式發佈,我在看到這則限動後,馬上私訊錢肯尼表達關切之意,錢肯尼回覆我,他對此感到難過,因為這已非他首次收到類似的種族歧視私訊,不管自己再怎麼努力想把臺灣當成自己的家,這些私訊都會提醒他,即使擁有臺灣的血緣,但並非所有人都會視他為臺灣人。 我看到錢肯尼的回覆更加難過,因為我知道已經第5年在臺灣打球的錢肯尼,早就將臺灣當成家,去年還娶了和他一樣是混血的台裔老婆在臺灣落地生根,我告訴他,我雖知道這樣的傷害很大,但我不知道該怎麼安慰他,因為我無法說我感同身受,發生這樣的事只有他這位當事人才知道是有多麼痛苦,我只能告訴他,我會和其他喜歡他的球迷一樣繼續支持他,希望這樣的愛能夠彌補那些不理性球迷的恨。 錢肯尼的限動也受到網友的關注,在網路上撻伐這位以言語攻擊錢肯尼的球迷,這位球迷在遭受遣責後,發現事態嚴重,試圖再次私訊錢肯尼表達歉意,並且以私訊的方式尋求我的協助,告訴我他的英文不好,希望我能轉告錢肯尼,表達知道自己犯下大錯,願意當面跟錢肯尼道歉。41
Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規?這個惡性犯規是經過裁判錄影重播判斷的,而且轉播的時候裁判非常清楚地說明判決的原 因,他的主因是這是一個「不必要的(Unnecessary)」的動作。 Duncan Robinson的確是靠Brown很近,但很近這件事情不代表Brown有必要將手肘抬到高 於肩膀部的地方。 整件事情的關鍵是「肩膀以上」,聯盟原本最近十年就對於肩膀以上的肘擊動作被認為是22
Re: [閒聊] 主場哨的紅利該如何拿捏?我不是兩隊的球迷啦 我以旁觀者的看法來說明好了 辛巴抗議整場很合理吧 也不看看辛巴整場接球後被一直打 我認為裁判公平一點吹12
Re: [情報] 【G16-17 裁判判決報告】前面討論了很多 李愷諺那球無疑是聯盟至今最離奇的一次判決 看到判決報告這樣輕描淡寫帶過 實在很無言 可先看小胡直播的這段敘述 小胡也說 賽瑟夫一定有打手7
[討論] 關於辛巴與錢肯尼這球吹判關於辛巴與錢肯尼這球的爭議是否能與林書緯和高國豪的吹判相比 同樣是球員在空中失去平衡以至於無法控制身體而造成的頸部以上接觸卻有不同的吹判 以下是我認為兩判例間的差異 1.兩球的攻守方相反