Re: [閒聊] 攻城獅的勝利方程式是什麼？
其實我不太喜歡質疑教練調度的問題，因為教練肯定比我們更了解他底下球員當下的狀況是好還是壞。
就像在昨天我寫的賽後分析隨筆文也沒有提到為什麼林冠綸教練沒有放陳堅恩上來，因為也許他有傷勢問題或是狀態不好，關於這點我們作為球迷真的很難了解全貌。
至於這篇文說的某些點我實在是不太能苟同啦…
李家瑞打的不好的點是在，他明明有那個天花板、但卻打不出那個期待。但要說他是0貢獻就真的太過分了，至少他在防守端是有對攻城獅做出巨大貢獻的。
看看當初麥卡洛還沒來時的國王就知道，球隊上沒有高大的機動性側翼來當作第一線的 defensive stopper，就很容易出現像國王當初常被快攻卻無能為力的情況。
（當時國王隊上只有敏哥這樣的側翼，但他當時還要肩負起攻擊端的責任，所以防守端當然無法付出太多）
而這就是李家瑞的價值。
如果真的放棄養成他的話，那麼他就老老實實地當一個沒有 3 的 3D 側翼、負責球隊第一線防守。如果是以這個角度來看他的話，那樣說真的他還做得滿稱職的。
當然，這完全不符合他的天花板、也完全不符合大家對他的期待。只是很顯然地目前攻城獅也沒打算修正他面框背框進攻能力都很低、球商不夠高、迴避碰撞、不敢空檔投籃、喜歡做無謂的傳球導傳浪費球隊進攻時間等等的壞習慣，所以我覺得大家可以開始對李家瑞的期待繼續往下拉低了。
至於宋宇軒的部分，說真的從第一季這樣看下來，個人覺得他是個很不錯的快攻箭頭（類似於弱化版成力煥），而這也是攻城獅目前很缺的角色。那至於為什麼林冠綸不讓他上場？就像我前面說的我也不太想去批評他的這個決定，畢竟他參與了所有隊上的練習和訓練，他肯定有「理由」不去相信宋宇軒在場上的貢獻。
但最好拜託這個理由不要是什麼非球場上表現的因素。
--
※ 編輯: MinatoFlash (39.10.99.238 臺灣), 01/22/2022 23:00:31
有一碗雞湯留言表示不喜歡你的說法—>
在想是不是跟辛巴組合不是很搭，跟3500有一樣的問
很有可能，所以雖然會贏球，但我真的不喜歡有辛巴的攻城獅，不只比賽不太好看、也非常 容易壓制本土球員的養成和發展。李家瑞、高國豪都因此停滯成長了真的覺得很可惜
題，配辛巴就跑不起來，只能等，外線又看天吃飯
李家瑞好像越來越不敢投 不知道原因是啥
看起來感覺是心態和自信心上的問題，以 Simmons 的狀況來看的話，這問題不能只靠場下 的練習來改進，需要在場上投出自信心才行。關於這點攻城獅的教練團就真的有好好檢討了 ，除非他們認定李家瑞真的已經沒救了，不然他現在真的很需要教練團的好好培養。
現在接到球也是找人傳
可是那天李家瑞完全忘記是他在守政儒
我覺得那是攻城獅上一場的策略吧。如果不上辛巴，那麼球隊就是要主打快攻戰術和攻守轉 換。利用雙洋將的機動性和 double team 來施壓持球者造成失誤打出大量攻守轉換，這樣 的想法是可行的，只是昨天攻城獅二三線的防守溝通和輪轉做得很爛，導致昨天常有一些李 家瑞要跑出去撲防空檔的狀況出現
沒有3的3D側翼，不就是防守組而已嗎= =
怕講的太直白
覺得還有一個很重要的點沒提到
林明毅完全沒達到可以上場的標準
他上場完全是在傷害球隊……
不論是盤球過多浪費太多進攻時間
還有外線命中率太低
這是攻城獅後衛群普遍的問題
甚至最該做好的本份供輸都過於容易失誤
真的希望教練團好好幫幫他……
本來對他最後的期待是至少能當3D現在只剩D了……
還有昨天那套陣容的五號 完全是一個洞
吳根本打醬油 讓大勝頂到五號 大勝雖有機動性
但護框能力不足 再加上獅好像已經習慣有辛巴的禁區
輪值溝通不足 時常漏人 所以覺得法大這套陣容
並不會像去年一樣有多好的內容 因為本土的五號位實
力還不足頂到對方的大洋 或許對猿可以試試
*輪轉
以他的年齡來說，能長成穩定3D就謝天謝地了
27歲了，不期待他的持球進攻能在這時間點開發出來
去年還有塔碧可以護框 大勝可以「遊來遊去」
二線協防 今年除了猿 各隊都至少有一隻211的洋將
大勝塔碧配就非常好了
他現在連2D都快不行了，真的有點慘
不上誰真的有很多因素在，低級失誤才比較無法接受
專注力不夠 教練問題比較大
基本上打快半季了應該看的出來專注力上限到哪
就用調度方式降低失誤率
有些球員上限就只能到那 再高就不行惹
宋宇軒去別隊至少都不會是輪替外的球員吧
我是覺得蠻多人都要送走 不然都是換湯不換藥
你有看宋誒開季第四節上去送幸福嗎？
![[閒聊] 攻城獅的勝利方程式是什麼？](https://i.imgur.com/F71L8Kgb.jpg "[閒聊] 攻城獅的勝利方程式是什麼？")
34
[討論] 0521 勇士賽後分析隨筆今天的隨筆就來聊聊 Jet 張宗憲吧 畢竟看完這場比賽的人們一定都感受得到張宗憲上場時的富邦有「變化多大」 還是先談談 Jet 的強項吧！ 張宗憲是一名能夠下球、有切入和外線攻擊能力、還能穩定輸出大鎖等級防守的側翼球員。 雖然他主要看防的幾乎都是敵隊的洋將40
[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽，但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些 問題點和細節。 首先我想先給林冠綸教練一點credit。 嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的，因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出 最適合的陣容，以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說，這樣的實驗和磨合我認為是必須![[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆](https://i.imgur.com/ZaWcVP3b.jpg "[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆")
39
Re: [討論] 攻城獅 技術上的問題在哪 (不討論教練今天這場鋼鐵人的 Berry教練是徹底的把攻城獅幾乎所有的弱點都抓出來痛打一頓。 辛巴不會cover到外圍 >> 讓禁區球員 Benson 跟柏智在高位擋拆後不斷 pop out 到三分線或中距離跳投 攻城獅本土球員的外線火力太低 >> 大膽採取三二聯防，讓弱側邊一線防守者跑到強邊包夾辛巴、放掉弱側三分射手23
[討論] 0123領航猿vs攻城獅賽後分析隨筆由於今天大部分的精力都花在下午鋼鐵人打富邦的精彩比賽了，因此本文不會特別挑一些回 合出來討論，僅大致分享一下我綜觀整場比賽下來的觀點和看法。 說真的，就算我不是領航猿的球迷，這場比賽看下來連我都很生氣。對面有無解辛巴守不住 ？ 你知道我也知道。我們少了本土主力和一隻洋將怎麼贏？你知道我也知道。其實說真的球迷23
Re: [新聞] PLG》國王今堵辛巴 拚季後賽首勝原文43 認真說 拿掉獅黑濾鏡 我個人覺得攻城獅會晉級到冠軍賽 原因其實除了辛巴的無解之外 攻城獅在下半季靠著他們強大的區域防守20
[討論] 12/12 獅鋼戰賽後分析隨筆P.S. 這場比賽沒有太認真看（上一場好看多了），所以沒有記下太多戰術上的細節，請見 諒 上禮拜我在板上有篇文寫說，鋼鐵人的戰術實在是有點少，全場清一色的牛角 5 out 站位 ，明明隊上有兩個聯盟頂級的射手卻不多做戰術給他們。不確定是鋼鐵人沒戰術、還是因為 教練剛來所以還沒磨合好。16
[討論] 0109 攻城獅vs夢想家戰賽後分析隨筆雖然這場攻城獅贏球，但這一場攻城獅除了第一節有打出上一季那樣熱血的快速攻守轉換打 法之外，其他地方的球賽內容真的乏善可陳… 首先是調度問題。 全隊最準的三分射手陳堅恩一直溫板凳，然後看著沒有三分威脅能力、而且防守又完全不行 的田浩跟林明毅在場上一直被阿吉、吳永盛打點… I mean, WHY?一定要等到OT再放陳堅恩15
Re: [討論] 攻城獅四號位被放投沒有解決辦法嗎？其實我是覺得 攻城獅守聯防不是為了要賭勇士手感 而是「不得不」守聯防 因為辛巴就是不會撲防 加上要讓守了一整季聯防的攻城獅1X
[討論] 拓荒者現在是走新竹攻城獅的路線嗎拓荒者教練TS跟攻城獅教練林冠綸一樣走雞湯路線，戰術不說，人和一定好 TS最近很愛放三後衛陣容，Dame、CJ、Powell 不知道是不是偷學林冠綸的關鍵時刻死亡三衛陣容，高國豪、田浩、林明毅 一樣都是身高不夠(矮後衛)、防守又破，近五場輸四場 拓荒者明明本季囤了很多鋒線Covington、Giles、Derrick Jones Jr、Little、Melo10
Re: [閒聊] 攻城獅前兩戰問題還是沒解決先說結論：有嘗試，沒成功 觀察兩隊在防守端策略的決心跟執行力，真的有差距。分享一下我觀察到的點： （ps. 這場有進現場看，可能包含一些主觀意識及記憶上的失真，歡迎大家指正討論） 1. 針對性的防守策略 上半場在辛巴大部分時間都在場上的情況，攻城獅針對外線投籃的防守幾乎註定一定得至
![[影片] 領航猿 TYP05 飛行紀錄EP.2](https://img.youtube.com/vi/WAoFVPZHcaE/mqdefault.jpg "[影片] 領航猿 TYP05 飛行紀錄EP.2")