[情報] G32-35判決報告
G32-35判決報告
.
每週比賽結束後,裁判組都會密集的開會討論比賽當中的判決,有出現需要解釋的情況,就會寫在判決報告內,讓球團能夠更理解吹判的尺度,同時也檢討可能需要再調整的地方。
.
針對G33發生的衝突事件,目前規章不夠完善之處,聯盟將在休賽季時持續調整,也感謝大家的支持與關注,我們會繼續努力改進。
http://i.imgur.com/9gLtH2p.jpg http://i.imgur.com/YxzIc8c.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
用球丟頭比動手打頭的處罰來得輕
以後記得用球不要用手
所以林宜輝在打領航猿那場到底做了什麼被吹T啊?
結論:我有5000塊就可以拿球砸人還可以換休假一場
真的從嚴的話 高完全該當U而不是T把
只要有5000就可以拿球砸人了
羅賓森早知道就拉回去了,真的脾氣太好了,一堆城球
員上來挑釁只想回去而已
你一樣動作去拉其他洋將看看
結論:聯盟支持拿球砸人和低端本土換洋將
結論:不要用手或手肘就不會領到二級!以後遇到沙
瓦朗看又要怎麼處理XD
下次是不是該拿板凳了 反正不要手就好
聯盟的意思就是只要有可能出現在場內然後不是直接
用肢體攻擊,就算打到頭也只會一級,我已經開始期
待下次衝突球鞋滿天飛了
一個丟球砸人直接奪權加禁賽一場+罰款 打人被吹U
後續動作被吹T
那來的丟球砸人處罰比打人輕?這兩個有一樣?
像以前林冠綸出腳踢陳世杰那種,在這應該也是被當一
級而已,因為沒有用到手、手肘
懶覺跟雞腿能一樣?
好欸好欸 一場比賽兩種球類 果然是最在乎球迷體驗
的聯盟
完全不敢提用球打頭,恭喜聯盟樹立了攻擊的標準
用球打頭不就給U了 哪裡有不敢提 ?
只要有5000元人人都可以參加慈善躲避球大賽
至於吳岱豪用球砸對手臉部的行為,外界質疑應該是二
級犯規,畢竟已是頸部以上的攻擊性動作,但聯盟解
釋,吳岱豪的砸球動作 「並非用手肘或手擊中頸部以
上,因此裁定為一級犯規,而按規章,審判委員會議
做出的裁決為最終判決,不得再行上訴。
161
以後用球用K就對了喔,頭部沒有差別
噓
砸椅子,踢足球
Maker解放 踢頭踢起來
噓
對啊 啊這不就提了 哪裡來的不敢提?
噓
只有我注意到塞瑟夫的撞腋下犯規嗎xD
一堆人說哨音偏國王 結果出來 反而是攻城獅得利 笑
死
以後趁洋將拿U 趕快去拉衣服
你哪裡看到攻城獅得利==他有寫主客場哨音數量嗎
賽瑟夫那個拐子舉得很不自然 這樣吹OK啦
噓
聯盟真的邏輯死了
噓判決
聯盟就是吃定我猿了
飛踢可以嗎 反正是用腳不是用手
小夫那球判決正確,笑死人
81
[情報] 【G16-17 裁判判決報告】【G16-17 裁判判決報告】 . 經歷6個主場的環境測試以及調整,P. LEAGUE+終於可以將裁判盒所記錄的數據呈現給大 家,我們並不完美,但我們持續追求進步! .43
[情報] T1聯盟 - 賽事判決報告上線賽事判決報告上線 每場賽事結束後聯盟針對賽事進行賽後吹判檢討、剪輯判決報告影片並分析,也提供每場 賽事判決報告至官網供球迷朋友們共同檢視,逐步修正、調整,一同創造更精彩、公平的 賽事環境! 公告連結|7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查70
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧11
Re: [討論] 中職迷看台籃19
[討論] 中職迷看台籃39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中2
[情報] 台銀洋將瑪哈尼回歸2
Re: [閒聊] 落後十分6
[情報] 漢米爾頓 Thank you