PTT評價

[討論] 非法掩護

看板basketballTW標題[討論] 非法掩護作者
K30126
(ABC543)
時間推噓49 推:59 噓:10 →:97

昨天看了一場精彩的比賽
國王跟攻程師無不拿出最佳表現
裁判也是幫比賽增色不少

非法掩護 一直是個模糊的吹判
以下面這個攻守案例來說
吹非法掩護是不是比較恰當

https://myppt.cc/5XbmyR

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.167.120 (臺灣)
PTT 網址

GiantChiayen03/07 17:32崇偉算是幫黑哥非法掩護嗎?

rtbc222 03/07 17:33你這影片截不完全吧

K30126 03/07 17:35https://bit.ly/3ClO5Vd

K30126 03/07 17:35完整攻守狀況附上

karkkunt 03/07 17:39可以吹湯非法掩護+高U

AE0607 03/07 17:41這球蠻模糊的吧,我覺得沒有

jackie36952 03/07 17:41其實這部分 非法掩護的成分真的很小

dgq75148 03/07 17:42湯瑪士可吹可不吹 但高應該至少吹個T

jackie36952 03/07 17:42高抓住他想要擺脫已經變成在抱他了

rtbc222 03/07 17:43其實小火車這場不止一次這樣

rtbc222 03/07 17:43就代表裁判OK 高要自己適應吧

samsam80821 03/07 17:45算掩護小動作 出非被盯上 又是洋將吹的機率極低

happysingle 03/07 17:45你上一篇就被噓爆了 還要講這球

Cookie0310 03/07 17:47老實說沒有

qron 03/07 17:54沒有

zzz3691 03/07 18:02絕對T

caseywvt 03/07 18:13前面看裁判尺度 後面那個流氓甩不吹說不過去

likeyouuu 03/07 18:13lol

LBJ2ndKing 03/07 18:14你一篇還不夠還想要再來喔

pttnowash 03/07 18:14Thomas球品很好 不會小動作犯規也不狠

pttnowash 03/07 18:15反觀3500 你還是出場吧

LBJ2ndKing 03/07 18:16第一拍的時候還好,第二拍的時候高要摟著過,湯就

LBJ2ndKing 03/07 18:16開始移動了

godbye45 03/07 18:30反正就常見動作阿,不然會被說無腦黑 頗呵

BLABLA007 03/07 18:31你要幫後衛檔切掩護 雙腳是不能移動的

hanklee 03/07 18:42只能說 去問裁判阿XDD

Lhmstu 03/07 18:55去問昨天裁判啊,一堆問號判決

BeanMilk073103/07 19:06噁心

tnfsh11287 03/07 19:12上課

yy12131 03/07 19:363500後續動作的確該拉U,但Thomas這個腳步移動成這

yy12131 03/07 19:36樣很明顯就是moving screen了還有人可以護航,以後

yy12131 03/07 19:36運球就帶一個保鑣在旁邊清空間就好啦 打什麼籃球

bigwesttt 03/07 19:44笑死,從頭到尾都高在搞,接觸都是高創造的,非法

bigwesttt 03/07 19:44掩護個鳥

black205 03/07 19:47樓上不知道掩護是不能像湯瑪士這樣移動的嗎….

yy12131 03/07 19:47樓上以後防守持球者記得腳都黏在地上喔 動了撞到人

yy12131 03/07 19:47就是你故意製造碰撞

black205 03/07 19:47講得出接觸是高創造的這種判斷是不是非法掩護也是

black205 03/07 19:47很逗趣

yy12131 03/07 19:48抱歉 我是說33樓

bigwesttt 03/07 19:49不能移動沒錯啊,但是最低標準建立在掩護者接觸發

bigwesttt 03/07 19:49生的當下,啊你從頭到尾都是防守要過去的高在拉人,

bigwesttt 03/07 19:49不吹你吹誰

bigwesttt 03/07 19:52我pick完本來就可以走,但湯根本沒影響到高,自己去

bigwesttt 03/07 19:52看是誰把手勾住的

black205 03/07 19:55你繞掩護本來就是貼著掩體好嗎…..再來湯瑪士從三

black205 03/07 19:55分線外到線內各種移動迷宮 這最好沒問題

bigwesttt 03/07 19:57設立一次掩護後,本就可以再設立下一次掩護

bigwesttt 03/07 19:57你要繞可以啊,不要去勾住別人不讓中鋒離開啊

bigwesttt 03/07 19:58況且掩護犯規是侵人犯規的一種,沒接觸就沒犯規,

bigwesttt 03/07 19:58自己判斷這個play接觸是不是高主動去造成的

bigwesttt 03/07 19:59不然以後後衛帶球過半場被對方跟防時,都不准中鋒在

bigwesttt 03/07 19:59旁邊跟著走了,照你們觀點都是沒接觸的掩護犯規

black205 03/07 20:01湯瑪士從三分線外往內跨那步前後依然是同個掩護 沒

black205 03/07 20:01有什麼一次兩次

black205 03/07 20:01往前走和側擋掩護大家都分得出來差別

bigwesttt 03/07 20:08三分線外一次screen,跨進來後重新建立第二次screen,

bigwesttt 03/07 20:09怎麼會是同一個掩護,兩個是不同的

rtbc222 03/07 20:10如果可以這樣用 辛巴就無敵了

black205 03/07 20:10三分線外側步進來後,移動直接將高往身後卡這個就

black205 03/07 20:10已經非法掩護了

SouLBox 03/07 20:11這個防守根本就是想賭, 賭能不能換掉湯瑪士

rtbc222 03/07 20:13哪來想法能換掉湯瑪士--

rtbc222 03/07 20:13這種動作敏哥志傑都做過

rtbc222 03/07 20:13不要因為高就放大檢視

black205 03/07 20:14如果這合法 進攻方優勢會超大 因為你可以直接側身

black205 03/07 20:14將對方後衛往內擠 不可能合法

karkkunt 03/07 20:14沒看過敏哥志傑繞過掩護者了還不去防守持球者XD

godbye45 03/07 20:14摔一下 兩個一起出去 3500計畫通

SouLBox 03/07 20:16第一想做進攻犯規 第二最後動作根本不必要

SouLBox 03/07 20:18湯快犯滿了 還是因為"換"字 聯想到躲避球事件?

pigding 03/07 20:21湯瑪士在轉身跟移動時都沒﴿?碰撞唷 怎麼可能吹他匝

pigding 03/07 20:22吹他犯規 站定也沒有身體超出歪一邊超出圓柱體

black205 03/07 20:27湯瑪士轉完身後不是站定位而是繼續往移動往內靠 這

black205 03/07 20:27個如果合法 大B怎麼可能犯規麻煩

pigding 03/07 20:27高這球才需要吹U或看裁判主動影片檢視吧

SouLBox 03/07 20:31更正:加速累積湯犯規

black205 03/07 20:32https://youtu.be/9J1oWm_IlaE 這球也差不多啊 還

black205 03/07 20:32是熱身賽而已

black205 03/07 20:32如果是U的話

rtbc222 03/07 20:33不覺得高想賭 他就是要讓裁判注意才大動作 但很不理

rtbc222 03/07 20:33智就是了

Domobear 03/07 20:34好了啦 可以去看移動掩護規則再來吵 什麼情況動了

Domobear 03/07 20:34是合法的 在這邊吵不能動都沒看過規則是不是

Domobear 03/07 20:36簡單來說這球在模糊空間內 可吹可不吹

pigding 03/07 20:37楊跟吳那球情況完全不同啊

black205 03/07 20:38單純提出來表示U也沒這麼容易升級罷了

Domobear 03/07 20:38花椰菜已經繞過掩護了 所以湯開始跑位 然後李又帶

Domobear 03/07 20:38花椰菜去撞湯 基本上看裁判了

Domobear 03/07 20:39就規則來說 被帶去撞掩護通常不會吹 但要看裁判

alen79603 03/07 20:41上次麥跟錢 就被吹U了

gaston 03/07 20:41非法掩護了,等著看裁判怎麼說

Domobear 03/07 20:41而且高繞過掩護後也沒跟湯接觸 規則上不是掩護的當

Domobear 03/07 20:41

pigding 03/07 20:43沒接觸沒犯規

Domobear 03/07 20:44沒伸腳沒出手肘沒屁股頂 裁判也不會吹

black205 03/07 20:46大B幾乎都是這種先往防守者身上靠的掩護 被吹好幾

black205 03/07 20:46個也沒出手出屁股…..

Domobear 03/07 20:47他如果是自己往防守者身上靠 是非法掩護沒錯

a30332520 03/07 20:47掩護不能移動沒錯,但湯移動時也沒有跟高有接觸對

a30332520 03/07 20:47吧?

a30332520 03/07 20:47接觸都是高主動去找湯的,如果在移動中是湯去接觸

a30332520 03/07 20:47高,自然會被吹非法掩護,但移動時就沒有接觸阿...

pigding 03/07 20:50這球湯掩護算很有水準 用最小限度的移動去配合持有`

Domobear 03/07 20:51通常如何設計防守者 就能比較程度高低了 KG擋拆就

Domobear 03/07 20:51很陰險 還會偷偷用手肘陰人

pigding 03/07 20:51持球者

black205 03/07 20:51上面影片中0:02到0:03這邊湯瑪士右腳往內去卡高 這

black205 03/07 20:51個本身掩護方式就有吹判空間了

Domobear 03/07 20:52沒接觸何來犯規呢?

pigding 03/07 20:53沒接觸沒犯規 就是最小限度移動

a30332520 03/07 20:53湯擋第一拍掩護沒有撞上=並沒有完成掩護,roll in

a30332520 03/07 20:53轉身發現沒有成功繼續下一次擋拆,第二次擋拆3500

a30332520 03/07 20:53就拉他了,根本沒有非法掩護成立的理由

black205 03/07 20:53湯那步是往內找防守者去卡位

black205 03/07 20:53怎麼沒接觸

Domobear 03/07 20:54而且湯的動向是往內走的

a30332520 03/07 20:54重點是pick and roll的roll in本來就可以卡住防守

a30332520 03/07 20:54

Domobear 03/07 20:54從頭到尾都是高的手去拉湯 這就不構成非法掩護啊

a30332520 03/07 20:55Roll in轉身卡住防守者不是很基本的中鋒動作嗎?

a30332520 03/07 20:55更何況他roll in轉身還沒接觸到高就已經停了,哪有

a30332520 03/07 20:55非法掩護?

Domobear 03/07 20:55還是對規則有什麼特別見解 麻煩提出

black205 03/07 20:56擋拆完成的下滑和跨步到發球圈那步不同

black205 03/07 20:56高應該是原本判斷他在弧頂掩護而不是他往內跨到發

black205 03/07 20:56球圈內的位置

pigding 03/07 20:57只有右手輕碰了高一下 不構成犯規吧

black205 03/07 20:57反正沒吹也不能說什麼

a30332520 03/07 20:57不管跨步到罰球圈或是下滑,在這移動的過程都沒有

a30332520 03/07 20:57接觸到高,何來非法掩護呢?

black205 03/07 20:58跨出那步到罰球圈內去接觸 難道是高跑過去?

a30332520 03/07 20:58非法掩護建立在移動擋拆接觸到防守者,重點就移動

a30332520 03/07 20:58時都沒接觸到3500,下一拍接觸時就是高拉著湯瑪士

a30332520 03/07 20:58,被吹很正常,高要做非法掩護就在湯移動時撞上去

a30332520 03/07 20:58才成立非法掩護

Domobear 03/07 21:00你都說高判斷了 他判斷完跑到那個位子結果卡自己

Domobear 03/07 21:00那怎麼會是非法掩護呢

a30332520 03/07 21:00你在重看吧,接觸時高就已經把湯抱住甩開了,湯有

a30332520 03/07 21:00移動擋拆沒錯但移動的同時有接觸到高嗎?完全沒有

Domobear 03/07 21:01沒接觸就沒有犯規阿 有那叫化圓不是非法掩護

a30332520 03/07 21:01高自己的策略是繞掩護,所以他做得很不錯的確是完

a30332520 03/07 21:01全繞開掩護了,接觸都沒接觸到,一接觸他就抱摔湯

a30332520 03/07 21:01

a30332520 03/07 21:02我跟D大完全同樣的分析,這球完全沒有爭議...

Domobear 03/07 21:03只能說這就是簡化版的移動迷宮 勇士那才奸詐

Domobear 03/07 21:03混合非法掩護跟合法跑位來卡死防守者

a30332520 03/07 21:04高要做就在湯移動時撞上去,只是雞蛋碰石頭會不會

a30332520 03/07 21:04吃雞腿就不知道了....

Domobear 03/07 21:04而且這球老實說是布拉問題 他不出來守阿XD

a30332520 03/07 21:06老實說高要這樣拉不如用力撞湯搞不好還有機會吹非

a30332520 03/07 21:06法掩護

Domobear 03/07 21:06對 因為湯在移動 所以直接撞是有機會的XD

Tabrisyang 03/07 21:08我比較希望台灣可以學這個

Skyblueway 03/07 21:10湯會移動時因為被高拉吧

Goatrae 03/07 21:26高這球明顯惱羞啦 你要就積極繞擋製造他犯規

Goatrae 03/07 21:27而不是在那自己閃到惱火犯這種規 聰明點打球好嗎

james21 03/07 23:27可以吹屁孩奪權吧,明顯控制不住自己的行為

crazyoscar 03/08 01:08持球者還沒過湯就動了.但高繞開沒有身體接觸..

crazyoscar 03/08 01:09接觸時已經是高拉住湯了.高如果撞上去是可以吹湯的.

crazyoscar 03/08 01:12但問題應該還是布拉不出來..

sdcherng 03/08 03:05這球就合法掩護哪有問題 比這誇張的多的是

Localboy 03/08 07:34根本沒有非法掩護,在雲什麼

astraven 03/08 08:27這球吹非法掩護也比湯瑪士的第6犯合理

frankcar 03/08 22:53高是惱怒,非法掩護是事實

SouLBox 03/11 13:19中鋒掩護後衛過後場,也吹非法掩護好了 一直移動耶