Re: [討論] 剛剛的雙方犯規
先不論錢肯尼,
在死球時里金斯出拐當下,裁判已比出U了
https://i.imgur.com/tIZfgew.jpg
最後又各打50板判雙方犯規
笑死~U呢
※ 引述《Indoorboyz (湯總)》之銘言:
: 剛剛錢跟里金斯衝突
: 裁判看完回放吹了雙方犯規
: 裁判你到底哪來的臉
: 把這個動作吹成雙方犯規
: 蓄意對人肘擊 你居然認為錢也有錯???
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.195.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國王現在就神主牌啊 誰敢惹
噓
低調 不要亂講
→
要就兩個T 都死球了 還雙方犯規
→
超爛
推
是不是賽後出個裁判報告說這個U是誤判就好了呢?
推
校正回歸,懂?
推
因為是髒尼引起,所以取消,合理
推
也不看看國王老闆是誰,吹U的裁判馬上被拉正
== 我就問,死球吹U時,到底能不能看IRS還改判成一般雙方犯規
※ 編輯: walker (111.241.195.101 臺灣), 04/04/2022 15:56:37推
※ 編輯: walker (111.241.195.101 臺灣), 04/04/2022 16:10:44
裁判說可以就可以
→
吹U是可以改成一般犯規,但這球問題是先吹T,T完應
→
該是死球,死球後的犯規只有U跟T,吹雙方犯規(一般
→
犯規)很奇怪
97
[閒聊] 我就問 又瑋是不是很圈粉進球沒有一堆手勢動作 好像投進致勝球一樣 被吹犯規不會在裁判旁邊又跳又叫一臉苦瓜樣 犯對方規也會舉手跟對方致意 不會從人家身上跨過去 髮型一路走來都是小平頭 沒有太多造型 一切都是這麼樸實無華60
[閒聊] PLG各隊特殊犯規次數(截至3/20)╔═══╦════════════╗ ║PLG║ 違運U 技術T 奪權D 小計║ ║ 勇士 ║ 6 3 0 9 ║ ║ 國王 ║ 1 1 0 2 ║ ║夢想家║ 6 2 1 9 ║29
[閒聊] 聯盟是不是又進步了?上一次領航猿跟攻城獅的衝突 羅賓森先打到了岱豪的臉,裁判馬上吹了一個U 之後死球狀態下被國豪揪衣領,羅賓森撥開 因此裁判覺得可能有衝突,雙方各領一個T 羅賓森就被判出場了25
[影片] 錢肯尼緊貼防守讓里金斯爆氣揮肘一開始從半場就緊貼防守 里金斯向裁判抱怨怎沒吹犯規 結果被插了個T 被吹犯規之後錢肯尼在旁邊鼓譟9
Re: [討論] 判決尺度紀錄20220404更更新一下 2022.04.04 挑釁裁判:技術犯規 「死球狀態」 雙方肘肩互頂:雙方犯規7
[疑問] 投手犯規裁判判了投手犯規,就直接進入死球狀態了吧? 跑者也就直接前進一壘。 那麼就算投手把球傳丟了, 跑者也就是推進裁判送的一個壘包而已? --3
[問題] 為什麼不吹技術犯規來 GIF在此 大家看看 這個起身+壓頭的互相禮尚往來 為什麼不給雙方各一個或兩個技術犯規就好 台灣裁判不是最愛吹雙方犯規了嗎?5
[專欄] 高國豪與揚科維奇的衝突該給U還給到D?高國豪與揚科維奇的衝突該給U還給到D? 先看完這篇規則說明再來評論 胡鈞期 2022年3月21日 週一 上午12:06 在【P. LEAGUE+】2/12 G33領航猿對上攻城獅的比賽當中,在第二節3分19秒左右的衝突 事件,首先是陳昱瑞的出手沒進然後在爭搶籃板的過程中,領航猿的「羅賓森」有一個明