[討論] 鋼鐵人目前的問題分析
簡單來說的話就是
鋼鐵人目前的防守非常、非常爛。
而防守爛的問題主要有以下幾個:
防守對位、防守策略的極度混亂不明確。
先講防守對位的問題。
剛開賽的時候其實看得出來鋼鐵人是想要由周儀翔和布朗主防辛特力和張宗憲,從第一節辛特力和張宗憲擋拆後,周儀翔和布朗都會 switch 來看就能窺知一二。
這樣的對位完全合理,能讓兩個鋒線去對位防守到對方的進攻主將,也能讓進攻發動機陳又瑋去防守林書緯,不用花太多心力在防守上。
但到第一節後半段呢?
富邦隨便一個抓下防守籃板後的進攻轉換就會看到很多匪夷所思的情況:為什麼這時在前場去 stop 辛特力的是陳又瑋?周儀翔這時候在防守的球員竟然是是林書緯!
看看第二節10:05秒那一波,
富邦勇士抓下籃板後導到前場的 early offense,
原本該主防辛特力的周儀翔竟然在盯著早就被對位到的賴廷恩,
讓在底線完全沒人顧的「辛特力」輕輕鬆鬆沒有被任何 deny 就拿到球然後輕輕鬆鬆掉分…
再來是防守交代不清的問題。
舉第一節9:18秒那一波勇士的進攻,
原本主防辛特力的布朗才被塞瑟夫一個簡單的 flare screen 就直接溜到禁區輕鬆拿分..
等一下!
誰都知道勇士的進攻主力是辛特力吧!
結果他的進攻動向竟然完全沒有人理?
這波防守在弱邊底線的 low man 就是周儀翔
身為一個能夠綜觀對手進攻路線的 low man
(只有他的後面不會有進攻球員)
本來是要好好跟隊友說明對手進攻動向、並指揮隊友們何時換防何時 close out 等等的,甚至他還是應該是要主防辛特力的防守主力,
結果他就站在那邊發呆?
這樣的情況還竟然在這場比賽中比比皆是。
最後是防守策略的問題。
先延續上面那波防守的案例。
塞瑟夫在勇士非常非常非常常用隱蔽性極高的 flare screen 去掩護有強大進攻火力的鋒線球員去攻擊,
好的球隊諸如國王夢想家等到現在都會隨時通知隊友塞瑟夫設立掩護該採取應對。
那請問一下鋼鐵人現在的教練團們有做好賽前的防守策略 game plan嗎?
今天鋼鐵人主要採取二三聯防,其實這也是合理,畢竟勇士禁區塞了一隻塞瑟夫。
但有看完整場比賽的球迷們一定會發現:
今天勇士的三分弧頂怎麼都一直能看到曾文鼎在高位接球後投三分、拔中距離、高位策應和導傳到空檔或是 assist to draw foul?
因為鋼鐵人的二三是沒有人要去理站在高位的曾文鼎的,沒有人。
防守策略是這樣的,
你不可能只能用一套策略去打一整場,一定要練習更多的防守陣形去應對各式各樣球場上的狀況。
看看國王吧
什麼時候要聯防、什麼時候要換防、什麼時候使用 ice 防守策略,都能看到他們在應對不同的隊伍、不同的球員有不同的防守策略
但鋼鐵人呢?很明顯完全沒做到。
不是我要硬吹 Berry,
但好歹他那時候打攻城獅的時候還多了三二聯防的應用,用三二加弱邊輪轉防守去限制辛巴的進攻威脅。
現在傷兵都回歸了、還多了周儀翔這可用之兵,那教練團到底是缺了啥才能好好打出好的防守啊?
最後總結一下,
相較防守上的問題,
鋼鐵人到目前為止的進攻方面問題反而小了很多。
進攻問題還能靠單一球員的加入或傷兵回歸去彌補,但防守上的狀況,則是整體球員和教練團整合的問題了。
總之,
感謝鋼鐵人又貢獻了一場內容貧乏難看的比賽內容表現。(我怎麼說又呢)
--
我想一下
忘記哪一球,兩個鋼鐵人站在禁區同時守曾文鼎,兩
個你看我我看你,最後直接被得分,看到這球我就關
了w
整隊完全拿曾文鼎沒辦法,還甚至不知道該怎麼守。不要講得好像曾文鼎是板凳中的板凳今 天突然大爆發欸,對於對手的攻防主力沒有任何應對措施這樣是可以接受的嗎??
進攻連走位都問題 一團亂 球員上來防守連站哪都不
知道
讓我覺得很奇怪的是怎麼會有這麼多回合是陳又瑋守辛特力、然後周儀翔去守對面的後衛?
你不說我以為是公園報隊 打野團
守一個..不要換..我想一下..加油……
今天現場看球 我只聽到超瓜一直說要卡位 要防守
然後第四節不放手感最好的盧哲毅 我真的看不懂
富邦高低位這真的守不住 畢竟鋼鐵人高度就那樣
誰是四號?
HBL可能是這樣打吧:)
推一個認真分析 希望趕快找一個好教練吧
加油加油 今天要打四節啊
以為今天在新生公園打
真的教練團要打掉重練。。不會指揮球員只會無所適從
認真說 教練團問題超大 看起來完全沒有game plan
比賽過程中也看不出任何因應比賽狀況調整的防守策
略
教練團問題當然大 但我認為季末應該砍大部分球員
太多人根本漫不經心 心根本沒在球場上
留陳 呂 洋將就好 周觀察 其他砍掉補自由球員
所有海歸派能搶就搶
有拼搶態度的浩之打好兩場球又被冰了
還有2分半,再拼一下
這板認真分析沒什麼人看
班森是受傷嗎 怎麼那麼久都不用 對勇士還不用就爆了
不只是戰術 光是傷兵不斷就知道教練團問題超大
是怎麼練的 到處都傷兵
推
跟教練有關阿,感覺比球員還慌
分析推
教練團問題很大
58
Re: [心得] 鋼鐵人的洋將我知道一定很多人都喜歡 Harris 那樣極具觀賞性的得分模式, 所以才會覺得 Harris 是必留的洋將。 但我還是想說一下我有點逆風的想法… 當初鋼鐵人不要塔克, 不就是因為他需要一球在手才能進攻組織嗎?34
Re: [外絮] 在一次進攻沒有要到球後LBJ沮喪的站在原目前為止湖人已經慢慢從季初的奪冠到附加賽到現今的411前進 簡單而言現在湖人完全沒有競爭力,就是球給LBJ 進攻端交給LBJ發揮、防守端就交給我哥領繩 而且就算季末我哥再見,是能找到那位大師來炒這盤菜? 湖人AD、LBJ、龜這三位就佔整體薪資七成以上,而且各自都有問題48
[討論] 所以張宗憲的防守實力到底如何去年張宗憲把塔克守爆 然後就守出優越感 對自己防守很有信心 說要拿DPOY 結果對上攻城獅的法獅 完全是被殺爆啊44
Re: [討論] 湖人現在這樣是誰的錯除了3以外 : 3.vogel : 原本vogel最出名的防守這季不知是陣容問題還是磨合不好莫名地消失了。還常常擺出讓 : 人不解的陣容被球迷噴爆。 加上7. 甜瓜39
[閒聊] 鋼鐵人到底在幹嘛??如題 昨天 Berry 教練被換氣到現在 現在看鋼鐵人的比賽內容更是火大 你們這麼急著換教練就是要給球迷們這樣的球賽內容? 半場 set play 都是傳一次球後就做 finish33
[閒聊] 用一球看馬刺進攻問題今天又吃鍋貼了 剛好第二節有一球非常適合說明馬刺本季的進攻問題 就貼上來分析一下 轉換快攻下Murray持球和Collins打P&R22
[閒聊] 周儀翔可以拯救鋼鐵人的本土進攻嗎?鋼鐵人在呂振儒受傷以後 少了一個本土穩定得分點 本土靠陳又瑋、藍少甫零星進攻 常常突破到一半就找洋將傳球 是不是只能靠周儀翔了8
Re: [討論] 所以張宗憲的防守實力到底如何今天被法獅吃比較多的也不是宗憲阿… (今天周桂羽反而還被吃比較多球) 最重要的是, 不要以為職業等級防守就跟打 2k 一樣是看攻守兩球員的攻防能力來算進球機率的欸 除了球員本身的防守能力之外,球隊的防守策略、當下情勢所擺下的防守陣形、球員在防守