Re: [新聞] 鋼鐵人再遭質疑中資介入 球團:指控非
※ 引述《d12654568 (Teddy9527)》之銘言:
: 不是欸這個話題到底要拿出來幾次,有問題就講出問題到底在哪裡,然後解決,或是直接: 踢出P
: 每次過幾個月就鋼鐵人OOXX,不累嗎
: 開季到現在放話放多少了,根本什麼都查不出來,但就要有人可以一直放話。
: 所以鋼鐵人到底要怎麼樣,乾脆給高雄市政府全部股份???
只能說,選舉要到了,每次看到這種正是干預體育都很無力
從開季講到現在,什麼都查不出來.只是不斷放話
高雄是綠的耶.真的有問題高雄市政府會放過你?
有問題直接點出來,看市府要不要辦阿
一直放話.然後查不出什麼,就是候選人贈到聲量然後球隊受傷
政客獲勝.體育被影響
這真的是台灣想要的嗎?
--
影射抹黑是選舉常用的伎倆
現在媒體都被掌控 說你紅你就紅
很多人看新聞都不思考,被洗腦都不知道
重點是他們喊話的目標群眾真的吃這套
說你是就是 在那叫什麼
抗中保台啊 覺青會支持
要辦也不是地方政府 而是中央投審會/金管會等機構
法規上來說中資是違法 但是否為中資 認定標準很模糊
而且有很大的彈性 政府機關認定可大可小
不是一直都在審查中嗎 就效率很差 結果一直不出來
過一陣子又換不同人在cue
塔綠班想要的
蝦皮抓不抓
蝦皮挺小英 愛台灣 幹嘛抓
有證據就拿出來!一直質疑要求調查!浪費資源
這咖就來蹭的啊,看他粉專的讚跟留言少到我以為是
個人fb,很明顯就是硬要炒個話題而已
先問問你自己看到新聞標題的時候是不是就下定論,
還是耐心看完內容再做自己的分析,不過很遺憾,七
成以上的人都是前者,所以太好操弄了
媒體識讀能力也是這幾年才有比較多 以前的人根本沒
這個概念
就像某些名嘴上政論節目亂放話,結果被告了,才說
是聽別人說的
政府也沒說不是中資 說正在查
高市也不是笨蛋啊,先捏住選前再給你一刀斃命XD
這本來就要慢慢追溯的呀 是在急什麼
回答你最後一個問題:4
鋼鐵人有不愛台灣嗎 笑死
這種質疑真的大可不必,多了
但是政治跟體育始終有關,沒有分得清的
見怪不怪了 人性
中資又如何,為台灣創造就業和稅收還不愛台灣嗎?
在這邊更新一下,這位議員候選人在綠營初選以1.86%
的吊車尾民調確定無緣參選議員
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 八卦板真的很多五毛嗎先不要說什麼批評黨 這年頭只要質疑國政的都會被當五毛 前陣子路過個粉專看到 當我們在關心台灣停電問題時 他們在關心柯文哲民調墊底、陳佩琪的邀請函爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] 高雄球隊的換帥風波這故事有點長 不過因為sue5566大大各種在推文講一些 什麼球團高層的事情 我想來聊聊我看到 我聽到 以及我感覺的事情 板上除非在球團工作的人7
[閒聊] 兔田是真的都沒有問題嗎?這幾天應該很多人討論這件事 昨天搞得MIKO又要出來解釋 每每看到MIKO出來解釋 然後話很婉轉又好像不敢講太多 就真的很像被家暴的老婆20
[分享] 許龜淵:搞政治的人都把體育當細漢下週有望通過韓職理事會投票走馬上任的準總裁候選人許龜淵 以他從事棒球幕後工作超過44年的經驗來看現在韓職的問題 從蠶室棒球場的廣告收益就是活生生的難題 斗山熊跟LG一年在蠶室球場比賽超過160天以上9
[討論] 民眾黨候選人廣告都不敢放柯文哲照片?那個 ㄟ 為何民眾黨的候選人都不敢放跟阿北的合照啊? 目前台中台北看到的廣告 台北林珍羽 台中許瑞和 廣告都不敢放背骨仔柯伯