[討論] 領航員真的需要控衛嗎?
很多人說老吳是猿唯一合格的控球,所以需要在場
可是無論老吳在不在場,我看領航員都跑不出空檔
也沒看到老吳跟洋將打擋拆,三分大空檔往人群切入倒是不少
要把球運過半場,69阿堯關都能做到吧?
與其擺一個不敢投籃防守被吃夠夠的矮後衛
還不如放關這種有活力的新人,可能會雷但至少敢投籃上籃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.101.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關值得更多機會
→
總教練直接下場打啦
推
有老吳就夠了 不貪功 讚讚讚
推
P+需要領航猿嗎???????
→
擺控球前鋒肯定比老吳好用
→
要不要控衛不知道 但應該不需要老吳
→
領航猿乾脆改變思維讓阿堯控球好了 搭69跟阿飛
→
關替補控衛慷慷第三控 老吳還是先去跟嗨咖打球好了
推
把中壢球王嗨咖簽來
→
練關達佑還比較好 放一個過半場運球員幹嘛
推
或許還阿堯去控球,至少對手不敢放你外線
→
確實
→
林韋翰簽不下來 真的慘
推
P+ 不需要領航猿 沒準備好玩職業就滾回sbl
83
[閒聊] 領航猿可惜了1.上半場士官長太鬼扛著國王的分數 2.領航猿沒有專人伺候李愷諺 能夠拖垮李愷諺讓林仕軒上來 領航猿才能利用混亂打攻防轉換 3.國王針對領航猿半場進攻的防守有做功課33
Re: [討論] 鋼鐵人/領航猿未來兩季該做的事關於原文討論中提到認為鋼鐵人比領航猿更有建隊方向這點 Sorry I beg to differ. 個人認為, 鋼鐵人反而是最沒有建隊方向的球隊, 而這可以從季中換掉教練及頻繁更換洋將這點能夠看出。30
[討論] 領航猿老吳上禮拜領航猿氣氛 是不是老吳有簽保證上場時間的合約啊 他在場上完全沒用啊 進攻沒外線 身材又矮小 只能轉換跑快攻 那不是一堆人能做嗎30
Re: [閒聊] 領航猿的球迷在想什麼原文刪光抱歉 近期有看猿的比賽就知道 他們戰術有越跑越好的情況 但問題很明顯,整體陣容太矮了 菜是不錯但,通通都是後衛要怎麼打?19
[討論] 領航猿傳導起來還是很好看吧上半場完全靠羅賓森一球在手 搶完籃板 帶過半場 就直接拔起來投 好幾個Play都這樣 中場休息可能有溝通過 下半場 傳導順超多20
[討論] 把球迷打回來看了今天上半場 領航猿換帥後根本判若兩隊 週五對攻城獅有事情沒有看 但看到結果贏了 我就知道球隊不一樣了 因為辛巴一直是我猿無解的難題 不過其實換帥後我覺得差最多的是進攻端17
[討論] 領航員主打的戰術?今天看了富邦跟領航員之戰 有個問題想討論 為什麼領航員球員停球後, 都不是用傳球的方式移轉球 都是另一人繞一圈出來給球,然後去移轉球7
[討論] 領航員陣型推薦上一季阿堯其實就是里德吸怪下的受益者啊 這季有一場沒一場的,投籃不准,切入切不進去,防守跑跑快攻勉強堪用 這季很明顯羅賓森無腦自幹無腦中距離投籃命中率就超級低,然後也沒有什麼帶球切入的 能力,運球都抖抖的,今天看他在罰球線附近轉圈圈,其他隊友都在三分線發呆看他表演 ,除了快攻灌籃有一點可看度之外,其實也沒什麼實質效益了,單打吸不了怪幫不了本土5
[討論] 領航員的輪替看了今天的比賽,領航員將輪替調成這樣會不會比較好? C:喬丹 (林正)受傷 PF:阿飛 林耀宗 SF:羅賓森 大翰 SG:盧69 (陳昱瑞)受傷- 上禮拜領航猿氣氛 是不是老吳有簽保證上場時間的合約啊 他在場上完全沒用啊 進攻沒外線 身材又矮小 只能轉換跑快攻 那不是一堆人能做嗎