[討論] Q這球是合理的嗎?
先上影片
https://www.youtube.com/watch?v=Ba9k75W3PYk
Q在布朗還沒發球就去撈球
裁判在影片11秒給了一個手勢,應該是說布朗已經有"發球動作"了
那為什麼第二次一樣動作要給延誤比賽警告,第一球得分也沒取消
所以是要用"球脫手",還是只要裁判認定有"發球動作"就算發球了呢?
--
應該否吧 所以發球者假動作就可以偷發球者的球嗎 不
能吧
漏判吧 快笑死
這球真的笑死,戴維斯真的懂玩裁判
滿扯的
笑死
我以為只有在公園洗球會看到這種動作
還算得分喔 扯
第一球是布朗自以為聰明吧 縮手護球後又想伸出去凹Q
結果Q也收手 球滑出去
裁判就認為是發球者自己把球發去碰Q的
好綜藝
布朗後來生氣把球黏Q肚子也很好笑
Q調皮撈第一下沒事 結果布朗想弄回來結果丟出去
打2k常用的爛招
梅明聖也很菜啊 意外嗎 回去讀判例啦p+裁判真好當
說有發球的別鬧了 第一下Q去撥就要給警告了
第一動沒吹你自作聰明第二動 當然得承擔後果
第二球延誤比賽應該是吹Q把球撿起來硬丟給布朗 不
是吹他鬼手干擾
觸碰發球者手中的球就是違例
這球明顯布朗球還沒離手
布朗想肢體語言 結果有點烏龍尷尬
裁判在發呆。這球有扯到,這裁判要禁賽了吧
發球不是要離發球的人一步?
很明顯就犯規,裁判等第二球才吹哨
這球蝦爆 第一時間要違例的
布朗生氣 直接要拿直接給你 笑死
絕對是漏判 這樣可以的話 以後就一直亂揮就行
就誤判啊
違例沒吹到,兩分進算,如果今天是在重要比賽出現吹
判失誤,你看教練不暴走才怪
防守者不能越過線的上空去界外干擾發球,第一次警告
再犯吹T,比賽最後2分鐘直接T。布朗也不知道在想什
麼,打過球隊都知道被進球後不要在籃板下發球吧,
明明可以整條底線移動的Q就那麼近硬要跟他玩…還有
並沒有規定防守球員要退一步,因為持球者是可以移
動的,他可以自己往後退,防守的只要沒越過邊界上
空干擾就沒有違例,除非是在後方空間不足的球場,
裁判才會要求防守球員後退1公尺。
第一球給得分算真的超怪的
就漏判阿 所以才給分
超哥太溫了
瓜最好會抗議啦 現場球迷都叫的比他大聲
爆
[閒聊] 全明星運動會EP14數據跟藍隊的一身為藍粉,這集真的突然理解了當初紅1最後幾集的感動 原本從落後、追平、超前、連敗, 甚至看到錢姊第一次在節目中用幾近運動員的方式在斥責! 錢姊把沒團魂樣貌的藍隊,整合起來後,這集完全爆發出來! 真的看的很感動!!(已經重看了第N遍)爆
[閒聊] 全明星紅3的排球有在練習嗎??剛剛看S3最後一集YT的重播 我好奇又回去看第一季比排球的影片 雖然第一季的人發球威力弱一點 不過至少兩隊都能正常把球打回去75
[花邊] 76人先發球員致敬西門 今晚Q4一球都沒投The Sixers starters didn’t take a single shot in tonight’s fourth quarter. A touching tribute to Ben Simmons in his return to Philly. 七六人隊總教練Doc Rivers賽前本來開玩笑地說球隊應該要製作感謝影片來致敬西門 不過今日七六人先發球員用了另一種方式來致敬3X
Re: [討論] 又有基層裁判爆氣逆風一下 台灣基層裁判 約700-900人 除了專職外,99%都是兼職 一場比賽2-4位裁判 多少錢呢? 一天500-70031
[討論] 沒觸殺動作就沒三呎線建議邦迷先去了解一下規則,才不會被自己球隊氣到中風。 球拿在手上沒伸出去就不算,很明顯阿德球拿出來就滑倒了。 更不是像有些人說的有「觸殺意圖」 觸殺意圖是什麼抽象的東西?? ----26
[閒聊] 勝負已定的比賽最後幾秒都不用發球了嗎印象中這季看到不止一次了 讀秒階段如果雙方已經握手不攻了 進攻時間到之後大錶還有時間 裁判也沒有要求球員去發球 就直接讓大錶跑完了25
[討論] 這球不算干擾球嗎?法獅球投出後,球碰框彈起 李家瑞飛進去拉框後球彈進 FIBA允許球彈起後可以把球撥出籃框外 但是不能觸碰籃框或籃板,否則就算是干擾中藍12
Re: [討論] 這球不算干擾球嗎?以下資料擷取自今年國家A級裁判研習資料 然後千萬別說什麼:「這是研習資料,不代表規則」什麼的 那只會顯得你對規則的不了解、而讓人覺得很好笑而已- 這個禮拜的裁判報告出爐啦! 大家最關注的莫過於鋼鐵人跟勇士的比賽 聯盟已經定調為#99裁判宋明律的誤判 不過一次漏掉兩個play也太誇張了吧 而且整季看來對裁判也沒有任何的懲處