Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 是這樣啦
: 提到控球後衛防守
: 前三甲不分先後
: 愷諺、國豪、又瑋 在PLG一定是前三名
: 但如果對比 T1
: 小安、磚頭人、韋翰
: 小安的防守被松山高中綠色神盾 黃萬隆教練說 非常聰明
: 磚頭人就不多說了,這五位排開來,他的防守、控場、傳球絕對是最優秀的沒有之一
: 韋翰防守是能在CBA生存的
這篇到底是在講好的控球後衛,還是好的控球後衛的<防守>??
愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯,這三位之中又以國豪的防守最好,
但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧??
小安受限於身材,磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力,
硬要把這六位來做整體排名,國豪應該是後段班,但純論防守應該是第一
: 對了 提到後衛防守 還要提一下 林秉聖
: 他給的對抗性很像高國豪,防守腳步不一定很快或技巧好,但給的壓迫非常強
前面提了控球後衛,然後這邊提林秉聖?? 他算是控球後衛嗎??
我個人覺得可以對比的是P的防守悍將 錢肯尼,兩位都是防守很不錯的球員
: 補充一下,控球後衛的部分
: 我認為T1會成長得更快
: 丁聖儒對手 海神磚頭人、中信林韋翰、台啤蔣淯安
: 這對國豪或又瑋的成長有點可惜
: 因為他們標竿目前只有 愷諺
: 其他人對他們來說 沒一個能打的
這裡的結論真的怪怪的,盈駿跟林韋翰都去了CBA,都有標竿目標可以追逐,
但是目前看起來,盈駿不停地成長,韋翰就成長幅度來說,看起來真的還好,
丁丁在T1會成長更快?? 身為從HBL就開始追國豪的腦粉來說,
同隊的丁丁當然也是有關注,但是光就在T1打就能成長更快? 而不去考慮球員的
天花板,會不會吹太大,丁丁可以找到舞台能發揮很棒,但目前來看丁丁要達到的
目標是阿吉,就算T1真有你吹的那麼神,丁丁也不會成長到國豪、又瑋等級的
另外回到這篇原本的主題<討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了>,
單單就數據面上來看是應該,但實際上看明年表現更合理點,
雖然說年度第一隊性質偏向分豬肉的獎項,但又瑋連年度第一隊的討論名單都
進不去,說他是聯盟第一控真的太早
--
看他那篇下面回我的推文就知道了
他已經把P所有球員的進步 歸功於原本就那麼強 所以
再虐菜
你還能那麼認真回他 真的辛苦了
照他的邏輯,國際賽我們該選丁丁跟鄭瑋吧
※ 編輯: acerttt (1.163.90.189 臺灣), 05/02/2022 22:06:21大聖真的比較偏二號 不過好奇為啥丁丁的目標是阿吉
?
目前我認為阿吉的表現優於丁丁,而他們的身材條件類似,所以阿吉可以做為丁丁 達到或是更進一步超越的目標
※ 編輯: acerttt (1.163.90.189 臺灣), 05/02/2022 22:15:33又在看丁丁沒有
那種感覺文沒啥論證的主觀觀點 其實就看看笑笑就好
丁的目標是林俊吉?他們兩個同等級吧
還真的有人覺得丁跟阿吉同等級XDD
那真的不用怪上一篇的原Po了哈哈
丁跟阿吉同等級?
球員強弱每個人都有不同看法 看看就好 畢竟也沒對
位過
高的防守真的好嗎?有獅迷可以出來幫忙解釋嗎
韋翰跟小安都當過最佳後場防守球員,磚塊人防守也
不錯吧,他們防守會輸高國豪?
韋翰 小安都當過 SBL最佳後場 磚頭人防守你有看嗎?
目前我心中的防守第一隊 T1的是林秉聖 阿巴西 P的是高國豪 錢肯尼或愷諺 你要吹這三位的防守,可以先等獎項公布後再來討論喔
回你丁丁這個例子,他的潛力本來就不是又瑋 國豪級
別 但高強度讓他有效成長,又瑋國豪有更強的對手
才有可能到學林級別,甚至追逐盈駿 理解嗎
有同等級的互相競爭,又有更強的對手可以追趕
就像當年小四領銜 書緯、小安、韋翰追上去一樣
我不認為丁丁的表現是因為高強度而有效成長,理由寫在下面。 另外又瑋國豪天花板比較高,這你我都認同,我也不想評論兩聯盟哪個強度高, 而是PLG的環境(強度)也絕對足夠又瑋國豪有所成長,因為強度來說 CBA > T1和PLG > SBL 今天T1有海神磚頭人、中信林韋翰、台啤蔣淯安沒錯,但PLG也有很好的後衛群吧?? 難道PG 只會對到 PG ?? 阿敏 志傑 宗憲這種等級的SG也不少吧, 更不用說國王還派過里金斯來守國豪,今天 又瑋國豪 根本還只是小有表現, 又何來虐菜可言??
後面的結論他也只是要表達 丁在跟這些有經驗後衛
比賽對位下的環境會成長到的很快而已
也沒說他會成長到什麼樣貌 天花版會到哪…
然後認為又瑋跟國豪沒有在生涯前期沒有對位到
像磚塊人 小安 韋瀚這種有經驗的控球
沒辦法跟他們在對位中學習 對他們的成長很可惜而已
因為在P有到那種等級的控衛只有愷諺
PLG的頂級控衛是只有愷諺啦,但是SG 跟 SF 也有很多不錯的球員喔
至於阿吉跟丁兩邊聯賽表現 看來我認為差不多同級啦
當然兩個在不同聯盟沒有互相對位過
實力方面就是個人主觀看法
這邊解釋我個人認為阿吉>丁丁的原因 丁丁在太陽的表現當然很好,當初在HBL的表現也不錯,願意出國去挑戰也是很棒的選擇, 所以丁丁至少在檯面上的PG來說至少是高標(75%以上),今天就算老吳去太陽也不會表現 的更好, 但是個人認為PG是個很吃隊友的位置,所以當兩位的表現差距不太時,我覺得丁丁在 太陽的隊友(含不同的洋將制度加權) > 夢想家阿吉的隊友 這不代表阿吉去太陽會表現的比丁丁更好,而是丁丁去夢想家表現的不會比阿吉好 假設你覺得不同聯盟不該這麼比較,那我們就拿台啤跟太陽來比較, 假設丁丁換去台啤,我不認為他的表現會有現在這樣,而小安去太陽,表現也絕對很棒 所以我心中PG的評比標準,隊友的影響也占了不小的原因 所以丁丁是高標 但阿吉應該有80分以上,更別說那些90分以上的PG 或是最頂的盈駿, 而盈駿為什麼是頂標,不就是因為在國際賽的層級時,當隊友都是戳時, 但是盈駿卻還是能有所表現嗎?? 那為什麼今天丁丁在太陽會有這樣的好表現呢,我個人認為有部分原因是因為他找到 適合他發揮的舞台,丁丁的優點在於心態穩定,出國挑戰讓他不會手軟,再搭配上他 原本就很不錯的組織能力,才能有今天的好表現 但今天討論的不單單是高標,而是在討論更厲害的PG時,我個人對於更<強>一點的PG 評價會更高一點。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 05/03/2022 11:08:42老實說林書緯也不輸愷諺吧 只是在富邦分球權的人多
季初討論時,書緯真的在討論範圍,但他這季不太順,就被大家遺忘了吧
一堆假設
中信講防守應該是林秉聖跟魏嘉豪吧 兩個都是壓迫到
不行的那種
魏嘉豪應該是要先有上場時間,阿巴西是追魂鍋讓我印象深刻
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 05/03/2022 14:45:23A大有提到SBL的最佳後場防守球員,不只是防守第一
隊,那不就是獎項嗎?小安跟韋翰都有證明過了,他
有吹嗎?
我的論點是 國豪是現在六位PG中,防守最好的。 我的理由是 1.如果在同一聯盟,當然看哪個選手得到最佳防守球員或年度第一隊,就可以 知道,但現在雙聯盟,而且獎項還沒頒,所以我心中T1最佳的後場防守是 林秉聖(抄截王)跟阿巴西(追魂鍋),而PLG的是高國豪,而兩聯盟的程度 沒有明顯差異,所以我說如果不認同秉聖跟阿巴西是T1最佳防守後場,那 可以提出心目中的人選來討論,如果認同是這兩位,那一邊是防守第一隊 ,另外三位不是,那至少就是有分出高下的吧。 2.林秉聖的防守態度在之前國際賽對上日本的富樫勇樹有讓大家看到他的 拚勁,而我也有聽到相關訪談(上一篇的推文也有),這樣的壓迫防守, 是非常消耗體力的,所以那三位要這樣壓迫防守當然也能做到(小安較 吃虧),但體力條有限,他們並不會整場這樣做,而是適度分配體力, 但是國豪現在就是選擇基本是一過半場就是壓上去,那兩相比較之下, 所以我的結論是國豪是現在六位PG中,防守最好的
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 05/04/2022 10:04:3124
推 YYYero : 傳球真的穩 高就算了吧 對位被碾幾次了 05/01 19:15 5/1 # PLAYER MIN FG 3FG FT OR DR TRB AS ST BS TO PF PTS EFF +/- 4 陳又瑋 40:31 8-13 2-5 7-9 3 2 5 7 2 1 5 1 25 28 23 11 林俊吉 28:44 3-8 3-8 2-2 1 2 3 9 3 0 3 3 11 18 -312
是這樣啦 提到控球後衛防守 前三甲不分先後 愷諺、國豪、又瑋 在PLG一定是前三名 但如果對比 T166
首Po完全不像是第一年加入職籃的新人 開季的時候雖偶有掙扎 但也表現的很中規中矩了 原本為人詬病的外線也在年後逐漸升溫 現在基本上已經不太能放投了
98
[閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?T1 的兩分命中率都在45%以上 甚至有兩隊50%以上(海神 中信) P+ 沒有隊伍超過50% T1除了雲豹 其他隊三分命中率都超過30% P+只有兩隊超過30%(國王 夢想家) 失誤數大家都差不多15上下 只有P+攻城獅獨一檔的接近一場20次74
[專欄] 不算成功,但也不算失敗──淺談籃網的不算成功,但也不算失敗──淺談籃網的休賽季 文/體系球員 籃網隊辛苦的一季結束了。Joe Harris的報銷、KI的主場缺席、季中交易,以及板凳球員 Simmons。季後賽。無法穩定輪替的籃網、磨合整季並成功的綠軍。橫掃,是意外也不意 外的結果。這裡不是要幫籃網的橫掃找藉口。但除了綠軍優秀的場上表現外,籃網整個球64
[討論] Poole的模板和防守今天看到thinking basketball對Jordan Poole和PTSD-W lineup的分析 在七分三十六秒的時候,剪了好幾個這季poole的畫面, 他的想法是poole雖然單防較弱,但是positive impact 的team defense player, 而這在勇士體系(特別是有綠的時候)更為重要。54
[討論] 昨天攻城獅第四節的防守是不是有點東西?如題啦 昨天攻城獅第四節一開局的時候還落後超多 結果第四節末段,用了一個好像是三二區域聯防? 讓蕭順議去打四號,國豪守第一線,田浩跟雲豪在側翼 辛巴在籃下坐鎮48
[討論] 所以張宗憲的防守實力到底如何去年張宗憲把塔克守爆 然後就守出優越感 對自己防守很有信心 說要拿DPOY 結果對上攻城獅的法獅 完全是被殺爆啊44
Re: [討論] 湖人現在這樣是誰的錯除了3以外 : 3.vogel : 原本vogel最出名的防守這季不知是陣容問題還是磨合不好莫名地消失了。還常常擺出讓 : 人不解的陣容被球迷噴爆。 加上7. 甜瓜8
Re: [討論] 所以張宗憲的防守實力到底如何今天被法獅吃比較多的也不是宗憲阿… (今天周桂羽反而還被吃比較多球) 最重要的是, 不要以為職業等級防守就跟打 2k 一樣是看攻守兩球員的攻防能力來算進球機率的欸 除了球員本身的防守能力之外,球隊的防守策略、當下情勢所擺下的防守陣形、球員在防守1X
Re: [閒聊] 是T1的攻擊好 還是P+的防守好?剛剛看了下薇閣vs中信那場大概15分 第4節剛開打 一隊要100分一對90分 你跟我說有防守 除了厄立的手感全場好之外 三分線基本上不貼上去都放一步..看你起跳基本上就是放掉搶版 所以一堆三分甚至隔三分線還一步就出手抽福袋