[討論] P+ 新人討論
先上圖
https://i.imgur.com/RhqqcYF.png
之前看到板上在討論小烈和KJ誰才是本季P+第二強的新人,雖然第一名肯定是又偉,但我覺得後面的幾位競爭也非常激烈,所以我列出了這季表現最好的五位新秀。
從表中可以看到,在下半季攻城獅七連勝時,小烈打出身手;而KJ在下半季則陷入迷航,代表作是那一記鉤拳,現在兩人似乎正在黃金交叉,現階段除了三分和助攻小輸外,其餘大都持平,籃板、得分和兩分命中都更優,當然罰球仍是小烈要加強的一塊。
但在爭論誰是第二新秀時,我認為藍少甫也應該被放入討論,在不多的上場時間內,有著比KJ還多的得分,三分命中率更高達35.82%,場均出手2.91次,這樣的表現我認為不比KJ差。
上面提到的四位新秀加上王律翔,五人皆在新秀年就能站穩輪替,讓人不禁期待他們的未來發展,此外還有陳俊男、聶歐瑪、林均濠等身體天賦優異的小將;以及隔壁的R8C、謝亞軒、劉駿霆、魏嘉豪、羅振峰和蘇文儒,還有S的曾柏諭。希望10年後,他們可以成為大家口中黃金的21梯,撐起台灣男籃。
最後回歸題目,大家本季P的新秀前五怎麼選呢?我個人認為是:
又偉>小烈>少甫>KJ>律翔
--
排名蠻公正的 但以近況來說 我覺得律翔應該要第三
我先以整季來看排名,當然如果KJ繼續下沉,律翔維持
好表現,那排名自然還會有變動
少甫在場上會有奇怪的失誤 但好像其實全部的新人都
是 但不知道為什麼對少甫的囧臉特別有印象
每次看到少甫都會想到嘴綠XD 不高但身體超厚還能
在籃下攪和硬扛
推藍少甫 第一年轉型有這樣的三分命中率很不簡單
一定下了苦工
推少甫 低調努力
推少甫 很多吃力不討好的防守跟卡位 比較不容易像KJ
的傳球讓人注意到但同樣重要!
少甫印象中uba不太投三分 進職業竟然有三分!有進步
給推
少甫真的不錯 苦工外線都很扛
王少甫跟陳又瑋都證明三分是能練的 uba都不擅長三分
我對藍的期許是BOS的Grant Williams粗壯悍將三分穩
一堆人現在連三分 三成都不到 都不知道怎麼練的
要成為嘴綠更難因為球商球技都更高 簡單的事先做好
KJ傳球有點雲 三分也迷航 還要再練一下 下半季真的
跟小烈黃金交叉
陳俊男如果能改打2號 應該比較有空間
藍最像的是PJ Tucker吧
老年的底角三分PJ Tucker
少甫真的有像我塞Williams
又瑋真的很猛沒話說&R8C已經能算是聯盟頂尖球星..
再來吃到主要的20分鐘上下這幾位看來還不錯已經進
輪替主力。但因爲第一年所以個人認為他們貢獻都不
錯但沒有什麼高低..下一年才是重點…陳俊男 林均濠
甚至傷後復出的羅振峰在把定位慢慢找到(上一場不
錯)他們的比賽需要放更遠來看了。蘇文儒基本上在
海神打不太到球。未來要看機運
嘴綠這種類型的 要像他真的很難
模板要是嘴綠的話,球商要很高…
不過這有一個問題 第一球賽場次若依舊鬆散 第二持
續選秀進來。所以整體這些輪替主力層級的。 可能下
一年還是依舊吃這些時間。後面上不上下不下的可能
就更少機會
林均濠 我覺得他三分練不起來 他的投籃動作好僵硬
相較之下 藍少甫投籃動作就比較流暢 三分養出來感覺
不意外
三分最準的是少甫
他們5年後就要扛了 10年後都有下一批人了
藍少甫進職業半年前就在轉型練三分了
少甫感覺就超努力的 繼續加油!
林均濠在大學 不也開始有在丟三分嗎
10年後每個都太老 他們上面這些年齡平均24歲….台
籃新秀進來平均都偏大
林均濠那種就像林郅為 會投 但不到實戰感覺
所以我才說隔壁棚有人進職棒才17歲。十年後還是香
的27歲..可惜職籃就是有年紀限制
如果將双直接進來的話也19歲了
少甫25 又瑋22 (年底23) 洪24 王律翔24 (年底25
) 朱雲豪24(年底25)他們平均跟Jason Tatum同年
期
推少輔 低調強
藍記得當初選秀時一堆人不看好這種矮內線進入職業
的發展,但後來看到他空檔三分蠻令人驚艷的,希望
能繼續成長~
藍少甫大學五年,三分球17投3中,現在三分命中率這
樣,真的要給他肯定
我不懂seimo整天拿那種one and done的天才球員來比
台灣球員的成長曲線有甚麼意思
台灣哪來職業球隊給你大二年紀進來給你無限空間犯錯
再來台灣球員哪來這種天才球員?有也早就出國打D1了
我沒有說one-and-done有比較好 只是不需要卡那麼緊
而且不見得會有人選 但也不需要關上這個門。真的
會有人因爲開放18歲來就一堆高中生進來嗎?
因為那就是正常的成長曲線 當初u17那批
這個想法就跟以前說台灣搞不起職籃一樣
當然有人會拿李家瑞的例子來談 但如果有機會開放
不也是一個機會檢視職業球團對於自己評估的新秀能
否建構有一個養成計畫?
籃球比起棒球多了很多身體對抗,而且台籃的人才沒有
像是棒球那麼多可以篩選(高中大物進去三年掰掰)
我不喜歡大三才能選,但開到18歲也是矯枉過正
台灣職業隊沒空間時間練你 不用提早上來浪費時間了
只會像當初李家慷一樣綁球員又沒適合球員的層級練
而且台灣籃球也幾乎沒有那類可跳級的天才球員
陳又瑋也跳級了啊 他在uba多打一年就是浪費一年
要談提早開放就好好談 不用在那邊拿世界頂尖來比
我們都知道基層跟職業差距很大 也知道高中跟大學差
距很大。但是總是要多點其他的可能性去衝擊。不然
你永遠就是認為靠基層養到21歲。這是我的想法啦。
不然我之前也說過。也可以維持這樣啊 就等未來更多
職業退役球員跟相關養成單位發展普及到基層這樣就
能銜接到職業.
又瑋打完大三了啊 現在大四 國豪去年也是這年紀
是某人一直在那拿天才球員的天分來臭台灣幾個大齡的
沒有用頂尖啊 隔壁中國不就一堆18歲 19歲 雖然也都
是謊報lol
我覺得可以不要限制年紀 不然限制至少大一也行
完全不同的條件也能拿來相提並論 根本在嘲諷而已
或許會有些想要1 and down的跑去弱隊來獲得發揮空間
改變UBA生態
現在場次這麼少
其實現代籃球31-33才走到生涯高峰是常態
我沒有酸他們大齡 我甚至說他們很不錯了都進輪替。
是有位板友說等十年。我才說那太老了。如果18歲就
能進。十年才28歲。這個邏輯沒錯吧。像acerrt 大說
的19歲也很好啊。我沒有說一定18歲..但我曾經聽過
某位球評說過一個球員定型就在17.18歲..然後去看不
少的球員成長曲線範本。真的會覺得21歲有一點極限
了。反正大家好好談。我尊重G大你的看法。不好意思
了
林仕軒
黃金世代幾乎也都是跳級打的 田壘 陳信安 曾文鼎
21歲極限不是說成長 而是能放大延伸天花板的機會
目前休賽季也沒什麼夏聯之類 讓新人有比賽打
林庭謙也是跳兩年 球星成長曲線本來就是要跳..
在uba多浪費幾年成長就慢 陳又瑋在uba會練出三分嗎
其實我自己是職業球員抓三個七年。成長期 19-25再
來黃金期 26-32 再來是33-39
他光切入就好了 幹嘛練外線 跟游艾哲情況一樣
我是覺得逐步開放進入的年紀跟門檻還是一個目標啦。
進入職業其實就是一種選擇,做過多的限制真沒必要。
能20歲以前就直接進職業能成為主力的確實不多,但
葉不用刻意限制
就拿林正好了 他目前才21歲要滿但已經第二年了。真
的感覺有成長期上下成果。他目前離25歲還有三年多
。是不是感覺很不錯lol
這些球員你18 19歲根本也沒人要 更不可能有上場機會
但是現在的球隊缺人,就會想要先拉,未來球隊滿了以
不是啊 李家瑞跳級進來 還不是被養壞 不管職業還是
大學有人養比較重要吧
Grant大那日韓職籃的年紀限制可以分享嗎?
後開到念完大一,才是適合的時間點
球星當然該跳級,但現在球隊數不是正常情況
雖然有很多上場時間,但真的能打出來的也沒幾個
韓國選秀就高中畢業就可以投入,所以前年才出現第一
位高中畢業狀元。B聯盟沒有選秀,但是球團可以在大
學生非球季期間,用特別指名的模式拉到球團打。甚
至有些球員沒打算直接進大學,就直接高中畢業就投入
了
18.19歲有啦 只是喔 一定要有球探部門 跟養成專門
人員。還有設定計畫。李家瑞這個例子也是真的 但是
早期黃金世代也是。所以各有成功失敗的例子。有時
候這是兩個面向。一個就是球團根本沒有準備。另一
個就年輕球員本身也沒有人教如何成為職業球員。就
像kwame brown當時一樣 但就是有這些歷歷在目的例
子 才能成為現在的範本來避免再一次出現
德威在裕隆養的也不算成功
我一直覺得德威在裕隆就有那個實力了 只是到夢才比
較出力打 有點可惜
而且現在因為B聯盟已經有U18的青訓隊。所以有一些球
員甚至選擇不參加高中聯賽,而是直接待在U18青訓隊
。例如兩屆MVP北海道的 内藤耀悠就是一個代表
在車時不時得坐冷凍庫也有影響到他的發揮吧
當初才拿那個薪水,會努力打 努力訓練才怪
應該說我覺得他在裕隆表現不應該只有那樣啦
現在看到職籃熱潮,UBA球員的動力大多了
其實我絕對進職業是一個選擇,聯盟可能要有相對應
的輔導機制,但是不要完全限制。因為有些球員的個
性跟特質,他在職業訓練環境下就是成長比較快。硬逼
他去大學大個兩、三年,反而可能為了配合球隊而限
制成長
少甫感覺是lopez 能扛禁區 進功能投三分拉空間
裕隆就是這樣啊 公務員加上德威的身材好又不用怕
被搶位子。
當初李學林如果維持高中打法。可能就是運動力更好
的阿吉。結果直接硬改成純控衛。真的讓人無法接受
而且打的不太好。後面也是大概兩年三年後整個練起
來
Grant 大謝謝分享。那U18青訓隊他們都是同一間體育
學校?
我意思是說他們應該都是學生..不太會是不同學校湊
起來來練的吧?
沒有,就直接用北海道職業隊的場館練。然後幾乎都是
北海道當地球員。另外參加B聯盟舉辦的U18盃賽
有好有壞吧 李學林如果維持高中打法大概沒辦法去cba
領高薪了 看你選擇要跟世界接軌還是在台灣當明星了
這真的不錯。其實日本的做法感覺也有點歐式但又不
盡相同。果然體育強國
他們的狀況應該比較像是青年培訓那樣,短期合宿集訓
那樣
平常該上課的時候應該就不可能常常練球
如果記得沒錯 李學林高三場均23分 甚至18歲在全運
會代表屏東打台北縣(裕隆)面對一群職業球員單場
拿了43分。
阿國下半季撞牆
唯一支持陳又偉
少甫需要策應能力 就會提升很大的檔次
楷傑過年完整個技能包都不見的感覺,但我還是支持他
...楷傑加油QQ
給少甫一個推
狀元的罰球…
藍的三分再一直努力下去絕對好用
超喜歡藍少甫 台版PJ塔克
感覺讀完大一可以選還不錯?至少試過大學等級知道
自己實力在哪 需不需要再留在大學磨練
原來藍少甫是新人...看他身材超厚的耶
少甫真的不錯,不過場上解讀仍需加強與該出手不能
猶豫
像游艾喆還要多打一年UBA虐菜有點可惜 而且他大二
外線命中率還退步…去年還不少人說他在政大可以繼
續加強他的投射 大二這季看下來 感覺下季成長也有
限
少甫是最猜不到的 居然多了外線
他很清楚自己要生存需要什麼
少甫 休賽季 應該加強橫向移動的能力 他這身材有時
候要去守對面3號
真要當PJ塔克養 也要有能力去守對面3號
表格名字打錯了吧 是又瑋 不是又偉
藍少甫該投進的球投得進,又常扛對方最粗最高的,這還
不香嗎?? 鄭德維其實功能性相仿,但就是籃子沒那麼準
但其實也沒那麼差,只比呂政儒少3%而已,但不是球星
只要沒投進就會被撻伐的很慘,殊不知藍還比呂政儒準
太多刻板印象 誤人太深,對努力的平凡球員很不公平
名字先打對吧
推少甫
其實呂的命中率大部份很多還是面對對方針對性防守
還有不少關鍵局面要靠自己搶投。相對來說鄭德維面
對的空檔的確會被當作更應該有機會投進的觀感。相
對上藍少甫的偏差較少跟型態就是穩定很多很多。所
以鄭德維被人唸我覺得還好。只是未來慢慢保握性再
提升就好。也沒那麼差就是
KJ的傳球超吃默契,但像楊興治那樣很會吃餅的兩個
人配到就是上嗨賴,至於三分只能說就多投吧,不知
道穆倫或湯瑪士回來扛禁區之後出手能不能信心足點
,感覺近期真的是怕籃板會輸所以沒信心出手
少甫的防守是可以扛布依德的
少甫一直都在進步
推少甫 一直都很喜歡他打球的樣子
我王KJ從第二掉到第五惹
我選藍少甫,很認真很努力,期待之後發展
KJ有點迷失定位的感覺
其實我覺得你哥軒也可以列進來
79
[討論] Re: [討論] LeBron James如何保持高效率的表現恕刪原文 藉著這個標題分享一下,前陣子看到一個也是國外網友做的YouTube,內容在討論MJ和LBJ誰是GOAT。 其中提到一個我比較少看到的觀點:LBJ 技術上存在的短版,使得他可以決定一隻球隊的下線,但無法決定上限。 為何這麼說呢? 影片提到,攤開LBJ的數據會發現,他的投籃命中率一直很有效率,長年都維持五成以上的命中率,帳面上看起來比MJ還略高,但其實他一直不是很好的射手(我個人是認為近幾年已經穩多了),影片先舉了小喬丹、拳王等吃餅中鋒為例,他們一直都是命中率榜前幾名的球員,但你並不會說這些人進攻很厲害,同樣的LBJ整體投籃命中率雖些微高於MJ,但細看他的出手比率中,有很大一部分是類似小喬丹那種拿分方式。影片有把LBJ的出手中,中距離出手的部分拿出來,命中率其實非常低。反觀MJ中距離是量多命中率高的。 LBJ在面對僵局時,缺少像MJ可愛那種穩定的中距離或單打攻堅能力,這也是為什麼有LBJ保底季後賽,但他卻不只一次在季後賽被打到崩盤,因此他身邊要常駐像Wade、KI這種單打好手,才能在季後賽僵局時突破。也才能讓他更有空間去跑籃。96
[專欄] 5位第一輪低薪高就的球員:勇士有兩位5位第一輪低薪高就的球員:勇士有兩位 NBA’S MOST UNDERPAID PLAYERS SHINE IN FIRST ROUND: DATA VIZ sportico83
[閒聊] 謝亞軒當時選擇T1現在看起來是選對了嗎原本應該是攻城獅的選秀狀元 後來選擇了T1 不然現在朱雲豪的位置就是謝亞軒 P+朱雲豪 平均上場時間:16:31 平均得分:5分 兩分命中率:50%60
Re: [閒聊] 鋼鐵人下個賽季的展望不討論T1的球員以免被說在意淫 列出幾個可以搶搶看的自由球員: 1. 周柏臣 198公分 PF 本季:得分3.7 籃板 4.0 助攻 1.2 目前真的蠻多傳聞他會來鋼43
[討論] 小烈還是KJ今年新人王幾乎沒有懸念就是又瑋了 上半季競爭力一度超過他的楷傑 下半季完全弱掉 空檔精準外線沒了 No look pass妙傳不再出現29
[討論] 本季林庭謙今天林庭謙在面對新疆的比賽中休息 也代表庭謙完成了今年例行賽季 前幾天看到虎撲評論說 「本季天津能前進季後賽 林庭謙佔了50%功勞」 確實本季庭謙場均得分全隊非洋將最高26
[討論] KJ的撞牆期怎麼來的這麼快上半季新人王大熱門洪KJ 到了下半季整個表現差超多 大家覺得探花表現落差突然變大的原因是啥? --24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度X
Re: [閒聊] 台籃有基石型新秀嗎?如果基石的定義是可以圍繞其建隊的等級 那放眼望去台灣17支球隊 符合條件的除了阿巴西 還是阿巴西 又瑋,KJ兩個P+最強新人的數據加起來大概等於一個阿巴西 亞軒傳統數據和上面兩位差不多,但命中率更高