Re: [閒聊] (抱怨)呼籲兩個聯盟球賽沒必要再延
兩個聯盟要不要延賽取決於
1. 中央政策
2. 球員狀態
3. 進場效益
4. 社會觀感
第1項的部分CDC目前越放越寬,5/8的居隔跟匡列都寬鬆了
第2項跟第3項應該才是必須延賽的原因
球隊有確診者 >>> 人數不足不能打,不延賽的話就是判輸或奪權
對手陣容有確診者 >>> 怕染疫,更怕帶回去家中有老有小
打又分正常開打跟閉門開打
閉門開打感覺好像對疫情有幫助
但事實上保留觀眾席距離跟獨立進出通道的話,裁判跟球員基本上可以不接觸觀眾
最後就是現在藝文活動都先延期的情況下,職業球賽還要不要打完的輿論
輿論風向其實可大可小,但就是觀感問題而已
聯盟要判斷延賽不賽這件事情確實還蠻兩難的
整個延賽問題又有場地租借、球員費用、票務損失等
但這些都是站在球團立場的損失
對於球員本身的權益跟利益,還有其他隱藏成本在
希望球團跟聯盟能夠審慎考量,別因為追求快速而沒選擇到最完善的配套
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.11.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天看UFC還有NBA觀眾都沒戴口罩了
美利堅的政策已經沒有所謂的隔離了,脫罩都很自然
推
有作業抄不抄
怕的是抄錯
推
隔壁味全龍要上場2軍打一軍了
推
味全都復賽了,還好吧~
推
以職籃來說 4月到11-12月沒有賽程
真的是一段空缺可以延,但就是洋將的費用跟會不會提早走了
→
自然會考慮慢慢延賽,反正不會影響到下個球季
→
但對觀眾不利,可能大家有其他安排,就很麻煩
→
例如: 延到8-9月把剩下延賽打完.但觀眾就很麻煩了.
推
(不過也要台籃對於自己觀眾群有信心,覺得一定會來看
→
※ 編輯: gorilla800 (202.39.11.28 臺灣), 05/09/2022 16:11:09
XDDDDDDDDDDDDDDD)
推
延到那時候,洋將合約都到期了,放他走流失戰力,留
→
下來多開銷
推
球員健康第一啦
推
沒意外 P下一場就是周五的喵夢
49
[討論] 球團跟教練都換了卻一樣那是誰的問題?富邦這支球隊, 從前身義大開始 除了義大第一年上半季有曼尼加持拿到季冠軍,以及後來16年下半季冠軍以及總冠, 其他年年幾乎一直都是開季陣容跟分析嚇死人,但真的打起來卻笑死人, 前身義大的老闆,對球員的待遇算是聯盟中很優渥的,X
[討論] 少了罰球的 Embiid 進不了聯盟得分前十名大家早 剛剛在看 11 轉播的時候聽到主播說到,如果 Joel Embiid 拿掉罰球的話根本擠不進聯盟得分前 10 名。 但我在想一個球員貴為聯盟得分王角逐者,就算拿掉罰球也不至於掉出前十名吧,於是想親自查一查,以下是數據。 圖一是今年的球員得分紀錄,為了方便觀察我只留下 1.球員28
[討論] 球員退休後 有轉當裁判的嗎一般球員退休後 有享受人生的 有破產的 有當球評的 有當學校球隊或職業球隊的教練17
[討論] 隔離政策放寬才可能打,洋將或許會先離開國王跟鋼鐵人都有人確診了,昨天看新聞有說指揮中心考慮六月時能放寬 就是打滿三劑疫苗的免隔離 希望這個政策能繼續鬆綁,這樣以後比賽快篩陰的就可以上場 否則照這節奏下去,兩個聯盟賽程都會一延再延 就算現在直接打季後賽也打不完,只能一直延賽X
[討論] 比賽會移到中南部打嗎?球員被感染會延賽嗎雙北桃園今天疫情都蠻嚴重的 台北+1027 新北+1731 桃園+1071 尤其是桃園因為移工大量確診的關係1
[討論] 開放觀眾問題不大,重點還是球員健康&規定基本上就目前走向共存與新的隔離政策來看,開放觀眾入場不是什麼大問題 現在的關鍵在於能否確保最低球員數量出賽,而不造成延賽讓觀眾困擾 另外一方面就是球員願不願意冒著這個風險打球 上禮拜味全龍球員確診,其他球隊球員就緊張得不得了 甚至因為味全球員在場上沒戴口罩而惶恐6
Re: [新聞] T1職籃全面普篩 全聯盟共15位球員確診看到延賽公告出來,應該表示暫時沒有裁定的選項 畢竟要裁定的話,現在就可以直接裁定了 不用要特別延賽 目前排名第一第二的海神太陽是沒懸念的 就差在中信還差一場才穩第三2
[問題] 決定延賽與否的是主隊還是聯盟?當然表面上是裁判決定啦 但所有人都看在眼裡 下一樣大的雨 場地一樣的爛 有些比賽馬上延賽 有些比賽卻說什麼也要開打