Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略
原文恕刪
T1的問題很明顯我就不再贅述了
但其實球團們真的要好好想想
你們現在或未來的新秀
是真的想長久待在T1這個聯盟嗎
還是就只是把你們當跳板而已
口中說說
在T1比較有機會可以打球啊
實際上就是在利用這個機會 讓你給他舞台
約到了可能就跳槽到隔壁聯盟
所以P根本也不用慌啊
中間可能有人流斷層
但時間到了那些人就自動歸位
（搞不好2年後就倒了也不用等約到）
當然 一堆新秀 光P六隊絕對吃不下來
之後我猜一定是隔壁聯盟某幾隊直接跳來
所以前幾天好幾篇再討論p要增隊
真的想太多 隔壁就好幾隻現成的
為什麼要增隊砸自己的腳
嫌自己聯盟後段班還不夠爛嗎
好啦上面只是講一下最近討論的議題
總而言之就是T1收一收就好了
我連分羹都懶得嘴了 根本沒人進場也分不到
--
所以如果喜歡特攻、海神等T的球隊就默默支持，反正T
不可能兼顧質感行銷又一直燒錢送票，倒閉是勢在必行
說不定中信海神就是把T當跳板 反正今年季後應該也蠻
精彩的哈哈哈
ABL要復活的話 海神會不會退 然後加入ABL
去哪都不一定有機會上。T1亞外可以擠掉好一點的新秀
，不強的新秀去哪都打不到啦。P也有華裔可以卡
再增對根本搞笑，我是P還不如等T的球隊自己過來，
反正獵鷹在台南沒對手，讓他自己培養一些粉絲，T倒
了我還剛好可以收到現成的一群人
不要增隊 拜託==
現在原本就不可能增隊 沒人了啦
3樓好像有點東西喔 不用等到季後 現在就有點小精彩
了
九太一隊 裕隆一隊，整合成一沒問題= =
P剩台南這塊版圖
我沒卦啦 卡卡西大你卦比較多吧！
沒球隊倒的話，這幾年暫時不會增隊了啦，適合的市
場也很少了
當初如果只有一個P慢慢幾季加到8隊應該差不多
籃球可以8隊吧，單一聯盟來說，這樣有前中後半段班
交易可能才會更多產生
要增加球隊對P來說只剩台南，另一個就看夢想家要把
自己定位在哪了，如果是在彰化那新球隊就可以在台
中
台籃應該還沒辦法一個城市兩個球隊
我看中信還不如包一包跳去台中，順便跟棒球結合在
一起
夢想家把台中讓給中信 跟富邦不想讓大台北給中信不
是一樣意思嗎 做夢就好了
最好結局是以基隆中信台南海神形式入P
中信海神現在可悲的點就是 來P+已經沒大城市可以吃
了 那就要看誰要讓位 不然就是乖乖待在新北或高雄
搞個什麼同城兩隊變世仇也不錯
但高雄觀看人口吃不吃得下兩隊就難說了
同城要加，我幹嘛把市場讓給你
確實，那再下來就只剩基隆了
高雄我覺得吃的下，門口有超商就不會去巷口的，重點
「富邦不想讓大台北給中信」已經闢謠了沒這件事 勿
造謠喔
是在地連結要做好
鋼鐵人應該吃到不少屏東人的市場 加上 原鳳山算高雄
縣
基隆中信台南海神
其實鳳山 跟 漢神巨蛋 就有點像雙北這種感覺
問題是中信和海神不可能去基隆和台南啊
鳳山（高雄縣）、漢神巨蛋（高雄市）
海神跳來p+還有人會想看鋼鐵人嗎
漢神巨蛋場地跟地點都很好啊 海神幹嘛還要特地搬走
我會啊 比較喜歡鋼鐵人
有啦，鋼鐵人死忠一定夠多XD
抱歉 我舉富邦那個例子只是想告訴他合理邏輯 這裡
重申富邦沒有卡中信XD不過說實在的 我也覺得沒有卡
的理由
鋼鐵人陣容很好啊 為啥不會有人想看？
同時有海神跟鋼鐵人 我還是選鋼鐵人
欸不是 鋼鐵人只是這季爛 不代表下季還會爛欸 怎麼
那麼多人篤定海神比鋼鐵人強
其實也可以同城大戰阿 高雄兩支 新北兩支也無仿 不
一定要不同縣市
鋼鐵人已經有本土三核心 只是板凳比較爛而已 先發還
不比前半段差
如果真的要認真擴到頂 基隆、雙北、桃園、新竹、台
中、彰化、台南、高雄市、高雄縣
板凳今年一堆人能補的吧，光是內線今年就有前台銀雙
塔謝林，周柏臣，吳宏興
台灣人口跟土地很難一個城市容得下兩支球隊 不然T
不會變成這樣
天花板 10隊 差不多
看看北台南有沒有地 蓋一個標準的場館 這樣也不會跟
北高雄的搶客群
有人還不懂，T會沒人主要是因為那張標籤
我倒覺得目前六都加基隆新竹就夠了
嘉藥跟漢神巨蛋 一個台南最南端 一個是高雄比較偏北
的行政區
台南我覺得可以試著在亞太棒球村附近蓋一座新場館
我一直好奇這兩隊的地理位置 不怕互搶客群嗎
嘉藥太偏僻惹，而成大太舊
西部已是p的形狀 建議轉往東部跟基隆開發新市場
覺得可以一隊一隊慢慢擴 先7隊看市場的反應
不過偶數隊還是比較好安排賽程吧
別在做夢台南 根本沒場地
鋼鐵人有台灣LBJ 海神有龍貓 各自有客群
籃球不像棒球三連戰這樣 奇數隊 應該還好吧
去找地蓋啊 北台南 應該還有地吧
但P終究不能只排假日吧，總有一天也是要有平日的比
賽
台南蓋個鐵皮屋試營運嗎XD
台南要蓋新的場館只能安南區比較適合，離市區夠近
這也好解決啊 隊數多 就二到五 每天一場 六日各兩場
台南比較可能就是夢想家模式，其他用途場地改建球場
台南搶成大就好了吧 學生間籃球風氣好 又在市區 又
在火車站附近 超方便
看隔壁喵喵好像很少超過5000 台南有市場嗎
籃球先平均2000 常態3000以上 就很好了 反正經營成
本跟棒球差這麼多
嘉南的點算是台南嘉義交界
喵喵現場沒人我看根本是球場太爛的問題…要不然你
看明星賽投票喵喵整隊根本只排在爪後面
這就是為什麼 籃球會一堆企業急著進來玩 棒球比較難
而且現在還可以節稅
我喵啊 我覺得不是只有球場的問題啦 換去亞太不覺得
場均人數會多到多少
棒球之前看報導一年預算大概是兩億到三億多，差不多
四隊職籃
今年籃球薪資飆漲，可能預算要拉到7000萬至8000萬的
感覺
棒球如果場均是4000人 但是要燒好幾個億 籃球如果場
均是2000人 只要燒5、6000萬以內 這樣應該蠻好選的
吧 況且票價根本也差不到多少
確實，而且棒球新隊要先花近10億但是沒有任何收入，
這個就是超級大門檻
等於你到正式上一軍可以經營前可能就要先虧10億
台南人期待了卅多年的大台南會展中心 卻沒有加入體
育比賽用途 主事缺乏遠見
雲豹原本不是說要在基隆後來才改到桃園 但看票房這
樣不如回去基隆經營看看？
雲豹解散就好了 他們已經拋棄基隆就不要回來了
沒有落腳算拋棄嗎
PLG要增隊 還要看原有PLG六隊的臉色才能同意吧
我覺得全部整合也頂多8隊差不多了
霸王條款廢除 一人否決制取消了阿
但我在想會不會P T其實都是外國聯盟的跳板，台灣打
沒多久，就去國外打拼
27
噓 KingChang711: 出發點不正確的聯盟，今年打完立刻收起來對臺灣才是 06/04 01:02 → KingChang711: 最好的 06/04 01:02 推 darvipon : 不會有球員想在沒有觀眾的聯盟打比賽拉 06/04 01:02 → darvipon : 就算T1薪水再多沒有觀眾入場你不會擔心聯盟生態嗎 06/04 01:03 → KingChang711: 這板風向對T1已經相對其他論壇友善了好嗎 06/04 01:04![Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略](https://i.imgur.com/hs7KmRTb.jpg "Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略")
6
T1 沒人氣..事實 要提升當然要靠行銷和觀賽體感的經營 講白點就是P+有做到什麼好的就 「引用」 「改良」 然後T1真的可以「主動」9
我一句話很簡單.. 如果T寶真的認為自己支持的聯盟比較好的話.. 拜託, 請進場看球.. 疫情真的不是藉口.. 在網路上耍耍嘴皮子, 然後不進場看球..![Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略](https://img.sportsv.net/img/default/user/fit-cover-670x350.jpg "Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略")
6
T1公益聯盟 會不會就是中信 海神的籌碼啊？ 當初新聞各種說中信想加P不給加 現在自己搞一個T1 先不管辦的怎麼樣 兩聯盟這麼多隊 遲早要重新洗牌合一![Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/sports/images/2016/05/24/footballchiu.jpg "Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略")
爆
首Po 現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利![[閒聊] T1的問題及未來經營策略](https://img.youtube.com/vi/sJ81ydQcN-A/mqdefault.jpg "[閒聊] T1的問題及未來經營策略")
22
t1要搞應該去沒有球隊的縣市經營，不然台灣 不大一個城市有兩個職業隊球迷大都只會支持 一支，主客場制就是要靠在地球迷支持認同 才能長久。 --36
身為一個喜歡籃球，有打球隊，熱愛這個運動的球迷立場來看目前的態勢好了 首先，身為一個台灣人，台灣籃球從HBL、UBA、SBL到現今的兩聯盟態勢我一直都有在關 注，不可否認的現在P聯盟整體態勢是遠遠大於T的 而其中我覺得P最為厲害的是營造出了一個類似對岸的’‘飯圈’‘粉絲文化，徹底將原 本對台灣籃球賽事有興趣的客群（喜歡打籃球，順便看看台灣籃球）推廣到不論男女老少
爆
[閒聊] P寶最近沒球看很可憐？原文恕刪 剛在推文看到這個 這是T1的官方人員嗎？ 直接在聊天室開臭？![[閒聊] P寶最近沒球看很可憐？](https://i.imgur.com/2Gt16OZb.jpg "[閒聊] P寶最近沒球看很可憐？")
爆
[閒聊] 所以T1只要在紅方就不會打了？賽前 說要3:0最多3:1 表示不管在紅藍方我T1都能屌打RNG 什麼不利條件我都當沒有 結果昨天跟完比賽跟重看一次精華 RNG就算在紅方至少還算打得有來有往爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下，就輸在包裝吧？這一整季下來，T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠，就是輸在行銷跟包裝吧？ 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢，那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來，除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套，而這次季後賽延到六月才要打，是個很大的挑戰91
[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神先說結論 好看！ 首先 a我id就知道我是個P粉 一開始對T1其實蠻反感的，沒有少嘴過分羹 獵鷹隊名黑箱、jnco貴為GM暴走、台啤士東48都酸過 種種印象之下完全不會去看T1比賽![[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神](https://i.imgur.com/6IIrTbHb.jpg "[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神")
8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併，這幾天國際賽關係，P+聯盟休兵T1賽季持續進行，也因為這樣的關 係，T1的網路關注感覺有提升，現場看球的人也有變多，臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧，我想像中的兩聯盟合併，並不是誰吞掉誰，而是維持現有聯盟 ， 有點類似日本職棒的制度，推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ，此架構下P+21
[閒聊] T1的實力很水吧T1的18連勝聽起來很厲害啦 但其實只是因為 LCK春季賽一堆隊伍確診 確診讓很多隊伍都沒辦法正常訓練，只能上那些很爛的替補，間接導致訓練賽都約不到人，然後讓先發5人的默契變差 GENG春季賽各種確診，先發5人一起練習的時間本來就很少，DK上路太爛不多說43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？PLG經營兩年下來是非常成功，反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數，不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎？ 如果台灣真的有這麼多人看台籃，那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少，然後也不太敢排平日![[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？](https://i.imgur.com/jPGWgxGb.jpg "[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？")
36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下，就輸在包裝吧？原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場，你會因為他是外國人就不看嗎?4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉，因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 ： 本身親力親為，有看球的都知道他基本上南奔北跑，再看看他用社群媒體的力量，基本上
![[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想](https://i.imgur.com/QeN7ooUb.jpg03/01 "[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想")
![[情報] PLG 戰績表 (2024/05/15)](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] PLG 戰績表 (2024/05/15)"){kind=logo}
![Re: [分享] 盧峻翔vs林俊吉 進階數據評比](https://i.imgur.com/euU7apYb.jpeg "Re: [分享] 盧峻翔vs林俊吉 進階數據評比")
![[情報] 攻城獅 推出Mitchell & Ness聯名球衣](https://i.imgur.com/uhOKL4Ub.jpg "[情報] 攻城獅 推出Mitchell & Ness聯名球衣")
![[BOX ] P+例行賽 - 國王 90:92 領航猿](https://pbs.twimg.com/media/GNi8krCa4AAHMAe.jpg "[BOX ] P+例行賽 - 國王 90:92 領航猿")
![[情報] 目前各縣市體育館興建進度](https://i.imgur.com/Jdk7UECb.jpeg "[情報] 目前各縣市體育館興建進度")