Re: [討論] 談談國王教練
身為王迷，
我覺得季後賽這兩場下來
總教練 Ryan 的問題絕對不會是最大的
（至少不會是主要的鍋）
兩場開局都能大幅領先
證明了國王在賽前的 game plan
以及逐場調整都是要針對到點上的
主打三分投射的球隊策略、
以有外線威脅的中鋒在弧頂佈置 delay action
以傳球讓國王在上半場都能有不錯的外線發揮
能同意有板友說 Ryan 最擅長的是進攻
在防守端上他的調整相較之下就明顯沒這麼好了
但他還是有在調整的
第一場
外圍第一線被切爆
為了解決 Q 一直在禁區協防擦屁股的狀況
第二場改上 Mullens 並打出不錯的三塔陣容搭配
並且開始會讓協防球員
針對攻城獅的切入去做 show 一拍的動作
盡量增加攻城獅切入的壓力
的確，
防守上的調整有是有，
但真的不夠多、而且不夠針對。
但我覺得最大的問題就是出現在球員執行力差的部分。
湯瑪士守到太外圍、無法及時協防辛巴往禁區肆虐，
Mullens 協防過深、還會出現一些辛巴擋拆後 front the post 的問題
張文平沒有辦法扛住法獅，但在禁區第二場卻沒人去幫他擦屁股
最可憐的莫過於是張文平了
但目前張文平在場上時對面進攻效率直接提高了 58.1分
受限於場次少以及他就是一直被攻城獅火力最強的球員打點
所以他的這個 on/off 數值才會這麼難看
但他在防守對位也沒出現太大的問題
單純就是被對位 overpower
結果教練團也因為受限辛巴禁區優勢、
或是為了防堵攻城獅外圍而顧此失彼
竟然很常讓張文平一個人處理防守問題
這也只能說 Ryan 一旦選擇放上 Mullens 而不是 Liggins
就注定會遇到這個問題
還有昨天放朱雲豪投一堆三分的問題
其實洪楷傑在防守上做得還是很不錯的
有一球朱雲豪經過辛巴擋拆後走個 snake
就直接Pop到三分線出手沒人對位那球
其實也是因為洪楷傑被辛巴擋住後就選擇扛住辛巴不讓辛巴往禁區推進
這很明顯就是國王教練團想要防堵辛巴的策略
只是在後續球員間的外圍輪轉和防守交代上卻沒有人幫洪楷傑補防
導致洪楷傑像是個笨蛋一樣直接被放人投三分
這也側面驗證了國王隊在整體上的策略其實都是有的
但球員執行力上真的比攻城獅低太多
敏哥的發揮失常也不多說了
這問題也不是教練的問題
試問大家如果是教練，你們會想換敏哥下場嗎？
無論他手感怎麼樣，
他就是國王全隊最有機會帶領球隊突破僵局的明星球員
就算你想換他下場
又能換誰上來？
陳俊男？他在場上球隊的進攻效率直接 -47.7分
季後賽可不比例行賽
我是教練我肯定還是會選擇相信隊上的明星球員
當然啦說這麼多
Ryan 還是得想辦法解決國王到下半場就會全體當機的問題
或許可以試試看多往中距離進攻
能多少拉開空間的前提下也能拉扯防守
並痛打辛巴不撲防的點
在防守上就看看要不要啟用楊興治去頂替一點時間
（有人說可以讓聶歐瑪上，拜託不要，他的防守觀念爛到可能一上場就立刻亂犯規或失分）並且讓球員間的防守輪轉和交代做好一點
不要再讓大家看到張文平一個人被法獅打爆的狀況
--
張文平的防守選擇明明一整季都有問題，G2最明顯的就
是攻守轉換的時候，直接放掉同側已經跑在前面的林宜
輝，硬要去找持球的法獅，結果就是宜輝easy 2
又單薄，防守選擇又差，如果還投不進就…
是，但板凳上也沒人更能守了，巧婦難為無米之炊
國王防守溝通上少一點默契
張文平自稱3D球員，現在沒3又沒D
張文平………唉
張文平臉很3D
張文平真的沒3又沒D..只能混張文憑了
不如給小力機會拼一拼
小力不只防守更爛，外線還更骰、而且出手選擇很差
沒辦法吧，板凳又沒人，換歐瑪才是真的病急亂投醫，
我寧願看歐拉興治轉圈圈
林跟張差不多骰、防守爛的地方不一樣、出手選擇更差
說真的，教練團自亂陣腳
之前那樣打就很棒了
辛巴就是守不住，為何硬要守
守住其他得分點才是重點
辛巴一個人進攻40分，他更累
累了之後呢？第四節Q上場剛好拼的上
現在為了硬要守辛巴
辛巴爽爽維持體力，其他得分點開張
辛巴…洋將守他跟興治守他，根本沒差別
一樣吃，只是本土能不保留體力全力推擠
洋將守辛巴，會稍微收斂，保留體力進攻
士官長不如先下去帶板凳，先發得分夠，防守追不出
去跟一步被過真的很慘
以這篇說法為準的話，我還是會覺得教練鍋很大，整
個賽季本土替補越練越爛跟憑哥換不下來這件事是互
為因果的。要知道對照組的攻城獅本土最開始可都是被
別人不要的棄將，就說李家瑞跟蕭順議就好，他們最
蕭順議和李家瑞的靜態天賦都比國王板凳上的人還要好很多阿。個人是覺得教練絕對比全世 界的人都了解自己球隊上每個球員的優劣勢，畢竟他能看到練球時的狀況、也有整個教練團 在做分析和思考，因此我不太會怪罪教練在季後賽的調度不夠靈活。在五戰三勝制啟用板凳 的風險太高了
為人詬病的球技跟球商嚴格來說到現在也依然是問題，
但誰都看得出來下半季到現在這兩個人對獅來說有多
關鍵，因為攻城獅教練團花了整季的嘗試才終於知道
怎麼把他們放在正確的位子上，將他們的缺點最小化優
點最大化，就如同朱總對大B的調教一樣，讓球員成長
、使他們知道怎麼發揮自己的長處也都是教練的工作
之一
不可能不守辛巴啦 2分100%=3分66%你寧願賭對面外線
不可能66%也要擋住辛巴 不守就是50分30板已經演示
過一場了
李盈峰可以替換掉張文平
楊興治應該上來試試的，至少防守不會留力
非常中肯 不然蠻納悶李盈鋒有這麼不堪嗎 上一場連
李的防守判斷蠻差的，他在場上時對手進攻效率會直接上升 5.3 分。當然啦相對楊興治的 話李是有間歇性的三分威脅能力（關鍵字：間歇性），可能可以擺上來拉開空間。這就是國 王替補的問題，幾乎每個球員都是有一好就有一壞，真的很難決擇
登入都沒
看了這麼多篇你的文第一次推你
感謝M大展現王迷應有的水準 respect
球員執行差不就代表平常的團隊訓練有問題 這樣教練
團鍋更大吧 不然攻城獅這些當初被稱作幻神的蕭李田
沒有團隊訓練跑得起來輪轉防守？
是的，要說到這點的話那的確是教練團的問題。但我個人是覺得問題佔比更大的還是球員在 場上的執行力跟判斷力就是了
推這篇
KJ守得要死了結果沒人要幫
替補上來也是都站著等球來沒有流動
最該打出破口的金敏要犯&監視器不說以為是鬍子
這種沒有上進心的隊伍輸一輸剛好
鋼鐵人來打都不會這麼難看
拜託 現在講靜態天賦哦 當時行雲流水都說放到正確
位置多重要嗎
對啊，Ryan 把洪楷傑擺上防守第一線這個任務配置是從例行賽剛開始就是這樣，洪也的確 在防守端上給出很 agressive 的表現 (教練在賽後記者會的原話)，但現在是季後賽，不是 說擺對位置就能掩蓋住所以體能上的天賦跟問題。國王隊整隊除了 Liggins 之外應該沒有 半個鋒線的靜態天賦比李家瑞好吧
你都說開局可以打很好，所以教練的「臨場」應變不
行，你看林冠綸一開局被打16:3，暫停叫完後，第一節
結束只落後3分，所以教練（團）問題很嚴重吧？
是的，這點我在昨天的賽後分析文有寫，林冠綸那個暫停換上田浩高國豪雙控上來活絡進攻 這個調度非常快速而且精準
只會看賽後影片檢討做出應變，無法臨場就有效做出
策略，這樣其實也只有一半好而已
換言之，國王的球員並不是打不贏獅，因為一開局的確
照著教練的方向，有效把獅壓下去，但當獅做出應變
後，你國王教練團的應變又是什麼呢
其實還是有，但真的偏慢，這點我也認同。國王教練團在第三節才決定要執行放投李家瑞的 策略，效果也很好。所以以這點來說的話國王教練團的臨場應變是偏慢的，只是在這一點做 得不夠好不能代表 Ryan 就是瓜之類的言論，再看看 G3 他的表現吧
這樣說的話國王球員養成也是問題不小 大多數球員打
了一季的能力還是剛入隊的時候差不多 導致教練不敢
用 即使撇開攻城獅 夢想家都球員整季的進步也是看
得見 富邦主力福祿壽加麻憲豪弟 季賽大多時間也是
養生 所以新人打不出來也影響不大 四強之中只有國
王球員相較於季初是不進則退甚至下滑的 我不覺得教
練團的問題有比球員小到哪就是了
當然我現在是蠻失望目前國王在季後賽的發揮，但後還想了一下，以一個新球隊來說，要新 人養成、要戰績、要季後賽勝利，個人是覺得好像有點太苛刻了啦。但在養成上沒有突破性 的進展、在季後賽的臨場應變不夠迅速這些點，我覺得都是可以接受的批評。只能期待 G3 國王能端出什麼料了，最好不要被 humiliatingly swept
※ 編輯: MinatoFlash (39.9.106.37 臺灣), 06/06/2022 14:03:15重點在於今天國王教練想要兩邊都要，又想要上牧湯來
扛住辛巴，又想要阿敏 愷諺有好的發揮(5-out陣)，這
根本不可兼得，上牧湯就是賭三分，上里金斯就是打原
本的5-out陣，然後用興治 Q燃燒生命去犧牲打
選一條路走到底吧，讓結果交給上天決定
看到理事長兩場都前場賭博抄球不先回防 教練團都沒
反應也沒跟他說要改 就夠坑了吧
小烈第二場準成這樣 防守也要針對不針對的 我是覺得
教練團的應變能力很差
但如果要全部推給球員 也是可以就是了
相信球星，那個防守慘不忍睹欸
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？我想了一下，剩下來的這四支球隊有些什麼共通點，太陽又有哪一點不如他們 ，明明季賽很強的球隊，到了卻常常被自己的球迷說是啃老族，事實上 ，太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老，也就是靠著CP3來關門而獲勝的， 這些關門比賽多了，也讓我們太陽球迷習以為常，反正前三節滑水的CP3，第四 節就會回來救場的吧？![Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？](https://i.imgur.com/OApPxmmb.jpg "Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？")
98
Re: [討論] 這季Kidd是不是證明自己的價值?以獨迷的角度來看Kidd這季的執教 1.不惜犧牲球權甚至戰績練出綠葉的假投切傳，卡帥時期大方向就是一7四射，在球隊天賦 不足的情況下簡化綠葉的工作，效率最大化，但季後賽容易針對，Kidd來了之後特別強調 每個人都要有切傳能力，一開始這些人每次下球就是失誤，球迷常常看到快腦溢血，哀嚎 「這些人天賦就這樣，為什麼要逼他們做不擅長的事」，到了下半季DFS給小球的能力越來![Re: [討論] 這季Kidd是不是證明自己的價值?](https://i.imgur.com/6qGl6KQb.jpg "Re: [討論] 這季Kidd是不是證明自己的價值?")
40
[討論] 適合國王隊的教練人選？Gentry如果還繼續帶國王 國王要回季後賽應該難度很高... 還有國王原本說這季要找回防守 目前看來還是沒找到 Gentry今天讓Holiday操了40分鐘X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足，38
[討論] 國王攻城獅季後賽G2: 國王賽後分析本場分析是以國王迷視角所寫的 身為王迷這場看了很想砸爛電腦。 開局國王使用雙塔進行許多禁區高低中鋒的搭配 打出國王的「第一節三分很準」標配：三分多點開花 當國王快要一波帶走時，27
[討論] 國王攻城獅季後賽G1: 國王賽後分析本場國王的除了上半場之外的比賽內容真的是爛到流湯 先講好的上半場吧 上半場國王總教練 Ryan 明顯是想讓楊敬敏保留體力 由楊敬敏主導進攻的持球頻率相當低 有看到一些 set play 設計是讓楊敬敏到禁區透過自身吸引力23
Re: [討論] 國王下一場如果要贏不能拿開季的狀況跟現在類比 有可能是因為進攻體系就是那幾套 整個體系被摸清，卻沒有任何改變 唯一有看到就是加入穆倫斯之後 多了高低中鋒的配合，15
[討論] 0518 勇士vs國王賽後分析隨筆延續上一場國王對陣攻城獅被 oversize 錯位打到七葷八素的情況， 本場國王在防守端還是因為 size 太矮小導致防守非常破爛， 場上一度出現李愷諺、簡祐哲、林力仁、陳俊男這個超級矮小的陣容 導致國王整場都要面對到身材比自己高大的對位， 也正因此勇士這場的戰略就是血淋淋的 Mismatch Hunting