[討論] 理性討論 這球有犯規嗎？
https://i.imgur.com/ZEVqPOH.jpg
https://i.imgur.com/O4uWcsR.jpg
如圖，先不要看時間，這球有犯規嗎？
理性討論，謝謝各位
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒有
有啊
認真說是有吧
有啊還要問....
給球員決勝負 不是裁判
沒有
沒有好嗎 前面各種身體接觸點手都不吹了
沒有
Jet都hi five了
有啊
0
有啊
沒有
但沒必要吧
手部確實有接觸
沒有
0
100%沒有 球出去手才碰到
你這樣就是一知半解了 犯規的判斷是到完全下落為止而不是出手後
有！但是這種比賽這樣吹包含塞瑟夫技術犯規！要嘛
手貼在上面 當然是沒有啊XDXD
確實有
之後都一樣態度
認真說有
都碰到手了，當然有
沒有
有。
裁判說有就是有
有啊 但你一定要吹嗎？
有啊
有犯規 但最後不該吹
有
明顯犯規
有，
先看顏色
沒有 這樣就要吹很多球都要吹何況是總冠軍
打手了
Yes
真的 笑死欸
沒落下空間 犯規
我覺得關鍵時刻這球真的不必吹
沒有
有點手 就看裁判要不要吹
有 很明顯 說沒犯規的是不是沒打球？
有碰手
垃圾裁判
一般最後一波不會吹這種球
有啊
有吹的空間 但是最後一秒一定不該響哨
根本沒被干擾到==吹這球真的傻眼
你看憲哥的反應就知道了
明顯有
100有
有啊…
有
沒有給落地空間
摸到空氣絕對犯規
摸到手了 怎樣都犯規好嗎
平常可以吹 有打到 但通常最後讀秒不太會吹
一半一半 但是這種時間這種球就不該吹
有，但有不吹的空間
看了這麼多年也打了這麼多年球 第一次看過這樣吹的
你這樣講就不對了，NBA也是一堆關鍵時刻給犯規的，每次也都是戰到翻天
有啦 在那邊噓真的好笑
有 朱還沒落地
貼上去了啊，有問題？
垃圾裁判
沒有... 這要吹吹不完
硬要說有打手
但就像小學生打球自己愛喊的那種 很不必要
沒有
平常時間都不太會吹了，那個手部根本沒犯，何況是
give five那麼明顯
讀秒階段
有
都重播那麼多次了
打手有分慣用手嗎？
規則上沒有哦
可憐噢
有
這個有 要吹 哪富邦最後傳進來那個也要吹啊
有 但一般應該不會吹
有啊，但獅黑絕對不會承認…
有啊
有犯規 但......時間太敏感......
不看時間的話有
有犯規 但真的要這樣討論 就不用打比賽了啊 嗶嗶嗶
有 但通常這種最後一擊不太會吹
有吧
確實有
就好了
沒犯規富邦應該全部都發飆了
你這球吹了 後面接球犯規就也要吹 不要雙標
有 但沒必要吹
可吹可不吹
比較想討論最後憲哥有沒被推
沒有吧 重點根本不是時間 是這球根本不算犯規
身體都撞上去了
明顯有但可不吹
有打到手，有吹的空間
看憲哥懊惱的表情應該有
球出去...才碰到也是犯規啊
沒
100%有，但真的沒有人在這時候吹這種的啦
這種球可吹可不吹 只是這個時間吹這種真的扯
說個笑話 勇迷說裁判黑
有犯規 但最後可以不吹這個小接觸吧
有啊
有啊可是吹了很難看
有，但吹樂很難看
至少有打到手啦
富邦：不是8打5嗎 怎麽變這樣
0
讀秒階段吹這個= = ...
有點手。但最後不應該吹
可吹可不吹
有啊 可吹可不吹 但很抱歉 只要不誇張 就該給球員
有啊
決定勝負
沒有
摸一下手而已 哪有XD
這個如果算有 那富邦最後被推也有
有吧
有 但沒必要吹
有犯但通常不會吹吧
期待下一季更多角度的捕捉
有 點手
吹了*
有碰到手本來就能吹
不吹，裁判就要被紫衣狗幹了
沒有
有欸...
就真的打手
有 但時間敏感
有，但獅黑不承認
這球吹 張宗憲接球被犯規沒吹 笑死雙標裁判
有 但平常關鍵時刻都不吹
張宗憲最後一波被推才該吹犯規吧，這球這麼不明顯
都吹了
那最後富邦被碰撞的呢
有，平常就會吹，沒什麼特別好拿來講
有阿 只是這種程度這種時刻不會吹
有啊 不過邦迷依據慣例覺得不用吹
碰到了還沒犯規？只是這時候不該吹
平常根本不太吹 結果這時候吹 完全不行
看顏色
這個有 最後一波一定也有
扯什麼時間敏感 放在整場都不會判打手啦
其實蠻明顯的
有 但是不用吹
這聯盟被裁判弄爛了
唉，打延長賽不是比較好嗎
說沒有的 是不是一日球迷
沒有
笑死 這種正常根本不會吹
犯規啊 要不要吹看裁判
這很明顯犯規阿 但獅黑不管
有阿
有犯 沒必要吹吧 打個OT 不好嗎
摸毛犯規
穿紫色的話有
平常時間吹沒問題 你絕殺還吹就難看了
就摸手了阿 但大家就喜歡看球員自己勝負而已
先打到球的部分怎麼不截 想帶風向?
有阿 本來就該吹
敢不敢重播塞瑟夫為什麼被插T啊==
問就是有
有啊 你看許總跟憲哥有沒有暴怒抗議就知道啦XD
有 但真的動作不大 而且又在最後幾秒
如果這球犯規 後面被推那麼大力也該吹啊
所以最後一分鐘犯規都不吹嗎？
最後一波沒給很怪吧
而且那球差一點進
確實有 但有點摸毛哨
你沒看到張宗憲那個臉
沒有
平常會響哨 但最後一擊不一定
「有 但可以不吹」這邏輯要重讀了吧
都有圖了還有人說沒犯規 笑死
下去88
一定有 但沒必要吹
最後時刻不吹？那大家最後都改打人別打打球好了
我個人看是球離手才碰到
同理 那最後推人要不要吹
憲哥太積極啦，這就harden招牌後側步很容易點手
對阿 你最後一波阻擋沒吹阿
這種球就50/50 但最後決勝時刻不應該吹
是有啦 看nba看久了當然會希望球員自己決勝負
這種吹不吹都可以 但考量比賽決勝階段就是不會吹
有阿，說沒有的不會打籃球？
看了20多年的籃球，第一次看到這種犯規，裁判有X？
比賽好看就不要吹
叫勇士都會被裁判黑啦
有，但不需要吹
哪國會吹的? 同標準張最後被推 不用吹嗎?
讀秒敢吹哨的話那位啥另一邊是沒事的
不管有沒有，最後讀秒都不該吹
這球吹了這樣下一球也要吹啊，吹判不要雙標
有 但是可以不吹
裁判下半場幫成這樣
裁判不要影響比賽好嗎？
有 但覺得不該吹 不過富邦丟掉自己那麼多分領先
回出手才碰到的他媽的翻規則好嗎 人沒落地都算投籃
理性討論 有 但沒必要吹 寧可延長贏 也不要這種贏法
動作 這都不知道就閉上嘴啦
這種有吹那整場節奏就支離破碎
這個要吹 那你最後也要吹 獅迷不要雙標
怪不得人
勇迷說沒有就是沒有
硬要說其實是有吹判空間....但通常不太會響哨
沒有
有 很輕的點手犯規
剛剛電視回放 都是犯規摸手 凹東凹西的
前面插賽瑟夫比較扯
有
有
我獅迷，覺得有但裁判不該吹，這場有一點主場優勢拍
阿最後一球也要討論阿
謝啦
更別說T 這三小
可抓可不抓，但抓了也沒啥好說的
有就該吹，沒什麼不應該吹這種事
沒犯規
裁判都讓你多跑幾秒鐘了 還發不出來球 最後一球絕
對超過五秒
小烈手去碰憲哥，當然是小烈犯規
怎不說怎不要去犯規， 都已經守到了
插T
台灣裁判吹業餘吹習慣了 職業比賽搞成這樣難看
可吹可不吹，關鍵時刻吹一定會有爭議，但還是犯規
一堆一日說沒犯規XD
說最後不該吹的真的好笑，有犯規不吹就不代表裁判
決定勝負？
有 但最後時刻可以不吹到底是什麼邏輯
真的覺得不該吹
可能有 但是最後幾秒真的沒必要吹
朱雲豪都倒在地上偷笑了
最後一秒除非很明顯接觸不然根本不會吹
這要吹 張宗憲那球應該也要吹
可吹可不吹啦 你裁判最後幾秒吹這種球只會讓人覺得
在幫而已
去看看兩隊罰球數 犯規數 有夠離譜
圓柱體都被撞了
有犯規沒錯，但是沒有很明顯就不要吹了
勇迷說沒有就沒有 勇士都不會靠裁判
理性討論 確實有 只是我不知道你要帶哪邊風向
沒有要帶風向啊 看我上面的回覆
有啊
你如果這種要吹 那一整場的死球時間會超過正賽時間
施捨迷:有犯規
阿這被吹也沒有話說阿...
其實要抓是有 但問題是這時間應該給球員決定比賽
一半一半 但這種時候通常不會吹
有啊 但最後一球也有就不敢吹了
有 那最後也要一起吹啊 雙標喔
沒有
裁判影響了這場的勝負
看球這麼多年 吹這種的都被罵死好不好 又不是明顯
確實啊 這種球不管吹不吹 每次都被球迷戰到翻過來
的破壞
有犯規 應該插一個技術犯規 或奪權
要吹可以 最後一球推人也要吹啊
勇迷別再問了 等等吃T
富邦才是最後一秒 不吹合理啊^_^
那最後一波你又不吹了
不用說最後有沒有推人，就算有也
進攻圓柱體講幾次了
超過5秒了
沒有
這球吹的話那最後一球要不要吹 裁判不要雙標好嗎
小夫吹T那個多了
有啊這麼明顯...
我不認為這球需要響哨
認真有
沒有啊
說有犯規的 應該看球不久
我大裁判說有就有
勇迷說雙標？太好笑了吧
你要吹可以，但是後面發球那球也該吹。否則就都不
要動，讓球員決定比賽就好
有
我怎麼聽到dj說推人犯規
絕對有
沒有
要吹 最後那球抄球也要吹
最後就是讓球員決定比賽了，一翻兩瞪眼
麻餡可以不要守阿嘿嘿
最後這時間通常沒在吹就是了 只能說這場就想做給主
場球隊吧
可以不吹算是籃球比賽中少數潛規則，通常這種讀秒
階段是不吹的，這樣懂了沒
最後根本就裁判在表演 得利的都是攻城獅 有沒有啊
吹這球 那最後宗憲被推也要吹吧= =
就算球投出去才碰到手本來也就會吹犯
然後最後一球富邦邊線 就不吹
顏色對就有
沒必要吹
我以前印像 這摸毛犯規在瓊斯盃 很常幫中華隊吹
吹了氣勢壓過去就贏惹
這個聯盟裁判就喜歡主導勝負啊
怎麼每篇都看到一樣的施迷來護航
以最後關頭，沒有
今天裁判真的有噁心到我
有啊！
說沒犯規的應該是用嘴巴打球
就是有好嗎，一堆人在那邊說讀秒不該吹就是在默認
有犯阿笑死
正常都不會吹除非太明顯又嚴重犯規中立心得這吹沒
必要一定被罵的
看你是哪隊球迷
小烈罰球不進是不是碰到憲哥手麻了？
關鍵時刻吹這種無關緊要的哨 就是讓比賽難看讓贏隊
贏不光采
有，但也還好。沒吹的必要
同一標準 最後那一推 也要吹吧 這場證明靠裁判就
可以了
邦邦崩潰了 邦QQ
說犯一定有犯 但絕勝期被吹出來真的會很幹
要吹可以 標準請一致
請問通常不吹代表默許最後時刻犯規防守嗎
最後一球宗憲被推，然後裝沒看到
沒給落地空間吧
其實有
是明顯犯規啦 但我比較想看OT
如果這球會吹的話最後發球被頂一下應該也要吹
正常情況下有
辛巴抱怨整場沒事 小夫就被吹t是怎樣
以這場的標準 沒有
犯了啦
裁判既然選擇讀秒炊犯，起碼尺度要一致吧
欸 我說有 我好懂球喔 笑死人
不是啊 你這種吹籃球永遠都絕殺了
你要討論，順便討論一下宗憲最後一球啊
你自己不會發一篇？還是我每個吹判都要發一篇給大家討論？
出手後碰到會吹嗎？我問樓下
可以去看NBA季後賽盡量都放給球員間決勝負裁判只會
吹一些很明顯的犯規因為主角是球員不是裁判
看尺度 但最後時刻吹這種一定吵翻天
犯規就是要吹 哪有什麼關鍵時刻不吹的
犯了啦 廢文
那張宗憲也該吹 這場獅得利沒話說
100%有，但這時候吹這個確實奇怪
有犯 不過決勝期裁判通常不會吹
不然今年季後賽為什麼一堆OT摸毛都吹沒完沒了觀眾也
會看到不爽
最後一波，同場球員決勝
跟關鍵時刻有啥關係？ 有犯規就吹啊 難道你大學聯考
考到最後十分鐘作弊就不抓？
幾號裁判吹的啊
我喵迷覺得不該吹哈哈哈
好了啦就有犯了還一堆人說可以不吹勒
難得沒人邦 邦邦很不習慣齁
而且打不進有延長 真的不必去吹
一堆平常沒在看球的獅迷
點手平常有吹 別說沒有 只是最後一波可以討論
NBA也一堆有吹好嗎
我也覺得罰完球沒過早進場還不是被裁判吹！
碰到了
好了啦富邦
問裁判啊，而且全球籃球賽都如此，不爽啥
可以吹！那最後宗憲被推也該吹
有 但勇迷覺得犯規不能吹
這種本來就不會吹 這是慣例 不懂就不要該該叫
你在最後吹那幾個都很沒必要包括那個T都能忍辛巴抱
怨整場了怎麼最後這個就忍不住了
問題是張宗憲最后沒吹 要是也吹的話就沒話講
就有啊
NBA犯規也是照吹好嗎 並不是每次都在那自己決定
有 沒犯規 富邦一定跳腳啊
該該叫在這秀下限怕人不知道你籃球看得少?
就有犯規啊
有 但是不會在那個時間點吹
在那邊講NBA就多了吧 那你最後怎麼不吹推人？
讓球員去決定勝負就好了沒有在這樣吹的啦這樣焦點
都在裁判身上兩邊都不會爽
邦邦自己敗掉20分領先 現在連打手都選擇無視
那裡的慣例？中華隊犯不得規？
張自己都沒發飆了 自己應該很清楚
有 但根本沒必要吹 平常都不一定會吹了
裁判說有就是有 有夠難看的這裁判
有點手 但是要不要吹真的是裁判決定
自己敗掉領先跟最後犯規雙標有相關嗎 邏輯死去？
有 但真的沒必要吹
講那麼多 就問富邦贏20+ 怎會打到這樣不更快
你平常可以吹啊吹在最後很少不然你去翻今年NBA季後
賽最後三四分鐘那一場裁判這樣吹了
我是不知道今年有沒有啦 但是你翻五年內一定有類似的場次
有，但是吹小小小
問三小
有犯規空間，但可吹可不吹
要吹尺度兩邊要一樣啊 富邦最後一球怎麼不吹了
在那邊問a答b
認真討論一定有 不過通常不會吹
打手了 裁判不吹防守賺到 吹了 你也沒輒 真沒犯規許
總會這麼安靜？
說沒有的不只沒在打球，可能也沒在看球
算有吧 只是T的時機點到底是雙標嗎
張球都打這麼久了 還腦衝也沒辦法，兩波都他鍋Q..Q
問就是有
獅迷講話開始大聲囉
10號裁判啊！帥哥10號年輕裁判不意外
就跟你說NBA再FINAL這個最後不會吹你聽不懂逆
關鍵時刻這球真的不必吹
呵呵變形蟲尺度
吹了超傻眼。。
時間沒結束憑什麼不用吹
有犯規
打手啊
NBA每場都公平的吹啊！那有什麼最後幾分鐘不吹的，N
BA官方公示過嗎？還是自己吹！的
就是犯規啊 都身體接觸了
最後那個T跟三分摸毛犯規影響太大了又剛好贏一分沒
被罵死才怪何必呢
那個T更莫名其妙應該全場都呆了吧
平常這種5050吹不吹都可以，這種關鍵時刻裁判在幹嘛
最後一球推人不用吹？
要這樣，進場過早我也認為沒有啊？
有 都打手了
理性討論
看起來是有碰到手
我真的爽死，天理昭彰，報應不爽
有
有
就沒必要吹沒人說不可以吹你要每球都吹也可以啊因
為主角就變成裁判了
在理性討論這一球 就會翻一堆前面的說怎不吹 傻眼
實際上 nba 也可以找到一堆這種情況吹犯規的 不會完
有犯規 但最後時間不一定會吹
全沒有
這哪叫討論==
現在邦迷在這爆氣的建議回去看看夢勇G4，你這才一
個，那場得利幾個？
有
點手吹了推人不吹是在？？？
有接觸 吹犯沒問題 但因為這球關鍵 所以大家會拿一
堆理由來吵
你放大看一下 有沒有碰到手
看邦迷檢討裁判就是爽 上一輪怎不敢吵
NO
很多四分打都是這種球 真的是看要不要吹而已
真的太開心了裁判加油，繼續保持
碰到手不吹 難道要去吹裁判懶覺？
看你們崩潰真的好開心笑死人
這重點是點手吹推人不吹
有阿
夢想家：知道我的感受了吼
有接觸，但不該吹
讓球員決定比賽有這麼難嗎
沒事 富邦in6 獅迷趁現在開心啦 嘻嘻
富邦是防守者： 沒有
這串討論我可以看到明天 謝謝富邦
不討論全場尺度跟剩餘時間 只看個案的話 有碰到
可吹可不吹
來啊說不該吹的 規則拿來 看哪裡寫說讀秒階段不能吹
的
廁所好擠 邦迷快出來啦
碰到手腕啦
天才小釣手
大家都不是裁判，不用問
原來勇迷打的籃球規則有一條寫 讀秒階段沒有犯規
正常可吹可不吹 但決勝球吹這個就..
那以後大家讀秒都撞來撞去就好啦
這球不能吹的話富邦根本進不了冠軍賽，看看上一場幾
球
平常吹就算 關鍵時刻誰在吹這出手後的接觸
有碰到手 被吹還好
可能我不會打球 所以不懂Jet在幹嘛
為什麼不能吹 哪條規則說不能吹 好笑
有啊
那以後關鍵時刻都不要吹 大家打個架決定誰贏就好
反正沒有人在吹犯規的嘛
有犯規，但最後一球不該吹
這種球整個比賽內一大堆都沒吹
有啊 眼睛業障才看不到
又在說不該吹了 規則搬出來啊
在這之前技術犯規是什麼原因？
說有犯規 然後說不該吹 講真的不知道說甚麼
最後的發球碰撞也是沒吹 這才叫正常
兩邊要ㄧ致，三分吹判，最後接球有沒有犯規？
標準一致好嗎ㄎㄎ
最後讀秒吹哨有夠鳥
推張宗憲接球 沒犯規哦 進入加罰了哦罰球就贏了
要公平最後富邦進攻被推倒怎麼沒響哨？
硬要講就是打到右手被吹，其實超還好
圓柱體被侵犯了
沒進冠軍賽球隊的球迷也都有看比賽啦
認真是有，但吹了比賽不好看，就這樣而已
要就贏的讓人心服口服吧，感覺就是有差
我覺得是有犯規
吹合理 就是那個時間點吹很尷尬
現在留一個話柄，就像當年有KD的勇士吧
但是比賽整體真的很好看，非常精彩
邦迷一直提最後一球 截圖給大家討論啊 嘻嘻
有人會吹最後一擊出手後的犯規嗎？有，在台灣的P聯
盟！
就球員決定 沒到非常明顯 不會吹阿 真的還好
0
有
沒有
有啊 但可吹可不吹
NBA一樣吹啦
最後富邦發球被推該吹沒吹
如果關鍵時刻裁判不該吹，那是不是對防守者太有利了
，祭出各種小打手跟干擾
圓柱體觀念
邦邦繼續覺得裁判不公
本來就有 裁判明明吹得很對 邦迷應該長大天天想要討
抱抱
有，但不必要吹
碰到就犯規，要看有沒有影響出手吧，這球明顯沒有
*不是
有犯但沒必要吹可惜了
要就兩邊一致 最後勇士接球也應該要吹
連外面野球場這個都不會喊犯規的，裁判老師好了啦別
搶戲，決勝關頭給球員自己帥一波很難嗎？
打手這麼明顯 就腦衝怪誰
這球太髒了啦 沒必要響哨
裁判說有，叫什麼
有犯規 但通常最後2秒平手不會吹..
沒有 娛樂聯盟你認真啥
有犯規 但是我們是邦寶 所以不能吹
說沒有的良心在？
一堆眼瞎，明明打手了還在不該吹，照你這樣說以後
倒數一分鐘都不用裁判了
有啊 不吹才奇怪
摸到辛巴的毛都會吹了，這球100%犯規
肯定有
有阿
我不看台籃不太清楚跟nba規則有什麼不一樣 而且這個
角度看不清楚有沒有侵犯到圓柱體 不過出手後的犯規
也算犯規 以第二張圖片來看確實被吹犯規的機率很大
有犯規，就算是最後階段 被吹還是要認，不然裁判讀
秒後直接下班交給紀錄台做結尾就好？
有就有 一堆邦粉在那邊說什麼淺規則不會吹很好笑
很難說
有，但這絕大部分不吹
有
規則有規定最後關鍵不能吹犯規嗎？？ 笑死
可吹可不吹，吹了 你也只能吞下去，誰叫你要碰到
不然以後剩5秒，裁判直接去觀眾席坐著就好
明明犯規 邦寶活在自己
沒吹就不算犯規啊還要問
調鷹眼出來看才會知道
最後一秒吹根本是助攻
看裁判買那邊
裁判說有就有，反正打到空氣都能犯規
沒看台籃也跟你說這一定有啦
有
沒有吧
有 打手打成這樣
不該吹 整場焦點直接轉移
沒有
Jet身體重心也控制不住了
雖然是點手但也是有點到，而且其實落下身體也有接觸
有
出手後才碰到不算這在說啥？那出手後我在空中給你老
二一腳算犯規嗎
只看這球近年尺度肯定可以吹，人還沒下來就在圓柱
體內了，但有沒有整場一致就不知道了
薛丁格爾的犯規
說沒有犯規的是多菜？
有
說吹了很難看的那夢想家那場呢？
這球的重點就是時間你討論有沒有犯規幹嘛
說沒有的一日球迷是不是啦
有，但是要吹就應該正常相同標準
為什麼一直說有犯規但可吹可不吹啊？有犯規還可以
不吹嗎？
最後給球員決定 裁判會不會吹啦
而且明明就往旁邊跳 沒很明顯
反正不能吹，以後最後2分鐘裁判先下班好了
有，但是不吹比較好，可能他有呼麻前科吧！
有犯規但可不吹 就像中華隊踩線也不吹
當然有啊 我阿嬤都問我打球怎麼會去擊掌
這時機通常不會吹 肯定被炎上
有
圖上 就手貼手了 到底誰在指鹿為馬說沒有
這時機通常不會吹的是那種不明顯 5050的球
明顯的還是要吹
jet自己要撲成這樣 被吹怪自己
有，但要看整場尺度，我是覺得不吹比較好啦！但吹了
也沒什麼錯
有犯規就是要吹啊 哪裡那麼多潛規則 今天如果反過
來是富邦被犯規沒吹 不就又有另一群人哇哇叫
當然有.........
可吹可不吹，但是搞砸一場精采比賽的是裁判!
![Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？](https://i.imgur.com/0DiN2RDb.jpg "Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？")
![Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？](https://i.imgur.com/BIH7ZAdb.jpg "Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？")
![Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？](https://i.imgur.com/ZEVqPOHb.jpg "Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎？")
爆
[情報] 談惡意犯規，Horford：正確的吹判消息來源： 內容： 記者發問：「並非想讓你困擾，但當時你對Steph的犯規提升到了惡意犯規，你心中在想 什 麼？」![[情報] 談惡意犯規，Horford：正確的吹判](https://img.youtube.com/vi/QaZdJzsHeZk/mqdefault.jpg "[情報] 談惡意犯規，Horford：正確的吹判")
爆
[情報] Young對吹判尺度的看法"Obviously, we felt we let one slip away, but if the refs are going to let them be as physical as they are and not call fouls, it is going to be hard to really do anything anyway," - Trae Young 當然我們覺得我們讓這場勝利溜走了，但如果裁判持續讓他們打的那麼充滿對抗卻不吹 犯規，那要做任何事情都很困難![[情報] Young對吹判尺度的看法](https://pbs.twimg.com/media/FQwUvzEXwAc0rlO.jpg:large "[情報] Young對吹判尺度的看法")
爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判？不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判，KT瞬間兩犯，原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡？因為差不多時間，賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸，第三節一開始我還以為這是賽提主場咧．．．你尺度 要寬要嚴都可以，但是標準要一致吧？![[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論](https://img.youtube.com/vi/kRhVaN90ZfY/mqdefault.jpg "[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論")
92
[情報] 嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會被吹F1，被吹F2是因為我的名聲 "I think tonight was probably a reputation thing" —@Money23Green speaks on his ejection from Game 1 嘴綠在賽後的個人播客上表示：我太愚蠢，我甚至以為那球都不會被吹F1。我以為是季後賽 的風格，可以強硬一點，不像例行賽那麼軟，你懂嗎？你可以更多的去碰撞，可以逃過一些6
[討論] 絕殺球吹犯規？笑死 我看NBA這麼多年 沒看過絕殺球在吹犯規 就你台灣‘‘職業’’聯盟 業餘裁判會吹 而且這還是所謂的冠軍賽 好好一場球 最後一分鐘全破功![[討論] 絕殺球吹犯規？](https://img.youtube.com/vi/5MlmzAWgSt0/mqdefault.jpg "[討論] 絕殺球吹犯規？")
X
[討論] 誰跟你關鍵時刻不能吹犯規喬老大退休年All-Star明星賽致勝一擊 還不是硬生生被小歐尼爾的犯規吹判給毀了 NBA裁判都沒在在鳥什麼最後關頭讓球員自己決勝負 就你邦最偉大嗎![[討論] 誰跟你關鍵時刻不能吹犯規](https://img.youtube.com/vi/tBUQw9oWIF0/mqdefault.jpg "[討論] 誰跟你關鍵時刻不能吹犯規")
![[情報] 嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會](https://i.imgur.com/lXFnHrYb.jpg05/02 "[情報] 嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會")
22
[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數![[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數")
20
[討論] 大家比較想看獅還是邦進季後賽14
[討論] 台北富邦寶適勇士![[討論] 台北富邦寶適勇士](https://i.imgur.com/VIDLG7ub.jpeg "[討論] 台北富邦寶適勇士")
12
[討論] 本季又要發生天王山之戰了嗎!28
[問題] 克拉怎麼了?10
[討論] 林書豪是不是得罪裁判11
[問題] 中華職籃元年郵票分享![[問題] 中華職籃元年郵票分享](https://i.imgur.com/vfrpNSyb.jpeg "[問題] 中華職籃元年郵票分享")
40
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/05)10
[討論] 富邦四連霸有譜？![[討論] 富邦四連霸有譜？](https://i.imgur.com/NeKG3cXb.jpg "[討論] 富邦四連霸有譜？")
3
Re: [新聞] 談關鍵判決 夢想家教頭：late call4
[情報] 雲豹 克羅馬 - 破聯盟季後賽單場抄截紀錄![[情報] 雲豹 克羅馬 - 破聯盟季後賽單場抄截紀錄](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/440326854_18003371129595598_1377114915110331657_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=0pFMTm_6jkgQ7kNvgHjBKkX&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfCOjDHm3Pw1iyRSloMUuvkPEJJC69A-Dz3ui8bBjdyw5Q&oe=663D4A19 "[情報] 雲豹 克羅馬 - 破聯盟季後賽單場抄截紀錄")
6
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 58:64 台啤![[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 58:64 台啤](https://pbs.twimg.com/media/GMu7_dQbUAAO-0G.jpg "[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 58:64 台啤")
2
[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)![[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)](https://i.imgur.com/NuFNCRpb.jpeg "[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)")
1
[討論] 《猿夢》 種子 及 《獅邦》晉級態勢X
[討論] 富邦最後拿冠軍是不是超熱血!!13
[BOX ] P+例行賽 - 夢想家 74:79 勇士![[BOX ] P+例行賽 - 夢想家 74:79 勇士](https://pbs.twimg.com/media/GMz1PytacAAMI4P.jpg "[BOX ] P+例行賽 - 夢想家 74:79 勇士")
1
Re: [問題] 克拉怎麼了?X
[情報] 銳米不雅手勢侮辱裁判 罰款15000![[情報] 銳米不雅手勢侮辱裁判 罰款15000](https://i.imgur.com/kDa99OIb.jpeg "[情報] 銳米不雅手勢侮辱裁判 罰款15000")
52
[討論] 勇士這場獲勝的關鍵是什麼![[討論] 勇士這場獲勝的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/V7WViDEb.jpeg "[討論] 勇士這場獲勝的關鍵是什麼")