[討論] 裁判身上戴攝影機
突然腦洞大開
想問如果裁判身上戴攝影機和麥克風
會不會讓大家更理解
裁判每個吹判的視角
爭議會不會比較小
像是有爭議的時候
就可以切換到裁判的視角
讓看轉播的觀眾看
--
你在裁判身上增加器材 是在考驗裁判的體能嗎...
而且你如果要轉播能切換到裁判的視角 你需要圖傳這
類的設備 那東西重量不輕又昂貴 裁判還要跑來跑去
現在的轉播技術基本上這可行度很低
另外攝影機架裁判身上哪裡才能準確拍攝他的視角又是
另一個問題 你說GoPro綁頭戴 帶頭上嗎?但運動相機
畫質在光源不足的室內下畫質是很差的
而且裁判頭上戴著一個GoPro也不美觀
此篇完全詮釋什麼叫做說的比做的簡單
很適合當公務員長官的發言呢
一直晃的鏡頭是能看喔~
乾脆場上飛十台空拍你說好不好
而且這樣也只是解決能不能拍到的問題 現在大部分角
度都也能拍到了 但裁判沒吹就是沒吹
你拿著手機開錄影跑起來看看
你乾脆叫球員帶電子感應的好了 碰到就逼==
你乾脆說場邊攝影機增加還比較實際
裁判身上運動攝影機沒拍到 轉播有拍到 看誰的?
現有的攝影機拍到的動作都可以吵成這樣了
只能說裁判終究也是會被角度所遮蓋,常常沒判罰是
因為看不到暗拐。有時候裁判感覺球員被拐,但是其
實沒有,是球員演戲太逼真而吹,看要不要變成4裁判
(總冠軍)這樣吧
我覺得就開放即時網友投票吧!鄉民的眼睛是雪亮的!
這樣省下裁判相關費用 交由最專業公正的鄉民評斷
反正大家光看轉播就能做出100%正確判決了 裁判何用
智商很重要,唉
看來還有很多沒打過籃球的「球迷」啊
你真的很適合當高官欸
要也是再加三位裁判啊!愈多眼睛愈清楚
想太多 你乾脆說裝奈米攝影機在隱形眼鏡上好了 更
準
還是新增規則,讓觀眾決定要不要響哨
推R大 開放網友投票好了 根本不用裁判吧
首輪裁判身上有mic啊 後面沒了不知道為啥
裁判身上裝攝影機,那畫面大概就是像警察秘錄器追
逃犯一樣
你乾脆說裁判去攝影師旁邊用我們觀眾上帝視角來吹
可以嘗試啊 沒試過怎麼知道
就中職主審假日主觀鏡頭的效果來看,噱頭大於實質
意義。與其加裝鏡頭在主審身上,不如開啟藍色小按
鈕直對啦啦隊
那如果是球場加裝更多角度的攝影機如何
再加裝了更多攝影機,也不可能每個判例都花時間檢視
去追求完全的正確性,更何況每個人(包含三個裁判),
好猛哦 裁判法最多就3裁 那個說要4裁的真的有在看籃
球?
就算看到了更詳細更多角度的畫面,難道判決就沒有模
糊地帶,就每個人的想法都一致了嗎??
現在已經有六機而且六機畫面都會保留,現場還一堆手
機在拍,真的沒必要去追求完全的正確性
同意加裝 另外開放逐項判決球迷即時線上投票 要是
爭議太大 裁判直接罰款 這樣好不好?
乾脆再增加12位線審好了
太麻煩請鍵盤裁判 獅迷邦迷各出兩個上去坐場邊好了
可以學跆途道 戴感應手套 有接觸到就嗶嗶
那教練需要綁電子腳鐐嗎?
再戴個戰鬥力偵測器跟液晶體顯影眼鏡
不如12位裁判 一人看一位 剩下兩個看錶
也可以戴頭盔 巴到頭就嗶嗶吹U 全自動 省才判
發揮臺灣it科技優勢 全世界首創科技籃球
警察嗎…
有病 遇上議員 還不是沒開
遇上國防布 還不是無效
建議漏判經投票推翻 裁判送去勞改
真的要吹很多上身體的防守都有空間吹,這樣整場嗶嗶
叫。
大部分人到底在砲啥 這個想法不錯啊 雖然現在技術還
很困難 但可以朝這個方向前進
你裁判視角就要用戴眼鏡的方式,你掛在頭跟胸那就差
很多了。
意義不大沒必要
去搜尋歐洲聯盟,他們試驗過,雖然只是讓大家看看
裁判視角,但那個畫面抖動跳動不忍直視
體育界朝這方向前進一定是大家樂見的,但那個技術發
展不是體育圈或單單P+努力就能做到的…
你說掛運動相機去錄置,現階段誰能用的。但要跟一
般攝影那樣捕捉關鍵處的細節,甚至傳播,那真的還要
攝影技術好幾年發展才有機會
也是有體育圈實驗過,但問題現行的效果就是不佳
請 GoPro 贊助
多增加拍攝角度比較好吧
這主意很好, 乾脆每個球員都裝,直接零死角
沒有穩定器 等於在錄廢片
等之後高速運算晶片好一點就可以裝很多台相機把畫
面拼接起來了
籃球的跑動不是棒球很難掛裝備給裁判啦
場內攝影機裝一裝就夠很多角度了吧,要不要而已
裁判也是人….
要最公正的吹判就電子執法吧
那這樣比賽還有什麼人為可看度?
數據打一打就能跑結果了
insta360體積很小啊拿來後製也還行吧
構想很棒,但要等防震鏡頭夠發達
未來應該也是有可能
構想不錯~~~~其實也可以帶錄影眼鏡(假如有這種產品)
我是覺得可以參考NBA在裁判以及雙方重點觀戰球員身
上別麥
加第四個裁判可以從全場攝影機畫面吹犯規不就好了=
=
不知道台灣能不能多一台空拍機 像NBA那樣
建議跟網球羽球一樣引進鷹眼系統
一直糾結裁判誤判幹嘛......我覺得那是比賽一部分
我個人覺得裁判沒有刻意去偏袒誰 誤判有時真的難免
73
[閒聊] 昨天的裁判是說昨天的裁判是不是吹的不錯啊 除了一堆人不知道可以回放補U在那邊崩潰 好像沒看到什麼特別討論 通常好的裁判不會成為討論焦點 這樣是不是代表昨天的吹判很舒服?3X
Re: [討論] 又有基層裁判爆氣逆風一下 台灣基層裁判 約700-900人 除了專職外,99%都是兼職 一場比賽2-4位裁判 多少錢呢? 一天500-70067
[討論] 中職也該跟進裁判廣播說明挑戰結果了吧除了原本已經有實行的日本職棒之外,今年MLB也實施裁判廣播說明了。 看剛才板友的說法,似乎台南球場現場不少人都不知道改判的原因為何。 如果有裁判廣播說明的話,即使現場大螢幕不清楚,也可以從裁判的廣播得知改判原因吧 ?30
[心得] PLG裁判老師辛苦了在關注度這麼高的聯盟吹球很辛苦!壓力之大 一場球賽的尺度拿捏,太緊被說影響比賽流暢度、太鬆又容易引起各方的壓力,甚至引起 衝突,尺度如何拿捏 讓比賽順利進行才是最重要的 有在現場看球的球迷就知道,像我看過 球滾到球迷旁邊 不把球給裁判、也有直接辱罵裁判收多少錢等等49
Re: [情報] 明日裁判名單之前有版友在推文中問,會不會有比賽是三幻神合體?或是雙幻神+青眼白龍? 這個組合不是沒有可能出現,但機率確實不高。 最有可能出現這種超級明星組合,會是在總冠軍賽的G5、G6、G7。 總冠軍賽的12位裁判,從G1~G4,這12個人都照規律會出場一次。 但G5以後的裁判人選就是聯盟想怎麼排就怎麼排。29
[閒聊] 季後賽裁判的入選資格是什麼前情提要:我非勇夢迷,同樣為這場史詩級戰役的雙方球員喝采,無論本土洋將都接力演 出不可思議的韌性還有進球,你勇你夢都值得尊敬 但記得在球場第一排裁判長錦龍老師提到季後賽會由例行賽表現較為優秀的裁判吹判 結果今天這場史詩級戰役之前的裁判名單史詩程度早早就在賽前引起大家的討論 甚至有聰明的球迷把晚餐預定的時間往後延21
[閒聊] 今日裁判這場比賽的裁判真的很不錯 要給這場裁判一個掌聲 #32龐雲漢 #9黃振峰 #6梅明聖 雖然整場比賽出現43次犯規 但在比賽中並不會感覺到比賽節奏被影響16
[討論] 教練在場邊狂噴 真的能影響到裁判嗎?現在這場冠綸在場邊一直噴裁判 不管是真的誤判還是正確的吹判 每個PLAY只要對攻城獅不利 他就一直吵 這樣真的能影響到裁判 讓裁判吹判對他們比較有利嗎? 裁判也是人 情緒也會被影響吧15
[討論] P+裁判的吹判特色今天比賽還沒開打 大家看到裁判名單就已經知道完了 台籃裁判三幻神居然同一場吹判 (P裁判應該差不多20個左右 這機率……) NBA每場季後賽開打前也都有這種裁判文5
[心得] 請黑哥跟裁判老師有空可以看一下我知道這場比賽過後,批評裁判的聲音肯定不會少, 但我相信幫助一個產業以及職業除了批判、謾罵,更重要的是鼓勵, 我認為今天這場比賽裁判整體的表現是值得鼓掌的, 其中包含 1. 比賽流暢度 2. 整場尺度一致, 當然,那些爭議的判決大家已經討論不斷了,看起來明顯對富邦得利比較多,
35
[討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規29
[討論] 冠名GM -Threads30
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/17)15
[情報] 台啤永豐雲豹 - 總冠軍賽售票資訊12
[情報] 2023-24 T1聯盟總冠軍賽賽程、場地公布9
[討論] Iurgi:Why U destroy the game32
[討論] 陳昱瑞爆氣撕衣41
[討論] 其他三隊是不是很怕季後賽遇到邦邦5
[情報] 今日PLG進場人數2
[專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波特迷思14
[閒聊] 創作-嗶嗶嗶23
[討論] 這種裁判素質對得起認真的球員嗎18
[問題] 終局之戰還會再看到建忠嗎?10
[情報] 今日關達祐15
[討論] 裁判問題要解決就是要合併18
[情報] 今日吳永盛59
[討論] 夢想家明天要怎麼打?1
Re: [討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規4X
[BOX ] P+例行賽 - 領航猿 89:92 勇士 (OT)12
[討論] 密克斯:羅馬不是1天造成..知道比賽會這樣42
Re: [新聞] 延長賽惜敗勇士後拒絕多評論 卡米諾斯:X
[討論] 23-24 Week 28 本週最佳球員賴.黃.張X
[討論] 認真問一下裁判問題1X
[問題] 盧峻翔為什麼這麼生氣啊1X
[討論] 今天富邦贏的關鍵是什麼6
[討論] 乾脆一次邦到直接宣布冠軍X
[討論] 富邦又佔毛坑不拉屎