Re: [討論] 若再次發生球員西進潮?
※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之銘言:
: 近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋
: 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過
: 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA
: 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事
: 球隊壓了很多行銷資源在志傑上
: 結果後來他與許多球星就離開了
: SBL的人氣大受打擊
: 我是認為球員本來就應該要嘗試往上爬
: 球員有心想挑戰CBA、NBL(澳洲的)、NBA都是好事
: 但這是不是代表球團的經營策略要重新思考
: 也許台灣球隊不要有建隊基石對台灣籃壇比較好?(例如當年的田壘)
: 也許應該要努力讓球迷為鋼鐵人癡狂而非陳又瑋
: 又或者大家覺得現在時代已經跟過去不同了?
我是覺得你的擔心有一個盲點
就是球迷的流失
真的是因為野獸 理事長等人西進
還是因為SBL自己越走越倒退
我自己是覺得應該沒有正相關啦
SBL巔峰只有大概前五季是事實
後面真的可以說是越來越難看
樹倒猢猻散 慢慢的看Sbl變成一個不是這麼流行的事
那麼那些比較游離的球迷自然就會流失掉了
P如果能夠維持住熱潮且穩定經營
你說走了一個又瑋 國豪好了
難道不會有下一個嗎
我是覺得應該不用太擔心西進潮啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
畢竟PLG才兩年,未來都很難說
確實 把581衰落都歸給黃金世代西進是不負責任的說法
近年CBA爛成這樣你跟我說西進 想太多
主要是SBL整體上也沒有到很有企圖心吧
很明顯沒有接收最新資訊
整體經營
確定的是CBA不再是新秀大物的首選
CBA怎樣爛?中國還是亞洲第一,且$$才是決定因素
在台灣新秀大物未必能去CBA打球,除非陳盈駿這種
581那個時期很明顯就是球員規格漸漸高於581
然後581又不趁勢轉型職業 當然留不住人啊
你聯盟跟球團又沒辦法把人氣轉化成收益 這不虧嗎?
SBL只有前幾季感覺比較用心經營,後來都很平
然後又沒收益可以繼續留住頂尖球員
講道理當時台灣沒有環境跟條件搞職籃
現在的新秀真的有大物嗎?有陳盈駿林庭謙那樣?
你以為的大物別人根本看不上眼好嗎
CBA再怎樣都是亞洲最高層級職業籃球聯賽,說他們爛
?
樓上我前面不是打近年了?
你要忽略我沒意見啦
近年哪裡爛?請說明
你覺得爛還是輾壓PLG吧
近年是疫情的關係吧
中國控管很嚴格
功課自己做 去看姚明改什麼規章
聯盟各球團整個薪資大幅縮水 不是爛什麼才是
不是啊 你管他是不是頂尖賽事,我只知道他是亞洲錢
給最多的賽事
你覺得他制度不好,但整體還是遠勝台灣啊
他們還有林書豪欸
不 你沒看清楚我前面打了近年
CBA對現在新秀問題是進去還要
選秀,如果在臺灣待了5年27歲
統治聯盟了,過去也還是只能領
新秀合約幾年吧
就算近年PLG也不能跟CBA相提並論吧,很簡單的道理
制度再怎麼改一樣是亞洲頂級聯盟,有疑問嗎?
說的就是CBA近年在谷底期 所以你要西進最好考量到這
點 不一定是最佳選擇OK?
對台灣球員來說,反正去了可以有資歷
你的最佳選擇考慮的點是什麼,他給的錢就是屌打
回來台灣人家照樣捧高薪請你來打
沒差吧
周儀翔在北京打這麼爛回來還不是
說cba爛也不拿出數據 呵
選秀的確是大問題 頂級身手的球員不可能去那邊領新
秀約
抱歉 前年跟去年就有兩位因此沒報CBA 還有沒有更多
人這樣不知
現實就是人家錢給的不多 因此多方考量下才繼續在台
灣打
人家不是給不出高薪,而是你有那個程度拿高薪嗎?
說個笑話亞洲頂級聯盟,黃人為主聯賽強度都差不多啦
,CBA頂多球隊多點競爭力大點而已
CBA未來難說啦 現階段是谷底是確定的
說差不多的台灣幾個頂尖球星過去打出全明星成績的?
除了志傑
學林也算一個,還有呢?
不過這樣說就還是錢決定大部分的事情 只要CBA給的
夠多就還是挖得了球員
台灣新秀去報CBA人家也不會選吧 阿國不就沒上
如果職籃正向發展 少一兩個球星 會有後面的補上 所
以西進潮不是什麼大問題 持續經營球迷就好
球員要挑戰性更高的聯賽怎不以NBL、NBA為目標?你看
西進幾個回來的能力有更強嗎?
西進回來的很多都是老了或傷了的,能力提升要看他們
當打之年國際賽的表現,志傑去了CBA大爆發2013亞錦
賽打到被選為最佳五人就是最好的實例
不然你說有幾個挑戰MLB或日職回來打中職的成績更好
?啊就老了或傷了你還想怎樣
說CBA 爛,可是國際賽主力都還是用CBA 球員耶?
樓上我都說近年了 你要裝沒看到?
其實真的是黃金世代離開才沒球星,P如果沒志傑,沒
敬敏,也沒人氣啦
自己去看CBA這兩三年改革什麼好嗎
國內球員吹再高,打國際賽還是得靠旅外的那些
不過CBA一堆NBA棄將,新疆、西藏一堆超高長人可以
養,不怕銜接問題
確實 581聯盟球團還有行銷還是大問題
制度再怎麼改,強度還是遠在台灣之上啦
並不是西進 反而覺得台籃的低迷才是球員西進的
原因之一
日韓頂級籃球員旅外有人把CBA當選項嗎?台灣會西進
不過是因為語言通加上國內低迷,為了錢才去得
樓上說的P沒志傑、敏哥沒人氣 可以等過幾年看看你
的想法對不對
至少夢想家壘哥退休 不是一樣3000票搶爆
國內球員吹再國際賽靠的還是西進球員這是血淋淋的事
實,CBA裡面光是一堆NBA棄將(而且還是在NBA打出成
績過而不是過水而已)就夠足以成為亞洲頂級聯賽了
今天不管是因為錢還是因為什麼其他原因,原po提出來
的點是今天你重點培養的球星出走,會不會像以前SBL
一樣,而我的看法是只要聯盟及球團能夠維持現在的經
營,我相信出走不是什麼大問題
日韓頂級球員當然會選擇挑戰歐美啊,問題是台灣有
所謂的頂級球員?
日韓佔外援名額 對cba吸引力不大
為什麼要糾結在挑戰哪裡,換個問題問好了,如果今天
是東進潮,挑戰日本好了,難道就沒有這個問題嗎
報不報不是重點 重點是cba要不要你 如果你知道你穩
上cba會拒絕繼續留著?
CBA就是亞洲競爭力最大的聯盟,多去磨練不是什麼壞
事吧
其實日韓頂級籃球員就跟台灣很多棒球選手一樣,現在
都是以挑戰MLB為目標,寧可先去蹲小聯盟也不去日職
領高薪,為的就是打上最高層級的機會,但不影響日職
是亞洲頂尖職棒聯盟的事實
我的意思是當年sbl沒落確實是因為黃金世代西進,p
的人氣主要是志傑回來,田壘跟志傑人氣差很多好嗎?
如果p能持續做出球星跟中職ㄧ樣當然能更好呀
吹得好像CBA跟NBA一樣喔?錢沒多很多當然拒絕啊
中國有天賦的球員也會去挑戰nba,但中日韓出去的都
是天賦超頂,台灣沒有這種新秀。
CBA當然不是NBA,但在亞洲沒有其他聯盟比他們程度高
了
笑死 日韓除了最頂的八村壘那幾個 有誰有能力搶cba
洋將的位置? 台灣能去是多虧不佔外援 不能去跟不想
去差那麼多
你在跟我開玩笑吧,Sbl初期,田壘跟野獸人氣絕對沒
有差很多好嗎,你說野獸去中國以後,國際賽表現出來
圈了更多粉還有可能
CBA亞洲頂級聯盟?澳洲NBL強度屌打CBA
澳洲是亞洲嗎?這應該是小學地理
說真的,一堆人把CBA當成最高殿堂一樣,但其實空有
強度、整體體制爛透,當作撈錢、適應更高強度勉強還
行,要學到多少東西就算了吧
以球員來說就是去賺錢+挑戰更高程度的對抗啊,又不
是GM過去學習怎麼管理球隊
明年世界盃亞洲區資格賽有澳洲 給你參考
亞洲聯盟在頂還是在那菜雞互啄啦,有心要挑戰就往NB
A前進,之前去CBA不過為了錢而已,哪來為了競爭力
我知道有給澳洲啊,但不會改變澳洲位處大洋洲而不是
亞洲的事實
更強的競爭通常也就意味著更多的錢
現在人才四處跑 全球化很久了 CBA的確不再是首選
至於說有心就挑戰NBA,說句現實的,台灣有誰有那個
資格去?最有希望的田壘也失敗了
10年前你可以跟我說是 現在確定不再是
假如CBA給得錢比P+少,那些旅外的還不是回來了
再說一次 澳洲歸類在亞洲區資格賽
比留在台灣能學到的東西多多了 至少cba辛巴不會打爽
爽 還能對抗更強的外援
還真的有個GM就是去了一趟WCBA回來講的天花亂墜,做
出來笑死人XD
歸類於亞洲資格賽跟他地理位置在大洋洲不衝突啊
他那個比較像是服務金主吧 金主很滿意是真的XD
台灣到底有誰有能力挑戰nba啦!說來聽聽,事實就是
台灣球員能站穩CBA 就不容易了。
什麼LOGO跟場館那些 離不開金主的眼光
只能說把格局玩小是他的問題 不能怪別人
夠強就學周琦去NBL啊
確定是他服務金主嗎?我怎麼之前看推文說一堆事情還
是金主自己跳下去做的,不然更慘
以亞洲黃種人來說,CBA是最高殿堂。沒站穩CBA 也不
用想挑戰其他更高聯盟。
笑死 人才四處跑 cba不是首選 黃種人能突破cba等級
的根本沒多少個
不太懂為什麼不能想挑戰CBA 事實證明台灣能站穩CBA
主力的也沒幾個 怎麼被講的跟菜雞聯盟一樣
在cba mvp等級表現的去挑戰nba 結果大家都看到了
還妄想直接挑戰nba喔
還有菜也是有分等級的 又不是亞洲都一樣菜
笑死,亞洲第一聯盟還不是在亞洲,競爭力不會有啥本
質的改變,還不如錢多去哪個
拿NBA來貶低CBA說跟台灣的職業聯盟程度差不多根本就
是邏輯上的謬誤,就好像野雞學校學生跟台大學生說我
們都沒上MIT所以我們是菜雞互啄
Cba不再是首選 那是對亞洲最頂的極少數像八村壘那
樣說的 其他cba要不要選你都還是個問題 以為nba歐洲
澳洲想去哪隨便挑喔
為啥有人這麼貶低cba 啊,就算近年cba 怎麼亂改,
還是他們打球像在格鬥,他們還是頂級聯賽欸
事實啊,留在台灣讀不管讀台大還是哪都在菜雞互啄啊
,強的哪個不是高中就去美國讀
事實就是非美國的頂尖籃球人才變多啊= =
跟全球化不衝突
有能力考上台大的人才有資格說台大是菜,不然念個私
以前全球化還沒那麼盛行的時候 CBA是首選無誤啦
校科大還嘴只會被笑而已
現在都馬會去挑戰NCAA 碰運氣看看能不能摸到NBA邊
或是取張夏聯門票也爽
也有看上私校獎學金放棄台大啊,同理,只有錢夠多有
什麼好不放棄CBA的?
不要拿少數當通例,否則就會犯了逆偶例謬誤
現實就是台灣學生放棄台大去念後段私校拿獎學金的極
少,因為IC Design很看是不是純血的,不是說你研究
所再洗回去四大就沒事
說挑戰nba 或夏聯得更好笑,新生代根本沒有那個天
賦有機會挑戰的
之前這個版吹CBA出得錢多國內比不上,現在錢快差不
多了,變成改吹CBA競爭力強了
你要先證明說這兩種論斷的人是同一群人
在亞洲 世界頂尖籃球人才哪裡多? 頂尖人才還要去夏
聯找機會? 那只是在亞洲算頂尖 即便如此也只有一點
點摸到nba的機會 最後還不是乖乖打cba或更差的聯賽
日韓也不會以CBA為目標啊,日韓強的挑戰看看nba弱的
就留在國內聯賽,只有台灣奇怪會以CBA為目標
笑死 我說挑戰NCAA 某樓凹成挑戰NBA 眼鏡有戴好?
挑戰NCAA跟NBA是完全不同等級耶 要不要看NCAA每年幾
日韓的民族性是要嘛挑戰最頂的要嘛留在國內,並不是
因為他們認為CBA強度沒國內強
個人上NBA阿 別出來給人笑好嗎
都跟你說挑戰NCAA了別亂凹XD
你來跟我說說每年新秀有誰不能挑戰NCAA的 XD
HBL畢業的
哎 到底懂不懂啊 日韓極少數強的像八村壘那些挑戰nb
a沒問題 剩下絕大多數的挑戰什麼cba 他們打cba是要
跟那些外援爭位置欸 有些還是nba邊緣人 台灣的好處
是不算外援 不然也沒那個機會 笑死人
笑死,你去問問日韓人會不會認為CBA是亞洲頂級聯盟
?
你去問啊
搞不好連聽都沒聽過
聽都沒聽過是不可能的
除非是那種完全不關心籃球的人
就好像我完全不在乎排球,你問我哪國的排球聯賽最強
我回答不出來,有幾國有排球職業賽我也不知道
頂多知道姚明而已,說實在的全世界籃球迷都是透過NB
A認識世界的,所有人只會記得第一,沒人會記得排在
後面的
那台灣一堆日職棒球迷是假的囉
誰才會真的笑死 在那邊cba不是首選了 結果扯什麼nca
a 打ncaa是為了什麼心理沒點數? 打身體健康的? 要
就比同個等級的 還扯到大學去
日職迷也沒MLB,中職迷多
在亞洲有關心籃球的人不見得會看CBA或是成為哪一隊
的球迷,但不可能不知道CBA
台灣很多棒球迷沒看日職,但不可能不知道有一個職業
聯盟叫日本職棒
不用扯開話題啦 很好笑 那些亞洲頂尖打不管ncaa夏聯
不就為了打nba 最後這些去挑戰的成功了多少? 還在c
ba不是首選了 除了少數像八村壘這種的 根本沒能力挑
臺大沒那麼差好嗎 臺大頂尖科系程度的 很少高中以前
就出國的 外國月亮真的沒有比較圓
看你對號入座很有趣耶 我明明回的是某樓你跳進來XD
就說了挑戰NCAA本身就有難度了 先挑戰過這個其他再
談
就有人為了嘴CBA連台大都一起嘴下去啊XD
拿D1部分獎學金是一回事
拿D1全額又是一回事 然後站穩D1先發又是一件
然後再D1穩定先發又是球星又是一門檻
他們認不認為是一回事 除了少數去挑戰nba夏聯的其他
沒能力取代外援又是另一回事 別搞笑了 cba洋將薪水
不知道嗎? 說本土薪水差別不大就算了 能取代洋將
那他們薪水還不要? 厲害了
沒那麼EZ好嗎 中間要過超多關
然後你是D1隊上球星還不保證上NBA二輪喔 還要先
挑戰夏聯
拿台大比有點不適當,我是沒看過台大會把北大清華當
目標,都把美國top20當目標的
這些都過關了才有辦法看能不能摸到門票OK?
北大清華亞洲第一是事實,但台大、日韓頂大會把北大
清華當目標?
自己在那亂比
中國的高教也別提了吧 把日本當塑膠嗎?
我講的是菜雞互啄的部分,假設台大是CBA,MIT是NBA
,某某私校是P+,你不能說因為台大程度沒有MIT高就
是跟私校菜雞互啄,這樣懂了嗎?
在那亂把台大跟私立科大比MIT,現在P+跟CBA差距有像
台大比私立科大?
我也說了,你要說台大是菜前提是你考的上台大,而不
是唸個私校然後拿MIT出來嘴人家程度不好
那陳盈駿幹嘛不回來 他自己也說想繼續留在cba 層級
較高挑戰自己了
難道你們比球員還懂喔
你怎麼不把北大清華當CBA,台大當P+,這樣才合理啊
你自己為了嘴CBA說台大是菜這點上面都有紀錄,修改
不掉了啦,想在這時候偷換概念來不及囉
事實就是就算p+付得起一樣的薪水 球員還是會為了挑
戰自己能力想西進cba 啊
台大跟私立科大相比MIT都是菜沒錯啊
前提是你上的了MIT才有資格嘴,好不要說MIY,你要先
證明自己上的了台大,不要連台大都上的了叫在那邊狂
嘴別人是菜
*MIT
看到好笑的當然要回一下啊 我就說了 除開少數真的
亞洲最頂尖的 甭管他們要挑戰ncaa夏聯 nba 剩下的
打不打ncaa都好 最後他們能選的最好的就cba 根本不
存在什麼全球化 什麼選擇好多 歐洲nba 亞洲人能挑
戰的比例少之又少 還有不需要你跟我說nba多難 我就
是知道才覺得cba首選很搞笑 難不成首選nba?歐洲?
澳洲?
Cba不是首選
亞洲最頂能摸邊nba就很硬了 還cba不是首選 有幾個
能挑?
還有前面什麼大物要不要西進 所謂的大物是誰啊 如果
cba承諾會選他他會不要嗎? 笑死
如果說得有道理 就不會一堆人持反對意見了
進nba有多難 cba已不是亞洲頂尖首選就有多好笑
日韓能去cba的話是爭贏那些洋將欸 洋將薪水不是本土
欸 薪水那麼高他們也不要? 這麼有骨氣喔
以後還真難說哦~CBA限薪令繼續發威,加上假如P+能
做起來提升薪資,西進吸引力會大幅下降
以後是以後 現在他們不去就是實力不允許領洋將薪水
罷了
渡邊雄太為了有機會進NBA這個世界舞台甘願放棄國內
頂薪,CBA是有這種光環嗎?
為什麼會斜坡到拿NBA跟CBA比了XDD
首選台灣阿 很困難? 某樓我前面都說過了
討論得是CBA是否還對台灣球員有吸引力,阿就有阿
前年跟去年有兩位都不報CBA 選擇在台灣 懂?
現狀就是不再首選CBA了 至於NBA 你要不要看我前面
打的那幾個門檻再來談阿 不看就算了
NCAA門檻就一堆了你先站穩再來談
不是,現在講得好像CBA有一種類似NBA的光環一樣,球
員甘願放棄好的薪水也要過去的感覺,你說之前國內出
不起所以去沒問題,現在薪水快追上了還會有西進潮嗎
?
不要像某樓在那邊偷換概念挑戰NBA
然後某樓還對號入座亂入XD
佑瑋不就說想去挑戰了嗎??
不是 不報是一回事 人家會不會選又是另一回事 你可
以比較一下台灣之前去cba的跟現在這些的等級
所以你們邏輯覺得又瑋說想去挑戰CBA很蠢囉?
笑死 言論一堆地方給大家吐槽 前面根本沒說 後面補
一堆設定 什麼cba不是亞洲首選 結果是拿ncaa來比
根本不同等級的
又瑋可能看到儀翔去過個水回來就能拿頂薪,自己慢慢
爬不知還要多久,不如也去過個水
儀翔去之前至少有拿MVP 不一樣好嗎
哇 你又瑋心腹餒 他自己是說想挑戰被你說成過水?
扯ncaa真的夠了 那四年打完之後首選是哪? hbl嗎
講不過就算了 扯東扯西的很好笑 cba不是首選 那首
選是哪 至少講個職業聯賽吧
那等又瑋真的去再來看啊,看是不是CBA薪水比P+低他
也願意去,目前兩岸來去的球員哪個不是薪水高去哪個
現在全球化 非美國頂尖籃球員變多 那也是歐洲 非洲
又不是亞洲 笑死
亞洲沒變多?
你是住在哪個平行時空阿
別扯其他的啦 就問一句ncaa打完除了最頂的那幾位挑
戰看看nba 邊緣或歐洲其他「亞洲頂尖籃球員」有比cb
a待遇更好的出入?
來來誰說一下亞洲沒有頂尖人才站穩NBA的
來說阿 某樓
笑死 要比世界頂尖的非美國籃球員亞洲排得上號?
恩彼得 字母哥 d77 要跟美國比不拿這些好意思扯非
美國頂尖喔?
我就知道有些人喜歡這樣 所以早說了 除了八村壘那幾
個極少數
亞洲國家球員首選nba次選自己國內聯賽,只有台灣畸
形因為不佔外援才多一個CBA選項好嗎
笑死 在說回來 台灣根本沒有這種人才 能去cba挑戰就
不錯了 還大物cba已經不是首選了
不然叫CBA全面開放亞外,才能證明CBA是亞洲首選好嗎
哎 我真的要笑死 不懂就問 哈達迪為何要去打cba 國
內聯賽他打不了嗎 事實不就日韓除了少數挑戰nba的沒
那個能力取代cba外援
你又不開放說別人選不上,還有這種邏輯?
吵到一半進桶?
不要在那邊首選了啦,亞洲是有幾個渡邊八村?中韓新
秀前鋒挑戰美國的張曾呂李,都是2公尺以上活動力又
好,台灣有這種人才?
P+明年還是必須要有新的元素,和新鮮的話題才能維持
熱度和新鮮感~~
那首選變自己國內聯賽,怎麼變成CBA?
等台灣有呂俊錫那種條件的新秀,再來討論挑戰歐美
啦。
等CBA全面開放亞外,日韓台菲頂尖球員都想挑戰CBA,
再來說CBA是亞洲首選好嗎
台灣球員本來就可以去CBA啊,何須再開放?
CBA 就是黃種人籃球的最高殿堂,這點無庸置疑。況且
挑戰是一回事,站穩又是一回事。
你問日韓菲人會認為CBA是亞洲籃球最高殿堂,他們會
以現階段台灣球員的天花板來看,站穩CBA 就算很頂了
。不用扯一堆美國歐洲聯賽,那對台灣根本遙不可及。
服嗎?CBA卡亞外,日韓菲本土球員怎麼跟歐美非外援
競爭?
我說黃種人籃球啊,是不是又想偷換概念扯澳紐進來?
不用問日韓,問菲律賓就好,人家首選就NBA次選PBA,
人家會認CBA是黃種人最高殿堂哦?
還有你說的日韓菲,世界排名都在中國後面,韓30菲34
日本38。不算紐澳的話,CBA是東亞最高殿堂沒問題。
我拿數據給你看了,你要繼續跳針也沒辦法。人家國
際賽成績就是好過韓菲日。還是你想說國際賽成績跟
國內聯賽沒太大關係?
結果中國29,說真的同一個level的菜雞就不用排先後
了
競爭力差不了多少
未來我是不知道啦 現階段真的不是首選
看人家姚大大主席改革改怎樣吧
每次越改越限縮 然後又搭配那個大環境 難啊
哈哈那台灣排名66,是什麼雞?台灣球員挑戰可行的
更高殿堂沒問題啊,難不成留在這裡領大薪養老?
要有亞洲第一籃球聯賽的頭銜,啊怎麼亞外越來越限縮
,東超也不出來打?龜在家自稱第一哦?台灣跟中國比
是比較爛沒錯,但人家日韓菲是不會認中國比他們強欸
領高薪養老沒問題啊,不然去那被冰被打被吃國籍豆腐
錢又不一定比較多是爽在哪?
亞外限縮給本土球員更多機會啊,t1也有亞外怎麼沒
見鄉民支持?認為是主觀的,拿成績說話比較實在!
我也認為p+聯賽不輸日韓啊,可是客觀排名上輸很多。
國際排名是一回事,籃球聯賽重點是薪水、娛樂化,看
過幾次CBA有夠難看,球員都一副死人臉,一點秀味都
沒有
去CBA有可能不僅是為了錢,能跟更強的對手較量也是
一種樂趣好嗎?又瑋在台灣遇到的對手不外乎國豪田浩
楷諺廷恩老吳這些。在CBA有機會遇到郭艾倫趙繼偉孫
銘徽陳盈駿。有機會去站穩的話,留在台灣養老等退步
喔?
再說吧搞不好沒1年姚主席又大改CBA規章
大環境差是主因
說真的主事者不能跟潮流對抗 要適時的配合才對
現在又扯到秀味喔?看台灣最頂的國王三分31%在cba
排名倒數的命中率,空擋打鐵秀你也開心喔?你就承
認不喜歡CBA 就好,不必扯一堆有的沒的來被打臉。
所以CBA強度強,台灣又有多少人在看啊?
CBA 連2年因疫情限制虧損非常多,光是泡泡賽就少了
一大筆主場收入。姚明上任後不像一位守舊的人,光是
國家隊拆成2隊集訓,一隊去美國打夏聯另一隊打亞軍
。就看疫情結束後是否恢復正常吧。
某樓真的可以大方承認自己不喜歡CBA,會更直接點,
說不喜歡CBA的原因,比如說主辦國家或是主辦單位的
什麼行為,比扯什麼秀味好多了
欸不是這樣 你要考量到的是我們主體性阿
以我們的立場來看是限縮
對他來說是改革CBA沒錯啊
CBA就真的難看啊,主播球評也差,啦啦隊也土,真的
比不上P+
問題是改革後那個架構不利台灣參與又加上大環境這樣
各球團砍人的砍人 然後薪資跟以前比相對少很多
所以我才會說近年CBA在谷底期
他們自己人也覺得CBA商業性比不過台灣了
更不用說姚主席上任前 早就很多次不斷限縮了
中國國際賽上也陷入低潮啊
現在還扯到觀看,志傑劉錚盈駿庭謙台灣會沒人看?
志傑還被封為廣夏隊魂,你打得好不怕沒人看啦!中
國看的人絕對比台灣更多。
不說別的,CBA也開始限制台將了,所以別想說什麼去
了能增加競爭力,除非真的很頂,教練也要培養他們本
土,怎麼會讓你有多的持球機會?下場反而可能會比在
台灣更退化
CBA不是讓台灣球員練功的地方,除非能保證出手球權
跟好的薪水,不然不值得去
台港澳籍每隊可註冊一個啊,台灣球員如果連港澳都
拼不過,那還去幹嘛?有實力自然會被去重用,實力
不夠就回來,但那也要去試過才會知道。願意去挑戰是
好事,至少知道極限在哪。
照你的說法,渡邊幹嘛挑戰nba?nba有保證他的出手權
嗎?
可是之前是兩個,依然限縮了啊,那還不如先在P+練起
來再去挑戰還比較穩
你又不是球員 沒差啊= =
問題是球員會觀望阿 你規則擺在那 薪資又不如以前
不要怪人家不把你CBA當首選
再次回到標題回應 再次西進的條件跟以前比差太多了
都說這麼白了 看不懂也沒辦法囉
功課自己做啦,不要以為現在p +打爆CBA啦 ,井底之
蛙一個呵呵
如果邏輯不好我也是沒辦法啦
一個走下坡一個走上坡,雖然還沒打爆,但趨勢不變的
話也不遠了啦
P+打爆CBA?這真的想太多了
不遠是多久?要不要說個時間,我才能定時打臉你
認真問,現在CBA薪水還有屌打台灣嗎,洋將和一些離
群值都拿掉,我問平均數和中位數
趨勢不遠?笑死人
P+薪水打爆CBA趨勢的確不遠了啊
這篇怎麼一堆可笑言論阿,是不是一堆國中生在這邊阿
甚麼P+打爆CBA ,台大想進北大呵呵
如果p+打爆cba 那我們國家隊應該打中國很輕鬆吧
這邊是不是一堆支X人啊?笑死人的言論,在台灣只聽
過吹NBA的,從來沒聽過吹CBA的,呵呵
台灣的民族性也真夠可悲的,我就不信日韓菲的球迷會
講出CBA是亞洲第一聯賽這種鬼話
臺大最優秀的並不會想進北大好嗎 中國政治掛帥
人文社會方面不行 他們重視的理工臺灣頂尖並不輸
至於醫學 中國的醫學是吊車尾志願是常識
如果要念研究所一二類一大票赴美 中國也不是首選
三類比較少出國 要出國同上
以前SBL聯盟和各隊都沒行銷 就是看天吃飯而已
現在就是要努力經營讓這些不再只是靠球員個人吸粉
走了幾個 就靠後進的新星補上缺口吧
霹靂迷真的會笑死人 吹個兩季就以為可以拿來跟CBA
比 不是什麼講到中國都要反啦小朋友 還薪資差距不
遠了 難怪霹靂主客群就那些井蛙
喔對順便跟這裡的井蛙說 日韓球迷的重心都在足球再
不然棒球 沒啥小貓care你籃球 所以贏不贏中國也不
重要 懂?
樓上你懂我說的,把台灣的職業籃球拿來跟CBA比真的
是笑話
易建聯之前簽過5年1億人民幣,你真的要比嗎
還是你又要雙標了呵呵
cba是不是亞洲首選,在不開放亞外之前不能確定,唯
一能確定的cba是台灣首選,你去問現役職業球員誰不
想去cba
不要把加分條件當成必要條件好嗎?志傑田壘有助人
氣沒錯,但對一個追ABL的球迷來說根本沒差,只是要
看台灣的地名跟國外互尬,這就是屬地主義的魅力。
也有人是單純看氣氛的。有人進場享受當看電影,每
個人取向本就不盡相同,唯一可以確定的是必須要有
娛樂性,那SBL近年有做出娛樂性嗎?
又一個霹靂井蛙看亞洲的,真的超好笑。
世界排名中國好歹29,台灣66,差距這麼大還在那邊硬
凹真難看。
許總去過CBA 執教都說CBA 是亞洲最好的聯盟。https:
//youtu.be/vfy26ekwo3o
7
這個議題很有趣 SBL有兩段高峰後走下坡的時期 一個是大約在2008年前俠獸對決 裕隆三小龍 信安飛人 2008後人氣下滑9
西進潮也是看對岸給的錢和和約而定,金錢當然是誘因 以CBA的強度來說,是很強沒錯,也吸引很多退役或是無 約的NBA球員在裡面掏金討生活,台籃的球員去到那也是 無可厚非,但以球隊經營來說,對岸還是著重自家球星 和提升球隊戰績為目標,對岸的球迷也是很凶悍的,打不76
首Po近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上11
????? 除非今天陳又瑋目標是放在NBA, 否則他要競爭力的目的是什麼, 台灣如果能給他比CBA更多, 反正他天花板就是在CBA沒辦法到NBA,4
簽複數約大概也沒什麼用 CBA球團真的有心,開出比PLG高的價碼,球員是留不住的 球員真的想去也會跟球團反應,從過去西進的例子看來 多半台灣球團是樂觀其成 有人認為在CBA賺比較少或是跟PLG差不多而已,為什麼要去
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
[問卦] 覺得自己爛透了如題啦 常常沒事就心情很差 做什麼都覺得自己很沒用 情緒常常上上下下的 前陣子嚴重到一直想去自殺 不過沒有去做任何危險動作爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件19
[問卦] 誰說輕症不用太擔心的?我一直是屬於鐵齒派,覺得戴口罩就不能呼吸,所以打了很多劑疫苗,總共打了4劑了( 去年沒有疫情因為要出國工作,在台灣自費AZ,後來到了外國,又打了兩劑默德納,不是 減半那種,是全劑量的)也是因為打這麼多疫苗,我一直覺得即使我得了就是輕症吧!然 後又加上外國整個解禁,我根本就沒有在戴口罩的,一直自以為可以輕症 然後昨天,我確診了82
Re: [眼殘]我以為那是可以走的走道= =6/23 最終回更新 附上陳情後的產業發展局回函, 跟另一位版友收到的一模一樣,64
[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?看到HomHom道歉文,大家好像都以為要結束了 但我覺得以蕾神的智慧,應該不會掉入陷阱吧 我來把這篇聲明翻成白話文 左思右想,男人還是應該承擔起所有的責任。 "還是男人有肩膀,我勇敢承擔"43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日