[討論] 姜偉澤值得台灣後衛學習
晚上看中國巴林比賽
最出色的中國後衛應該就是他,而且才22歲
跟其他中國後衛比身材條件非常一般也就181cm
跟台灣後衛身材普遍差不多
打法非常韓式,比韓國人還韓國
各種飄移投籃,繞掩護接球就投
查了一下
果然在青年隊就是韓國教練金容植帶的
還是那一句多去請韓國教練
最好高中大學就請
台灣教練連最基本的後衛投籃都教不出來
還要上職業隊才練
--
韓國操出來的體力條訓練方式 放在台灣會被酸殺豬公
韓國教練感覺就很操
以前球評都會說他們的小腿是青蛙腿 有夠有力
他投籃動作蠻標準的 看到還以為是韓國人
韓國有的教練嚴厲程度可能超過萬隆很多
之前在學校看到慶熙大學來寒訓,教練真的超兇
台灣上次贏韓國就是09年鄭光錫教練 當時大家都沒有
歸化洋將 且主辦在天津的第三國 台灣選手還是要操
我們大學大概就是最鬆的時候
但南韓現在的打法越來越像中國
我覺得韓教可以
參考徐杰吧 真的徐老師
台灣不可能學韓國教啦 阿三哥叫球員跑步都被球員ig
嗆說要跑多久了
同意
虎撲也滿多人為他叫屈,看似如果這次不是因為有人確
診,他大概也無法進中國國家隊
沒錯 韓國高大化後真的有點像中國。但韓國球員基本
走位 無球 傳導還是好上太多
吉林雙姜 去年沒外援打出一波驚奇 今年又不見了 中
國沒這麼多確診可能一輩子打不到國家隊
這也不好說 韓國籃球出亞洲也是很弱
我們較近目標大概也只有拼亞洲前8
Zeng大這個是誰啊
陽台勳
不是韓國出亞洲的問題 而是適用性跟考量。我們身材
人種最容易達到就是韓國。雖說我們200以上球員不多
。但是195上下足夠多。韓國雖然不到常常挑戰世界但
絕對是強權之一。另外相近是日本 但又怕有人說靠混
血。單不管怎麼樣。20年前就說要學韓國打法。結果
現在人家改變要走高大鋒線化。日本也走出自己的快
打體系。唯獨我們還在原地踏步還在想怎麼追。這才
是問題。韓國就不說。10-20年前跟我們五五開的日本
。籃球還不是國內最主力團體項目都能這樣。那我們
在幹嘛?
我們的先發四號
原來是陽台哦
那個不是很久以前的了嗎XD
不操怎麼跟別人比啊......
到底要操體力還是基本功?
講到飄移投籃就想到周俊三
其實台灣2米上下不少,問題是上到職業的選手感覺都
不太堪用,有的協調性問題,從小當中鋒轉大前鋒都
失敗,還會被195上下的前鋒打爆,也不知道台灣2米
球員養成哪裡出問題
195上下,打球真的夠硬夠粗現在就只有龍貓,但是投
射能力不足的情況下,195變成出國當藍領
黃萬隆就那麼多人罵了 韓國教練還得了
我印象之前就有過體能訓練員抱怨教練不尊重專業,
該休息時間還自己加菜單的土法煉鋼法
台灣已經不可能像20年前把人當牲畜在罵
韓國的finger roll都很好 台灣沒有人在教這一塊 以
前瓊斯盃都特別喜歡看韓國隊賽前熱身 投籃的弧度跟
球的後旋都不是台灣球員可以比擬的
黃種人籃球極限
龍貓投射能力還OK吧
在這邊光說要選185的射手就要被戰了
hbl有些就是先跑步
光小台在聯賽被棄用就曼不可思議的,可見國內問題真
的很大
說真的單純的練跑步跟練習無球走位完全是不相干的,
棒球也是花了30年才改掉亂跑步的惡習
台灣的受不住韓國斯巴達教育,放棄的大概一狗票吧
台灣打球就是騙騙迷妹用 只有鄉民在意成績
很多人投籃姿勢就超怪怎麼會準
體力是所有運動中最基本的基本功吧
但陽台國際賽打的都有板有眼的XD
原來他是土生土長延邊人、雖然他還是漢族人、但都會
聽得懂韓文就是了(延邊主要都是中國朝鮮族人住)
所以他打法很韓國並不是偶然XD
之前夢想家朱總有說台灣是他看過投籃姿勢最多種最
不統一的地方XD
通常射手姿勢都有一些相似的地方 但台灣很難找到
領先世界
沒差吧 這種學生聯賽安排 會跑快攻就好了
協會信徒等等就來怪2年的職業聯賽和小球員了
58
[討論] Kobe之後能統治冠軍賽的後衛?公牛王朝之後 後衛拿FMVP有 2004槍西、2006 D.Wade、2007 Parker 以及老大在2009-2010連拿兩座FMVP 在那之後46
Re: [閒聊] 台籃找得到羅健兒等級的洋將嗎原文恕刪 好像看完昨天的比賽 大家一直糾結在羅健兒跟台灣洋將比來比去… 首先2隊的配置根本天差地遠 韓國4.5號還有姜相才、金鍾奎 姜的外線大概可以海放台灣4號位100條街…金鍾奎就更不 用說了207擺在那 又會跳又會守 韓國的後衛又超會用他打擋拆24
[討論] 台灣哪來的臉跟韓國比?台灣哪來的臉跟韓國比? 台灣整天好想贏韓國 把韓國當對手 到底哪來的臉啊? 根本不是一個等級 韓國把超越日本當目標 台灣只想當日本的狗 在韓國眼裡台灣跟越南菲律賓差不多26
[討論] 上半場打完 夢也該醒了差距就是跟台灣那麼大 基本功擺在那 許家兄弟在進步,台灣要靠陳盈駿幾年,他不能打了台灣哪個後衛可以扛,這個名單板凳 真的看不出哪個可以上不了檯面的 韓國大概就6-7分力在打而已,也是輕鬆虐37
[討論] 後衛上場將近40分鐘0失誤非常難吧?說的就是我溜的哈利啦 我溜現在一軍陣容傷光光 靠交易來的巴弟與哈利當先發 其他隊友都是原本是二軍或三軍的球員 結果今天哈利對上活塞上場了39分23秒29
Re: [閒聊] 為什日本的172cm後衛可以 台灣的180卻被很單純就是 天賦問題 台灣175以下馬上想到的就是 阿吉、小安、溪湖 小安、溪湖有頂尖爆發力、彈跳力,小安更有射手等級的外線能力 阿吉外線也非常頂級,速度也很快,可惜彈跳差前輩一些 富堅167cm,幾年前忘記哪一場比賽25
[討論] KBL培養出的後衛能跟CBA打得有來有回我們後衛在cba中後段班也算是絕對主力 但是這場看下來 人家後衛也毫不遜色 也能跟盈駿阿 林庭謙阿 打得有來有回 真的要反觀一下國內兩個"職業聯賽了" 人家KBL絕對沒有cba薪水高17
[討論] 為什麼日本後衛越來越刁鑽?以前對亞洲各國後衛的印象就是 中國高、韓國準、菲律賓快 至於日本 就是打陣地為主 除了田臥勇太橫空出世17
[閒聊] 巴林的後衛其實還不錯吧?前天我們對戰巴林,CBA三劍客合繳12次抄截 那時還以為巴林後場是菜雞 但是這場對中國卻是突破、傳導動作都很流暢,中投把握也有 面對全員CBA的中國,巴林3後衛合力繳出43分11助攻 雖然今天中國確實失常,但老實說巴林後衛也不差X
[閒聊] 國際賽驗貨後P+後衛排名洗牌了嗎?經過亞洲盃 世界盃資格賽後 台灣後衛身材太矮小打國際賽吃虧的老生常談被再度驗證 陳又瑋打得綁手綁腳,基本功不好,外線不敢投看起來不太好用 林俊吉,遇到人高馬大的韓國隊,打的感覺很害怕,沒啥發揮就被換掉了 看起來刷刷弱隊可能可以免強用用