Re: [閒聊] 中華四號位
原文恕刪。
台籃這十年發展洞超大的，好不容易有P+ T這兩個舞台，加上規劃到阿提諾，才準備要止血而已。
西亞、紐澳先不講，目前現況就是被日、韓海放到一個不行。
200公分以上長人，講老實話一直都有，但一代不如一代。大洋將某方面是限縮了長人的發展，也導致到現在還是要靠澎澎、伯勳在那邊硬扛被嫌。
從籃協這次選才名單，看的出來內線本土拉到大賽培養經驗，這件事又要再放推一年了，沒看到拉未來要培育的人上大隊。唯一禁區新生代蘇士軒也是不滿200公分。
雖然國際賽選才可能是帕克教練的職權，四號位這個洞懂籃球的都看得出來，籃協應該要介入這塊，資源要砸。
200公分以上、25歲以下的人，至少固定挑2個上大隊，即戰力配龍貓、伯勳頭幾年過渡期擋一下。教練團也要能固定請有國家級經驗的禁區球員進去手把手教。例如田壘、黃春雄、李啟億、賴國弘、劉義祥等等。這些應該都還在籃球圈相關才對。
P+雙洋將但第四節只能單洋，我舉雙手贊成，這迫使各隊內線的本土球員要有所擔當。
算一算四號位這個洞，扣掉這屆，最快至少還要4年才看得到一點長進。當初2000年換血，印象中曾、吳、田到2004年之後才慢慢能扛的進去，2004前國際賽成績也不太好。但天分現在球員輸曾、吳、田一大截，所以正常培育要6-8年都有可能。
再回到文中所提，一定要放眼25歲以下，一定要開始了。
--
蔡宸綱準備好了
25歲以下的大多應鄉民呼籲轉型去射三分了
老實說蘇士軒這種裸足連195都沒有的 到國際賽真的
沒啥用 把機會通通給那些200公分的年輕人吧
蔡也才195
帕瓜如果都要選這些人那幹嘛還去場邊看比賽
200左右又可以養的 一年可能不出一個
還到25也太老了吧
台灣本來就要狂練三分才有機會
不用期待出什麼200公分以上的長人
就算有也沒那個身體對抗能力
沒長人就算了，結果台灣三分球實力卻越來越弱…所以
國際賽只有吸收經驗的份
結果巴林屌打韓國了
自爽聯賽跟國際賽怎麼比…尤其12隻職業隊 根本一堆
b咖也能捧成明星 先發捧成巨星…實質除了3500這批
之外 其他人就還是SBL球員罷了
不用 台灣1-4號 都練到三分神準 射爆對手就好
沒看到昨天日本隊內三分球大賽 大家投起來
遇到強的對抗就很耗體力，準度怎可能維持
有對抗就不能維持準度 那不就是訓練不夠
2011時食安危機連發 前後這代差不多都呵呵笑有吃到
比黃金一代差也是合理啦
23歲以下比較好一點。 另外2001-2003這段時間，在
當年或許被認為不是很好，但好歹年輕平均在24歲以下
，還拿了個東亞運銀牌，亞錦跟亞運都還有第七，2003
年第十一比較是教練問題。2005年第九比較是分組不
佳，特別東亞運還贏當年亞錦第五同樣陣容的日本兩
次。
g大客觀
長還不夠 我覺得體重才是一個重點
200cm 100kg的範本
65
[閒聊] 四號位要從哪裡生啊?是這樣啦 看起來我預測應該是要落空了 看完上半場兩隊最大落差 除了替補強度差太多以外 姜相才跟澎澎的差距應該是最明顯的63
[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變各位好 第一次在台籃板發文 每次看到國際賽輸球 就有一堆人浮出來檢討聯盟、檢討球員 但我一直有一個疑問![[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變](https://i.imgur.com/C0Oa008b.jpg "[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變")
63
[閒聊] 陳子威這類的球員是不是多年難的一見超過200公分 出手弧度又高 14年生涯 三分命中率約35% 標準的炮台射手 從他之後幾乎沒有超過200 主要投外線的 只能看看加入職籃的馬建豪有沒有機會 今天對陣中國 連對岸球評都稱讚台灣的後衛群 但也提出一點 台灣的四五號位幾乎沒有外線能力61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎？主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化X
[討論] 台籃休賽季文化P聯盟已經開打了兩年，不知道大家有沒有發現台籃在休賽季有一個文化，就是球員在休 賽季不是那麼的在乎國際賽，反而著重在一些個人訓練、商業活動（像球團的球迷同樂會 、夏令營/或是額外接一些外面的）或是讓自己身體恢復、放鬆，而球迷也是關心自由市 場、選秀等等這些花邊話題遠大於國家隊 會這樣問是因為最近看到我們亞洲鄰近的中、日、韓他們球員在休賽季的時候目標都只有52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號![[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?](https://i.imgur.com/8IktZBQb.jpg "[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?")
46
Re: [討論] 吳志偉過去球員時期是怎樣的球員？吳志偉其實從台灣籃壇90年代到現在所有的200的長人當中，雖然稱不上頂級，但是也絕 對不算差，至少有中段班的等級。如果目前幾個新生代長人如林正、孫思堯，能夠打到他 巔峰時期的程度。其實真的對中華隊來說就很夠用了。 其實吳志偉在臺灣成名的時候算是蠻早的，在CBA中華職籃元年的時候，他是幸褔隊三大 年輕長人(賴國弘、林信華、吳志偉)中最年輕的。但是職籃元年資歷最好的賴國弘受傷，10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多，有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽？怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎17
Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧？文很長。不喜互入 印象上次有看到一個紀錄片 談到中國籃球國家隊的選人改革 原因也在於2013的慘敗 當時的中國隊名單看起來都是一時之選![Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧？](https://img.youtube.com/vi/W5yb7qN981s/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧？")
![[討論] 台籃休賽季文化](https://i.imgur.com/gOm0Bgib.jpg07/03 "[討論] 台籃休賽季文化")
![Re: [閒聊] 台灣的球隊多，有助於籃球發展吧](https://i.imgur.com/hkUkENgb.jpg07/13 "Re: [閒聊] 台灣的球隊多，有助於籃球發展吧")
![[情報] 今日賀博 (NCAA I)](http://s.espncdn.com/stitcher/sports/basketball/mens-college-basketball/events/401706921.png?templateId=espn.com.share.1 "[情報] 今日賀博 (NCAA I)")