[閒聊] 找個205會投籃的歸化就贏了吧
籃球是人種的運動
戴維斯203就可以打爆易建聯王治郅還可以蓋鍋
阿提諾很拼但就差在沒外線能力,罰球不太行
不過爛仗能力不錯,中國內線今天也都有犯規麻煩
人種差距明顯
中華隊需要會投中距離和三分的歸化,身高也不用高
四、五號都不會投三分和中距離,上罰球線也投不進,這樣怎打國際賽?
--
身高(摸高)不高 我就不知道誰來協防
Q其實也有打爆周琦王哲林
罰球從職籃季賽就爛到現在...
人種都是中國人差在哪
找個機動性強的205-210 專防內線就夠惹
203臂展也要夠啦
大個沒罰球真的難用,辛巴還比較準
你只有三個人會打球的時候 還覺得最強那個不夠凱瑞
這就是台灣籃球的現況
而且Q抓到機會就灌 阿諾沒辦法
你要給錢啊,給錢越多越強,就給這麼少還嫌
罰球不是不太行 是不行!
球迷集資來找歸化
本土連罰球都爛,不檢討本土
臂展比身高重要太多了
德威的臂展不輸戴維斯呢
贏個毛線 今天中華隊有多少球是被快攻跟底角三分打
爆的
內線輸人就算了 對方切入連deny都做不到 是要怎麼贏
找啊 不是民主國家 人民意願的話就叫政府找
Q在籃下的把握度比阿提諾高太多 阿提諾就就只會擠
擠擠然後重心都偏掉在亂出手 相對Q的時間差籃下吃
掉一堆高個
找大B哥
找embiid就贏了
隊友差那麼多,你會看球嗎
真的阿,找鉛筆就贏了,會低位會三分會防守
Q當初打爆的是菜雞周琦..現在的周琦 Q應該也頂不住
還是我們找個205有三分 有組織能運球 能防守 能抓板
能單打的前鋒如何
趕快歸化DD 拜託
大b 或雲豹戴維斯應該就可以了
找大B哥
你覺得台灣能出多少薪水給人
菜比八不會看球阿 Q打爆中國真的笑死
Q的球商也是頂級的
曾祥鈞阿
歸化姆獅
你覺得要出多少 還要人家願意打
今天歸化的如果是辛巴 是不是根本會徹底打爆中國?
找Draymond Green這種的夠硬
球商不一樣
大B是真的很香 希望籃協可以努力看看
樓上你不懂籃協
2萬鎂還要歸化,有能力的寧願打外國聯賽
你去打同樣是蒙古人種的韓國、日本看看
找字母哥就可以了
球商真的有差 但他也辛苦
你請字母哥來好了
找KD怎怎麼樣
最適合的人選應該是軟糖吧,中華隊沒有的他都有
說同樣人種的是不是忘記人口基數啊 笑死
籃協都專門吃人豆腐,弄規劃弄半天很像好棒棒
爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。67
[討論] 中華隊真正的問題是沒人想打吧如題 前天贏巴林彷彿回到自爽盃的榮景 今天才是真正的國際賽差距 兩邊很明顯投籃穩定性、戰術執行力甚至基本動作就是差了一大截 中韓也沒有所謂人種差距,人家就是很穩很準不管中距離或外線把握度52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號40
[討論] 台灣只適合找苦工歸化?之前覺得 這一代球員能力沒那麼強 找個有單打能力的中鋒也不錯 能適時突破僵局 但這幾場看下來 阿提諾的技能包台灣根本用不上 或是說不會用 隊友也很不習慣吊球給他 與其給他低位做軸更喜歡高位擋拆28
[討論] 中國隊強在哪裡?那個 我新北國王島啦 會有這個疑問是因為這場台灣對上中國的比賽 台灣會輸,主要是因為後半節比分被拉開 根本原因不是因為對方太準、進攻技巧高超、團隊戰術精妙34
[花邊] 本季中距離最高效top5Most Efficient Midrange Shooters This Season Midrange defined as non-paint 2s here... top 3 all on Brooklyn... 2 longhorns, no big deal. 本季中距離最高效的top3都在籃網,依序是Seth Curry、AGG、KD。而老將CP3和DDR位列四、五名。13
[討論] 阿提諾無法給予如同戴維斯的安定感不知道為何 近幾場的國際賽 阿提諾在場上給不了我期待感 不知道是不是過去Q太強了 感覺阿提諾在場上沒辦法展現他的價值 罰球不行 外線亂投 時常有犯規麻煩11
Re: [討論] 中華隊球員陣容和能力那也來說說小弟我認為現在的中華隊成員該有哪些 先發不用說 當然是CBA3少 + 龍貓 + 歸化 替補: C/PF : 林正(202) 曾祥均(205)17
Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧?文很長。不喜互入 印象上次有看到一個紀錄片 談到中國籃球國家隊的選人改革 原因也在於2013的慘敗 當時的中國隊名單看起來都是一時之選16
Re: [閒聊] 其實這場中華隊已經超水準了吧個人認為這場的發揮其實不差,尤其是先發其實有聲有色,第一節、二節末段、第三節打得有來有往,主要差距還是在替補陣容43:22的差距。第一節防守兩邊都非常黏,並不覺得韓國這場強度有下降(第四節除外),韓國上半場賠上不少壓迫的犯規,可惜沒有因此創造更多罰球機會。而我們的防守壓迫也很成功,創造韓國18次失誤,快攻得分(24:15)與失誤轉換得分(21:14)也都取得優勢。相反的來講,台灣的陣地戰打得非常糟糕,常常沒有一個主軸,也沒有什麼戰術,跟以前的parker教練的風格不太一樣,不知道是不是受到阿提諾的影響,parker教練應該期望打5-out ,但阿提諾的移動速度真的太慢。這裡也要帶出,台灣應該要跟國際接軌,用以下的出手分析圖就能看出現在亞洲球隊已經跟NBA一樣了,幾乎放掉中距離這個選項,中國韓國之戰加起來12次出手而已,真的要出手也是像羅健兒這種中距離怪物來出手,而不是像我們莫名帶到中距離亂投,應該要更仰賴三分。規劃球員雖然阿提諾這場不算差,但我們也真的要找移動能力更好的,並且有投射能力的會更好(雲豹DD不錯、大B勉強),這樣防守面對擋拆show出來後可以快速還原,像現在阿提諾對出來內線就是被打爆,但又不能不對。 (台灣vs韓國) (台灣vs巴林)