[問題] 李愷諺第一罰沒進,第二罰應該放掉吧
只剩三秒
對方也只能後場發,太遠也不可能投兩分
一定投三分球
幹嘛不乾脆放掉,打到框再彈一下
接到球時間早就沒了
教練是平常沒在看NBA嗎?
還是教練知道叫李愷諺故意投不進,反而會進球?
--
隨便啦 前面隨便少一個失誤早贏了
要op幾次
你的反應時間跟我們的教練一樣耶
結果論
你怎麼不早說
44444444
怎不說阿提諾前面罰球多進一點就輕鬆了
講真的這倒還好啦
沒輒說實在,只有全進跟被絕殺豪洨
國內只有陽台有用,唉
三秒很長啊哥 我也是看了籃球之後才知道
三秒很充裕,這結果論
教練團叫個人請求球進換罰球員還比較有意義
有動腦的話 第二球該故意不進 因為對面一定只能賭三
你在看漫畫還nba
沒辦法前面三罰中一 早就不期待他罰球 只是防守可
以再......
你第二球罰進的意義不大 不如不進消耗秒數
罰球連球都沒拿穩就投出去了
進了還有延長,沒進就真的輸,怪前面的球沒意義,就
三秒這樣被噴進就真的運氣不好而已
是這球沒罰進導致輸。
說不定想故意投不進 結果反而進了
第二罰沒進,搶籃板犯規之類的不是更慘
真的會看球嗎 怎可能放掉
沒錯 因為不管怎樣對方一定要噴大的 不如耗時間
沒進的話應該還沒過半場就要投了,賽進的機率又降
低了
高國豪罰球比李愷彥準,懂?
賽後大家都很會…臨場想不到很正常
到底怎會有人覺得第二罰要放掉...
不管贏一分贏兩分 對方都會是要噴半場後的三分
要故意罰不進很容易弄巧成拙啊!等下沒碰到框更慘。
是
剩0.幾秒用這招才有用 3秒時間還很充裕
有延長我們一定輸 所以第二罰不進才是最佳解
55秒被拿15分,本來就不是一個罰球問題整隊都有問
題
好!以後你就是中華隊總教練
不過這都事後論了啦 總歸一句 乖乖練罰球
當時第一罰不進 我就在喊第二罰不要進了 唉 觀眾都
想得到的東西中華隊教練團想不到
要po幾篇
你第一球沒進 第二球就不用進了 因為沒意義
55秒被得15分…沒辦法
全部都罰進就沒事了
說沒差的人 應該沒真的打過籃球 光搶籃板到傳給下
個人至少就一秒了
我跟ste大一樣 電視前喊故意不進阿
認真講 拿到籃板要一個轉身 發球的可以帶動量直衝
你第二罰不進 就算對手想拿兩分 那個長傳也要時間
你叫李愷諺故意描不要進那就會進了
其實真的有差
第二球故意不進的話只領先一分 搶籃板過程犯規怎辦?
第二球故意沒進,然後犯規跟被噴進中場三分哪個機率
高
到底有沒有動腦啊
恩
不過1分叉也有一個不小心犯規 直接送2罰掰掰的危險
領先九分 最後關不了門 怪一個罰球 也是蠻好笑的
會動腦的話就待錯隊了
搶籃板過程犯規勒 最會犯規的阿先生都下去了 到底
誰會犯規==
絕殺球也是李愷諺守的zzzzzzz
不用馬後砲拉
阿你第二罰罰進 人家發球又不壓迫 三秒當然夠出手
第二罰本來就不能進了 籃下抓到球開錶,跟底線發進
來接球開錶距離差很多欸
三秒很短? 你看約旦怎麼絕殺的
罰球絕對關鍵啊!至少兩罰進還可以延長,沒進什麼都
沒啊!
最後那球防守也是,第一線一個看發球的、一個還找不
到人是衝啥?
這兩年真的多很多一日球迷欸
這就馬後炮了前面的一堆才該檢討因為如果他故意不
罰進又被絕殺的話會被酸更慘最後一球結果論
第二罰沒進一定又有人會噴他兩罰沒進爛死了
後衛四罰中一
故意罰不進,然後剛好被造犯規還不是一樣
不會啊 故意不進那個站位會很明顯
人家接球容易 過半場容易 三秒就能在那位置出手
還在那搶籃板犯規咧 笑死 我們是有長人可以搶板犯規
機率還更高,結果論啦
要故意不進還要我們有人能幫忙搶板卡位 我們禁區沒
人了要怎麼卡 對方直接拉下籃板馬上反快攻還不用硬
投三分
如果第二罰故意不進 會有人看不出來是故意的嗎 啊
一日球迷看不出來啦
不過沒有用,約旦搶到籃板,長傳前場,一樣絕殺
這是結果論 你打板不一定你就能接到
第二罰要故意不進的話 那投籃一定看得出來差別啦
三秒要長傳綽綽有餘
好多一日球迷== 要故意不進誰都看得出來
這不是最要檢討的點
啊不然是要檢討什麼點
故意不進肯定比較好 果然很多菜雞哈哈
你要他故意打到框彈一下其實比直接進還難 他連進球
都有問題了還想讓他這樣搞
那乾脆說約旦發球進來,馬上犯規給兩罰,戰術完美
你怎麼知道他沒放?搞不好想放掉結果進了
有可能 所以防守的時候還在想著為什麼會進 然後就..
整天吵T結果只有陽台給力
能幫助cba
然後國際賽由球迷認證最強的p組隊,黑人擔任總教練
沒動腦在打球啊 沒辦法
兩球進>最後一球不進>最後一球進
選了個最不好的選擇,這哪是結果論
長傳絕殺 一樣意思
樓上正解 受不了一堆雲球迷說第二罰要進的==
我是說kim大正解
下次請不要再打中華隊了
對方剩三秒沒暫停 不進比較好
長傳絕殺累....時間根本不夠好嗎,一堆雲球迷
二罰不進最好選項了
第二罰不進根本沒時間讓你長傳 只能亂甩
是的 第二罰進不進意義不大 應該要多消耗時間
一堆沒打球也沒在看球的嗎
教練zzz
腦子沒動這麼快啦 倒是嘴巴動很快
早就該講好第一罰不進第二罰怎麼處理了
講那麼多 總結一句 練好罰球啦
罰進就要把壓迫做好,看看約旦最後是怎麼壓迫我們
接球的
第二罰罰進沒問題啊== 要檢討的點是,約旦發球進
來要壓迫,總而言之就是結果論
外行就不要發文好嗎
爆
[討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手今天好像很多人都把勇士輸球的原因放在賽爾提克三分手感爆棚骰到6,但我印象中第四節 的出手都很合理不是嗎?大家都是NBA球員,給空檔能把握住應該是很基本的事情吧,除非 是那種頂著防守者強投都能進才稱得上超常發揮吧 當然光憑印象是很難說服人的,那就讓我們來看看賽爾提克第四節的每一球三分出手好了 第一球:83
[花邊] Doncic籲勿仰賴三分球 Kidd嘆沒進攻就沒防守Doncic籲勿仰賴三分球 Kidd嘆沒進攻就沒防守 作者:賴意文 達拉斯獨行俠今天(21日)上半場就狂轟72分,但第3節熄火被金州勇士追上,最後又遭 逆轉陷入0勝2敗劣勢。對此獨行俠總教練Jason Kidd表示,他們仰賴三分球,那也會輸在 三分球。46
[討論] 郭少傑投沒有問題吧討論一下有機會超前那一個play 剛剛又倒帶看了一次 獅場上放 國豪、明毅、E、少傑跟辛巴 五人 大家都說不給最準最燙的人投是白癡嗎5X
[問卦] 小戴為什麼不放掉小比賽?小戴什麼印尼賽 泰國賽 英國賽都拿第一 但這樣的消耗反而讓他世錦賽、奧運 都拿不到金牌 為什麼不放掉那些小比賽 然後全力去拼世錦賽跟奧運28
[問題] 最後一球為什麼不是給三分球最準的那個投如題,最後一分多鐘追分時間 3500展現了球星價值,兩記三分球外加一助攻拉近了比數 最後一波進攻秒數明明還很足夠 看那麼多年球的經驗球都會給到最準的那一個去投最後一擊 "年度最佳教練"在戰術板畫了半天不知到畫了什麼30
[問卦] 翔陽的缺點除了沒教練是不是也沒三分?翔陽會輸給湘北 就是因為沒教練 但是觀察翔陽整體隊伍 其實會發現 翔陽沒有三分球24
[討論] 最後罰球是不是乾脆別進第一顆都沒進了 就算第二顆進也只贏兩分 對方最後剩三秒一定是丟三分 怎麼不乾脆別進籃板去撥一下還可以消耗一點時間 投進了對方發球還比較好進攻25
Re: [新聞] 沒投進三分球!郭少傑痛哭野獸安慰這教練大有問題吧… 這不是棒球找救援投手上場丟丟火球就好耶 郭總共只上了1:05 你讓他投最後一擊 Nba 也不會這樣設計最後一擊好嗎10
[閒聊] 第二球該不該投進?剩三秒 領先一分跟兩分是一樣的 投進 對方底線發 發球前時間是停止的 如果投不進 搶到籃板的時候時間就開始跑 還有機會往外撥 就算沒搶到 對方搶到 到往前扔