Re: [閒聊] Mr.阿 能提前解約嗎?
不曉得是不是年輕球迷?
但阿提諾顯然不會是這次最大的問題
1.Covid剛復原,誰都不知道到底他有受到多少影響
2.帶傷又沒有參加集訓就上場,很多問題其實集訓後就可以好很多
也很難直接把他跟Q比較,我個人認為Q更適合中華隊隊形
問題是以這次來看,把很多問題丟給阿公允嗎?
當初Q的禁區幫手是史上禁區最好的本土曾田吳
曾可以打四號雙塔,Q下場還有個他能打五號根本史上最奢侈
壘哥甚至可以打到三號支援籃板魔人,光鋒線禁區身材跟協防補防的涵蓋範圍
就跟這支中華隊的四五號位相差甚遠了,遑論當年還有蔡文誠
如果移來這支大概就是先發四號的等級,他在當年只能分一點時間耶
鋒線上野獸防守當時也好,籃板也是賣力搶
現在這支澎澎跟周伯勳多高?當年簡浩來這支中華大概得扛中鋒了
這支約旦平均196公分,當年打敗中國那支平均主力平均身高可只有控衛較遜色
其他15000/就已經是現在國內能找的5號位最好,還有甚麼好說?
想換你就沒錢也沒人有意願呀,那只能繼續用不然哩?
與其講這些,不如之後祈禱他健康,集訓時間更久,找更多優質禁區苗子跟射手
當然,他如果真的像他IG說的想為台灣拚戰,練罰球.減肥.控制情緒還是課題
但這些就只是壓垮駱駝的最後一根稻草,前面更多稻草不就是本土沸沸揚揚職籃
國際賽結果幾個能用?關鍵戰役能夠分擔幾分鐘? 而且還是居然T1的比較堪用
換成以前李學林流血下場可能有陳世杰,信安或野獸帶傷至少也還有寶兒分點時間
你現在就是靠CBA三強+歸化中鋒,四號位就是有身高的你就給我扛
其他人呢?幫不了忙,不然就是說要讓大家大怒灌結果還截圖,這根本被寵壞了不講武德
職籃發展好當然是好事,但如果沒在實力上成長,年輕的球迷入場也會長大
慢慢他們會接觸到更多厲害的籃球,並且也會破滅於台灣籃球的競爭力
現在的球員是幸福的,待遇好很多,人前風光,粉絲更多,但這都不是膨脹的理由
要膨脹可以,但SBL之類的前車之鑑在那,棒球亦然,如果沒有國際賽的表現支撐
幾年過後終究會是一場空的機會很大,這裡很多版友都有過類似的心路歷程
包裝-砸錢-球迷關注-球員膨脹-國際賽被看破-群潮失望-變成國足就是爛-賠錢貨更爛
希望這些年輕球員好好珍惜得來不易的契機...中國男足的殷鑑真的不遠
不覺得有點像了嗎
--
這群隊友 巔峰Q來打也救不起來
樓下薪資達人說沒有一萬五價值
他只要脾氣收起來像昨天下半場好好打 不到真的很差
吧 我們明顯還是需要他的高度
他只要端正態度 改善體態 其他確實沒啥好嫌的
完全需要阿先生 高度就擺在那 沒他昨天禁區上半場
早去了
但不能否認昨天輸球他問題很大 尤其是三分犯規
他在場上就是有貢獻
說要換阿先生的就李寶在轉移戰犯吧
這種價格真的沒什麼好嫌…
就籃協至少要有兩年後備案人選吧
他吃那個T才是關鍵吧 撲出去那個有時候上頭了就是這
樣
要職籃為國家隊負責 直接end
就改掉脾氣跟多練罰球就很好了
一堆人急著找戰犯阿,歸化當然優先
我只想問 土生土長的台灣球員可以被鞭 花錢僱來的
傭兵不能罵?是什麼邏輯
巔峰Q絕對配的更好
推這篇,行銷再強,票房再好,最後還是要回到本質
上球技能否和其它國家抗衡
禁區沒以前強 但後場更好都刪除擋拆
黃金世代的版凳是敏哥 知道差距多大了吧
碰碰換德威如何?
原來國家隊球員兩年就能練出來啊~有精神時光屋嗎?
阿提諾的年紀 簽他兩年 是要他從國家隊練出來?????
阿提諾這兩年約不是簽來當即戰力的嗎?
要不要問問P+成立前的斷層是怎麼回事!
OK 我以為你說到的兩年是單指阿提諾合約 誤會了
吐槽的鄉民負責湊出月薪三萬鎂就能換更好的外援了
要鄉民湊外援薪水,那籃協預算支出就不要讓人看到
跟外援有關的預算
還是有體育署撥預算,籃協負責花,不用報告花在哪
嗎?
雀食
鄉民負責湊出三萬鎂月薪 那國家隊要對鄉民負責嗎?
阿不算差吧,說他EQ差,但我看防守也沒有很莽撞
哪來的天真想法~XDD
211高度就在那邊,攻防都幫了不少大忙,沒什麼好嫌
的了。
打爛仗也能打進幾個,我覺得整體OK
講得好像外援的薪水是籃協割自己肉出的。
專職教練 中心體系明確 定期集訓,讓球員有種免費上
訓練成長營的感覺。
要求脾氣好一點打超過23分鐘應該不為過吧?只打20幾
分鐘用Q就好了
而不是集訓一下了解教練基本指令。
我覺得帕克用人狹隘就是因為他沒有現在職業隊當教練
去熟悉其他球員,沒有機會知道其他台灣球員特性,他
只能用他已知的人。
我還是認為國家隊總教練還是以在三聯盟裡當過教練優
先。
酸民以為在打籃球經理人,把數據好的人擺一擺自動
打球就贏了。
其實帕克也滿常到各大賽場關注的啦,說他不了解也
不太對。
artino愛抱怨這幾年前在夢就習慣了吧 抱怨到插T也是
家常便飯
撇除球員自身能力不看,國家隊應該要建立一套長遠
的攻防體系,所以聘帕克當專教。不然以往都是職業
隊當教練,而每個教練體系都不同,每次國際賽就要適
應不同體系,整合起來就很困難。
球場觀察跟實際當教練對球員掌握的深度跟面向很不一
樣。
沒下一個歸化 要他走?光高度就是中華隊必須的
沒他每一場應該都要多輸個15-20分吧
我不認為阿先生是主要問題。
我是覺得這兩年疫情很可惜啦,帕克可能心中有他的
藍圖,但從組訓選才到出國比賽都很不順利,每次帶出
去打的人都不一樣,前面好幾次世界杯亞洲杯資格賽
我們都放掉了,少打一次國際賽就是少一次調整的機會
,所以真的很難看出帕克想打的體系是什麼。
帕克當過nba助教耶...你說他只是觀眾...
這閱讀能力...
帕克看過多少一流球員啊...深度會不足?而且就算當
職業隊教練也頂多是了解自己隊的球員罷了。
原來職業隊教練不用了解對手啊~
這兩年疫情確實影響很多,去籃協會員大會問什麼籃
協都會回因疫情受阻
一堆人說阿多爛多爛,但沒阿,台灣根本連打都不用
打
阿至少身高厚度在那,籃板抓得住,而且很便宜
大家都努力從練罰球開始!!
一直嫌阿的人很奇怪,講得本土都很給力似的
就沒經歷過佛羅維斯凱爾屁男三選一的時候吧
阿提諾脾氣差會失控的問題幾年前大家就嘴過了 搞得
好像第一天認識他一樣
輸了就解約 啥貫老闆心態
用冠軍職業隊教練當國家隊教練,裕隆國家隊的缺陷就
會再出現了,沒看過錢一飛張學雷時期嗎?
阿提諾這次賽前沒有瓊斯杯磨合,算他運氣不好
笑死 洋人就給我打35-40分啦
要不要看李學林曾文鼎當初打多久
黏哥當替補有沒有上場十分鍾都不知道
阿才第一次跟隊友配合而且剛得武肺回來。多給幾次
機會再觀察看看吧
有缺改進但不需要解約
95
Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪沒毛病啊 2020年2月亞洲盃派一軍輸39分(無歸化) 2022年派二軍輸40分 也沒歸化 一軍輸一軍39分 二軍輸二軍40分 沒問題啊? 要憤怒什麼?52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號46
Re: [討論] 吳志偉過去球員時期是怎樣的球員?吳志偉其實從台灣籃壇90年代到現在所有的200的長人當中,雖然稱不上頂級,但是也絕 對不算差,至少有中段班的等級。如果目前幾個新生代長人如林正、孫思堯,能夠打到他 巔峰時期的程度。其實真的對中華隊來說就很夠用了。 其實吳志偉在臺灣成名的時候算是蠻早的,在CBA中華職籃元年的時候,他是幸褔隊三大 年輕長人(賴國弘、林信華、吳志偉)中最年輕的。但是職籃元年資歷最好的賴國弘受傷,43
[閒聊] 這場阿提諾盡力了阿提諾這場也沒什麼休息了,除了阿提諾亂投該被噴還有罰球那個準度,籃板也能在中國禁區平均207公分的長人陣中抓了十幾顆也不錯了,以前中華隊禁區的平均身高比現在高太多了,現在只有周在禁區幫阿諾分擔,周的厚實度也沒大房東這麼厚,整個禁區基本都是阿提諾坐鎮,3個後場球員基本沒籃板能力,阿提諾基本上算不錯了,撇除他亂投加那個發球,看到真的他媽會吐血。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. --38
[討論] 中華隊球員陣容和能力CBA三俠基本上競爭力是夠,愷諺替補也還行,控衛這塊基本上沒太大問題。 但其他替補真的跟韓國實力不在一個檔次,基本動作技巧和抗壓性都差太多。後衛和鋒線的 替補上來狂敗分,也看不出拿的上檯面的使用方式。 一個木桶能裝多少水取決於最短的木條,真的是很有道理。 黃金世代的鋒衛替補保底還有楊敬敏、張智峰、呂政儒、蔡文誠這些球員,就知道實力還是3X
[閒聊] 國際賽打得爛怪國內聯賽的邏輯?我P寶拉 而且還是那種看不起T分一杯羹的那種P寶 昨天看完亞洲盃火不火 火 那新北玫瑰罰球爛不爛 爛 教練團是不是不懂規則 不懂 SO???10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL5
[專欄] 國際賽誰跟你雖敗猶榮?談中華隊贏的方法國際籃球賽誰跟你雖敗猶榮?談中華隊贏的方法 作者:陶帥運動talk 2022/07/18 中華隊繼世界盃後,又再次於亞洲盃 #雖敗猶榮。 初賽一勝二敗後,複賽最後被零秒絕殺逆轉敗給了約旦。這次相較於墨爾本的世界盃,12
[討論] 中華隊需要更多國際賽,希望今年有瓊斯盃其實輸球就是好幾個關鍵跟犯錯造成的 冥冥之中自有定數,大家也不要太難過,過兩天就沒事了 中華隊需要更多的國際賽磨練,除了國外邀情賽外 瓊斯盃依然是很重要一個磨練機會,然後也不是自爽盃 因為中華隊很多年沒有拿冠軍了,至少近十幾年都沒有拿過冠軍