Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容?
※ 引述《nnnnn1611 (nnnnn)》之銘言:
: https://i.imgur.com/c7aNXEF.jpg
: https://iiil.io/ibuo
: 領航員陳信安,第一季Q帶傷幫領航員賣命,季後是怎麼遭對待的?因為合約漏洞?Q開完: 刀拼命想補出賽場數,拿到他該有的薪資。
: 沒Q你們進的了季後賽?
: 夢想家張承中,當年Q歸化是你代表璞園談的,臉書的文章現在應該還在,現在換個位置: 就換了腦袋?
: 否定Q是本土球員?
: 攻城獅沒有提出Q的身分議題 只有藉由阿提諾討論規劃洋將長遠制度問題。——截圖對話: 原文
: 這句不就在洗白,此地無銀三百兩,不就想藉由阿提諾想分杯羹,或削弱他隊實力及讓聯: 盟難做人一舉三得。
: 另外兩隊富邦跟鋼鐵人不知道是在怕什麼啦,還是寧願擋Q,也不願意讓阿提諾成為本土: 的意圖得逞?
: 只希望Q能不受委屈,這件事根本不該發生。
如果假設這張圖的內容為真的話
其實風向應該相反吧
因為內容根本不是在爭Q是不是本土
只是在爭他這季是洋將還是下季是洋將
反正一二國王都不用給錢
當然是能多混一季是一季
阿但是其他人至少還願意給錢
其實算不錯了吧
要說前四要爭冠軍票房沒差這一百萬是OK
甚至是把鋼鐵人也算進去吧 也是有機會的嘛
那領航員呢
領航員這個陣容戰績
基本上完全不用給錢也沒他的事欸
大可省一百萬
反正下季順其自然Q就會變成洋將了
這樣想想願意給錢其實滿佛了吧?
畢竟根本沒有把Q當本土的選項阿
--
◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ▆ ▆
◢ ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD ◣
|SPURS| |SPURS| United states China | ██ █ | | ██ ██|
| *21 | | *20 | China Zambia China | ▆█ █ | | ▆█ █ |
| | | | Russian YummyKidd | █▆ █ | | █▆ ██|
| | | | Zambia (2009-2012) | | | |
--
原來q的戰功只值500萬喔,根本羞辱她,它的歷史地
位給個5000萬都不過分
不是只值五百萬 是選項就只有給錢跟不給錢
領航員公關戰力偏弱喔 就你們背刺
講得好像台灣飛人會自覺沒前四欸笑死
是不是有人在偷臭領航員阿
下季是討論歸化球員規章 不是直接變成洋將 請先看清
楚
阿歸化球員就是洋將阿== 也沒提到要討論修改歸化問題 那不就是洋將認定
看不懂投票?
==你要不要再看一次 投票裡面就沒有把Q當本土的選項餒 歸化球員阿提諾就是佔洋將缺 誰知道規章會不會修改 根本就不該去賭
1.是洋將身份 2.是本土身份,大家都投1
.........2是今年本土 明年依照屆時的歸化制度 但沒說要改 而且就算明年改了 那Q還是適用阿 根本沒差 不可能這時候又搞一個特例說你們投1所以Q以後就是洋將不是歸化球員了吧
2又不一定真的本土 你要確定他們真的會改規章阿呵呵
確實 終於有人看懂了我好感動
※ 編輯: ZIDENS (1.169.130.16 臺灣), 09/25/2022 04:03:44跟王家講500萬…………
看懂第二項了 就是特例要拿掉 讓Q去用歸化球員條例
所以Q是「純本土」這特例將走入歷史
要談歸化條例就去談啊,不過干Q屁事?
好奇這兩個選項是怎麼討論出來的
不知道當初這個會議有沒有紀錄
欸嘿 你最聰明
廢文
7
原文怒刪 氣到回一篇 簡單講 P+就是在走回人治的老路 聯盟怎麼玩 就是看各球隊老闆13
剛看一下Q戴維斯的年紀 39歲.... 這年紀是等著要退休了吧 不懂P聯盟找一個快退休Q 認定是本土還是洋將 覺得這對Q相當不尊重10
還是不懂這事怎麼會搞成這樣 Q給特例當本土球員這事根本不用討論,他就是本土(不過這要怪當初給Q特例時,沒有把 歸化球員什麼條件可以成為本土寫清楚) 這件事要討論的是把歸化球員和本土球員認定條件寫清楚 中職例子就擺在那,P連學都不會10
P能夠有今天這個球迷數量 靠的完全就是黃金世代 但看球超過十年的都知道 在贏中國之前 根本就沒有什麼黃金黃金世代啦7
這傳聞能傳到現在還不停, 讓我都快忘了陳建州有媒體人脈這件事呢... P+這聯盟的公關跟法務是盡滅了嗎? PLG/攜手東吳公告賽務規章 陳建州:我們不是人治聯盟14
自己的新聞稿2020打臉2022真的很智障,其中提到: 聯盟始終認為戴維斯已經入籍,理應被視為本土球員, 當前面已經做下去的事情,後面你要否定當初的決定或者金錢補償都是傷害! --18
想問一下,先不論對於Q身分的不尊重的問題,如果Q一旦被認定洋將,對Q本人會有什麼 影響? 1.薪資會變高還是變低? 因為如果看截圖,感覺其他球隊還要共付五百萬給國王,這有暗 示Q變洋將薪資必須要多五百萬嗎? 還是我想簡單了 = = 2.洋將有限制上場人次,這樣Q的出賽時間會因此變多還是變少?91
首Po轉自攻城獅FB留言 領航員陳信安,第一季Q帶傷幫領航員賣命,季後是怎麼遭對待的?因為合約漏洞?Q開完9
我好奇問一件事 今天洋將跟本土的差別 是在身分證還是在先天上的體能條件 為什麼職業運動要對洋將有所限制 就是要避免這種過度倚靠外國人天生的身體素質 來幫助國內聯賽球隊取勝的可能性麻10
說穿了就是覺得實力不公平 反觀當年的裕隆,SBL第七季 只有裕隆沒請洋將,柴哥自己扛 例行賽第一,最後也是拿到總冠軍 今年的訪談中(球場第一排EP60)
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。30
Re: [閒聊] P聯盟會議討論Q的身份??其實我覺得不管洋將還是歸化 都可以用類似羅力條款 例如洋將待滿7-9年可以變本土 歸化球員滿5-7年可以變本土 啊是不是只限單一聯盟還是台灣三大聯盟都算數23
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關原文恕刪 我相信各球隊都想為自己的球隊爭取 但 之前談好的事情也定案了 如果說變就可以變的話 那所有承諾都可以無視了23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他21
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關把事情來龍去脈整理一下 其實當初P成立時,印象中是黑人受訪時說的 認為Q對台灣貢獻良多,所以希望找Q參賽 概念上是希望能讓Q有個榮退的儀式 (其實也是想借用Q的人氣紅利為剛成立聯盟助陣)19
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關麼 : 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本 土 : 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 : 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這7
[討論] 其實P聯盟很無辜吧如題,今天Q的身分這件事其實聯盟也沒錯吧 今天這個事是某個球隊提案,而如果按照規章聯盟就必須進行投票,聯盟方根本沒差好不 好,想也知道站在聯盟的角度商業來看,聯盟一定希望Q是本土,因為這樣商業價值更高 如果其他球隊除了國王都(或過半)希望Q是洋將,那聯盟畢竟已經有規章了,一切按規 章走,即使聯盟不願意,還是得按照程序正義來完成X
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關Q的問題就跟羅力很像.都是特例 羅力熬到他變本土後宣告退休,沒給CPBL帶來太大的困擾 Q年紀比羅力還大,但是他還想打球,偏偏P+又沒有像中職那種滿多少年可以變本土的規定 於是就大家都挑自己有利的方案啦 聯盟選擇讓Q變洋將可以理解