PTT評價

[閒聊] 為何大學比職業球隊還有能力蓋場館?

看板basketballTW標題[閒聊] 為何大學比職業球隊還有能力蓋場館?作者
doreamon909
(戈德)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:24

漢堡館15000席就比和平還大了

大部分大學蓋的場館都比較大?

還有不少職業隊是直接用大學的場館

反觀不是大學蓋的場館都破破的

不然就很小

為何大學比職業球隊還有能力蓋場館?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.44 (臺灣)
PTT 網址

SC30mvp 11/10 15:01大學(X)政府(O)

devilash 11/10 15:02印象中漢堡館是王永慶捐地建館送給教育部的

lwswjs 11/10 15:03那是王永慶蓋的

magicbook12311/10 15:03台北大巨蛋阿

wshevssam 11/10 15:03教育經費啊

devilash 11/10 15:04https://i.imgur.com/Psh6p1T.jpg

magicbook12311/10 15:05職業隊要買地來蓋阿 看看遠雄蓋巨蛋都蓋多久了 還不

magicbook12311/10 15:05如租球場比較快

kaga1991 11/10 15:05國立大學>政府 私立大學>企業 +其他捐贈都馬有錢

devilash 11/10 15:05大企業真的要建自己球館不是不可能,但現在台籃都

devilash 11/10 15:05還在觀望後勢

magicbook12311/10 15:05全明星運動也沒蓋體育館 還不是比到第4季了

lwswjs 11/10 15:07蓋不是重點 營運才是

ts1993 11/10 15:07蓋場還好 地才問題

ts1993 11/10 15:07沒好地怎麼蓋

shifa 11/10 15:10和平不也是小學的地?

dong80 11/10 15:13國立大學哪有啥錢 那都政府公費去蓋的 花幾十億

ma19and5566 11/10 15:18國立大學 aka 政府的錢

Giovinazzi9911/10 15:19美國美式足球場也是啊 一堆大學球場都是10萬人以上

Giovinazzi9911/10 15:19的 反而NFL都7-8萬左右

CrossroadMEI11/10 15:19國家的錢當然有錢

f22313467 11/10 15:20目前職棒球場全都政府蓋的

delhuang 11/10 15:21有興趣可以查一下北美四大球賽的場地 有哪些是球

delhuang 11/10 15:21團自己花錢蓋的

hasnud46 11/10 15:26本來就沒人看啊,所以就沒有規劃這麼大

Lovesandy8 11/10 15:27在台灣要自己蓋會被黑道或政府督 難啊

abyssa1 11/10 15:30最貴的是地啊 校園有地

nsk 11/10 15:31國立體育大學和體育館都在桃園龜山...但是會被說在

nsk 11/10 15:32新北林口

DoncicInPTT 11/10 15:46不對啊 你這樣是倒果為因 台灣大學發展幾年職業球隊

DoncicInPTT 11/10 15:46發展幾年

vikingman 11/10 15:52我們多久沒職籃了…中斷很多年

vikingman 11/10 15:52企業不敢亂投資

jackie36952 11/10 15:55政府的錢啊~ 就是我們納稅人的錢

a100205069 11/10 16:16政大在有雄鷹之前那個體育館也是整天在用水桶接漏

a100205069 11/10 16:16

candysky 11/10 17:02https://i.imgur.com/yUDTqkL.jpg

candysky 11/10 17:04是由當時的王永慶蓋完捐給政府,然後政府在捐給國

candysky 11/10 17:04立體大

candysky 11/10 17:30而和平籃球館是因為世大運而興建的,畢竟當時台北已

candysky 11/10 17:30經有個小巨蛋再加上當時台北市府覺得籃球需要一個

candysky 11/10 17:30中型體育館就好了

lcall 11/10 20:08地真的是問題。現在沒這麼大的地了