Re: [討論] 行銷真的重要嗎?
※ 引述《j8866yanzi (謎之般的笨蛋)》之銘言:
: 說真的 DH來為啥一定要是一邊下去一邊上來 台灣籃球圈子就那麼小
: 兩邊一起提升才是對台籃最好的吧
這是事實,我之前就提過
本來這種東西就是不互斥的東西
想看哪邊,就看哪邊
哪邊好看,就看哪場
在T1剛成立時,
就會不時有這種「要你兩個選一個的文章」
http://i.imgur.com/spLvEdx.jpg
就跟現在一樣T1有魔獸可以看,
PLG如果有精彩比賽,也不會因此不看阿
為什麼搞得好像選女朋友、挑老婆
要選了一個,就要衷心那個聯盟,
看了其他聯盟就好像背叛一樣
本來就是共好,
大家一起發展才是最好的結果
http://i.imgur.com/fJfwpPy.jpg
--
啦啦隊也是行銷的一環~
你把本板能吵的說破了 要鄉民怎麼辦
有魔獸可以看 幹嘛看其他的
問就是時空背景不同
沒辦法太香了
我們以啦啦隊跟魔獸結束這回合
大家就是不爽站中間的人 我也不知道為什麼
因為當初都嘴幹嘛共好蹭分一杯羹 現在又變成大家共
好了
PLG有4隻魔獸,當然看PLG
不常來,可是我回去翻文章,很多人叫T別來蹭,所以
P寶:別蹭
這個是一起好的意思嗎?
因為嘴一嘴又迴力鏢打回來 拉不下臉正常
這次一堆圈外的新觀眾 只看P+的跟T1新球迷講 還要解
釋半天 還不一定聽的懂
本來哪邊對戰組合好看就看哪邊,然後硬要說對方是
次等
但某些就裝假中立,被戳破就說他只是看熱鬧,到不了
回去SBL
真的是噁心到極點
當時就是一種只有我能賺、你不能賺的氛圍 你怎麼能
看除了P以外的比賽的氛圍
也不算迴力鏢 說那些蹭的跟這篇的立場本來就不同
本來就主nba台籃兩邊看,結果竟然台籃某聯盟有死忠
的==,還來搶他們看不起的T1票...
不給人家加盟 人家自創品牌也不行
P聯盟高層也都是有在看社群論壇的, 看到自己粉絲狂
嘴另一個聯盟甚至攻擊也是不聞不問, 當然造就一群
比較偏激的粉絲…本身就是沒有想要共好的感覺
#20年磨一劍 #2年魔一羹
要找那些人可能要去廁所找一下...#永續經營
本來錢會長就說要共好了
為了台籃根本假議題 目標是$$$還有捧蔡公子
我個人並不會拒看哪個
但兩個聯盟一起共好這種事
我到現在都還是悲觀的
以前日本兩個聯盟的時候
我就是那個笑他們籃球環境很亂的人
現在台灣也兩個聯盟就要我覺得是共好?
那我才是雙標的那個
中肯
希望P也能努力提升本土球員實力,追上T,才能兩邊共
好
當初好像不是這樣欸,分羹分羹分羹分羹分羹,結果現
在吃一口...幹這羹好香好好吃
幾天前還一堆人在酸呢 現在呢 不是裝死就是好香啊
而現在還硬要嘴的 就真的可憐了
確實現在這樣的競爭才造就了請到魔獸這種等級
P寶真的是什麼話都能講
這問題很簡單,因為那些人粉的不是籃球
這問題很簡單我就是去看魔獸的跟t1做的好不好完全
沒關
去看魔獸不是看踢萬好不好沒問題 坐等板上邊看魔獸
邊嘴踢萬的言論 XD
第一季T1經營模式我吃不下去雙洋一亞外,但這季找
魔獸來真香
?在魔獸來之前,多數P粉都是只看P阿 這樣算共好
嗎
合併才是重點啦,沒到這一步台籃只會繼續混沌
是p寶重要還是15000常常滿場重要
說真的 蠻多ID消失了 但 下一季應該就會出現
其實女朋友和老婆也不一定只要選一個 (誤)
正常人都會選魔獸邊 稀有度太高
爆
[閒聊] 有推薦看了心情會好的作品嗎?好像有點憂鬱症?有時候心情都會莫名的鬱~ 有推薦心情看了會好的作品嗎? 目前覺得應該符合的:孤獨搖滾,隔壁的吸血鬼,廢天使加百列,史萊姆日記,高木同學 女高中生的虛度日常 屬性同好會.......等之類的 --爆
[閒聊] P寶最近沒球看很可憐?原文恕刪 剛在推文看到這個 這是T1的官方人員嗎? 直接在聊天室開臭?爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰85
[討論] 我就想看120場比賽,卻一定得買300場?我完全贊成使用者付費,也贊成漲價,畢竟球員的薪水也漲了啊。 但我一直以來都只看自己支持球隊(雖然這幾十年換支持過不少隊)的主客場比賽,其他 隊只看比數結果,很少靜下心來看完九局,他隊的冠軍戰也一樣,一支球隊就120場,剩 下的180場比賽卻非得跟著買,後年六支還得買不要的240場。 就像買排骨便當,他配菜再好吃我也只吃排骨跟飯,但單買排骨再加碗白飯價格就跟排骨43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?36
[閒聊] 就球迷的立場來說兩聯盟是不是很可惜看到台灣有實力的球員 必須拆成兩邊 試想如果海神跟中信也在P+ 財團實力雄厚 補強也好 對球員也好 重點是這才是球迷想看的吧 蔣淯安跟阿吉比速度 阿巴西對位到林志傑 楊敬敏 林秉聖 布銳克曼 跟高國豪 李愷諺 陳又瑋較勁4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 : 本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上