[討論] P+洋將薪水上限隨球隊的名次改變

83 

老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制，至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將，其中一名是屬於「第三類規範球員」，但是每場比賽只能 登錄其中的3人

68 

想要嘴T1的比賽強度卻挑太陽來說XD 以P+的外援規則說太陽會因本土陣容強度不足被打爆 那請問太陽是在哪套規則下進入T1冠軍賽的？？？？？？？？？？？？ 如果用P+外援規則台啤和中信會輸太陽？ 舉你最常提的中信為例：

38 

其實整篇文章講白話一點就是艾迪覺得雲豹開了這槍基本上打亂了洋將在台灣乃至整個亞 洲的職籃的薪資架構，現在太陽 台鋼如果跟進以前默契的公道價將會重新洗牌 然後利用有錢人等字眼來反諷T1球團不顧行情和市場請高薪洋將，對於有薪資上限的p來 說 基本上超過三萬美到四萬以上等級的洋將大概往後不用想了，這方面P的規章是不是要滾

27 

如題，今天魔獸帶來的影響大家都看到了 不論是現場、線上轉播、周邊商品 對台灣籃球來說都是震撼的存在 但反觀隔壁棚的PLG 一直恪守聯盟規章所訂定的薪資上限

11 

那個 中職也三十幾年了 洋將來來去去免洗一堆 像羅力能撐那麼久的真的很少 聯盟是不是該討論

 6 

大家好 我T1的賽事看的不多啦，最有印象的就是中信特攻的早哥很常被趕出場 P+的規則是 註冊三名洋將，每場可登錄兩名洋將，只要洋將A被禁賽，執行禁賽的那一場就要登錄該洋將A，使該洋將無法上場 也就是大家說的禁洋將名額

 1 

洋將薪資限制，還是要有存在的必要 洋將的作用應該是來輔助本土球員的，而不是來搶走本土球員風采的 常理來說，用台灣低薪，談到超級巨星來打球，是不太可能發生的事 但只論薪資，不討論檯面下的獎金什麼的 PLG的薪資是真的太低了