[閒聊] 是否要吸引觀眾場館好壞不是絕對
是否會覺得一個球隊要吸引觀眾進場看球,主場的好壞不是絕對畢竟,光看夢想家在
ABL時期主場使用彰體,但場館裡沒有大螢幕和電子看板,以及1 2樓座位也不是很好坐,但是卻都可以吸引到滿場的觀眾進場,那是否就代表場館的好壞不是絕對,就算場館不好也是可以吸引到滿場觀眾進場,或許夢想家就給了一個最好的示範
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
夢想家今天球賽內容好看
噓
所以彰化球場不就在整修了
我覺得是夢想家的努力讓彰體都可以有滿場的觀眾,所以縣府才會整修球場
噓
或許一篇都是或許的文章或許沒有參考的價值
→
場館的素質是基本要求
推
夢想家今天真的拼
噓
什麼明智未開的想法
推
球場體驗也很重要好嗎
只當你場館無法即時整修,再加上蓋新場館需要時間,那球團還是有辦法可以吸引球迷進 場
→
球賽內容比較重要吧
→
以前沒有禁菸政策 很多人不想吸二手拒絕進場你知道
→
嗎? 這就是觀賽體驗之一
→
後來為了吸引更多人進場看球才禁菸的
只是台體大跟鳳體甚至白館以前也都有滿場過,所以有沒有禁煙也不是主因,或是行銷 包裝才是最重要
噓
洲際迷你蛋是因為新,所以座位數3000讓人還可以接
→
受。如果夢想家是到台體大打你會覺得場館好壞沒關
→
係嗎?
我記得之前PLG第一季夢想家也有安排比賽在台體大,而且現場的觀眾也不少
→
台中就沒有好場地阿 跟台南一樣
→
當時夢想家打ABL是唯一代表台灣的球隊,雖然後來多
→
了富邦
推
場館好壞是職業比賽最低標準吧
但上一季的海神用高雄巨蛋當主場,現場觀眾數也沒有因為是巨蛋場館就多起來,反而是 使用鳳體的鋼鐵人觀眾數還比較多
※ 編輯: candysky (116.89.135.99 臺灣), 11/27/2022 17:23:13噓
※ 編輯: candysky (116.89.135.99 臺灣), 11/27/2022 17:25:09
…?
噓
台中大城市沒半個球場能打很慘
噓
好哦
推
夢之前排台體是彰體排定整建 沒想到工期延後 才把
→
原定四場台體改回彰化
→
※ 編輯: candysky (116.89.135.99 臺灣), 11/27/2022 18:30:32
※ 編輯: candysky (60.249.190.46 臺灣), 11/27/2022 18:34:26
彰體舊歸舊但還比台體大好
→
※ 編輯: candysky (180.217.146.17 臺灣), 11/27/2022 19:45:07
太陽的場館….
推
abl比賽頻率那麼低
推
先把比賽內容打好再說吧
推
夢想家比賽真的好看 但一樓椅子真的難做的崩潰
53
[閒聊]台灣體育館設施似乎還未跟上球隊職業化感覺台灣的籃球是職業化了,但台灣的體育館硬體設施,似乎還未跟著球隊一起職業化, 不要說T1球隊主場就連PLG球隊的主場,有些球場硬體設施還是有點落後 ,或許是台灣籃 球太久沒職業化了,再加上以前SBL 籃協對場館要求不高,以及政府對體育館建設也不是 很重視,而導致台灣的場館硬體設施都感覺還有點落後,未能跟上籃球職業化,期待未來 台灣體育館硬體設施有可以有所提升,跟職棒的主場看齊46
[閒聊] 桃園巨蛋滿場15000人如題 要達到滿場感覺是非常困難 剛剛看到黑人直播 場地好像很不錯 今天的對戰組合是領航猿vs夢想家 各位覺得今天會有多少人? 個人感覺6000就算很不錯了26
[討論] 夢想家不考慮換個大場館嗎?不多說 先上夢想家主場進場人數數據 日期 星期 對手 進場人數/滿場人數 滿座率 2021/12/11 六 國王 3000/3000 100% 2021/12/12 日 領航猿 3000/3000 100% 2022/1/7 五 勇士 3000/3000 100%23
[討論] 夢想家一些觀點的討論大家安安啦, 今天去完台中體大的場館完之後突然有感而發,有一些自己的想法想跟大家理性討論一下 。 當初是因為壘哥而支持夢想家的,所以夢想家的比賽基本上每場都有看。比賽現場也去了 幾次,台北、台中跟彰化場館也都去過了,得到了以下小小的想法。18
[閒聊] 台灣以前對體育館建設的不重視最近因魔獸來台打球,場館的問題卻一直被討論,但我覺得這問題或許跟以前SBL對場館 的不重視,所以就導致球季快開打了卻沒有場館可以比賽 差點開天窗,或是場館不好球 員 球迷對場館的抱怨等等問題,以及因為沒有職籃聯盟,縣市政府也對場館建設不重視 甚至有重棒輕籃,所以導致現在兩個職籃聯盟球隊多,但是符合職業的場館卻不足以及場 館硬體16
[閒聊] 台日韓四聯盟的平均進場人數(截至11/14)繼上週後,這週一樣幫大家統計一下台日韓四個聯盟的票房,請參考附圖