[問題] 今天盧傑閔的3+2
如題
今天雲豹打特工的比賽
第四節約剩下四分半
盧傑閔三分出手 腳落地同時(或者之後)被犯規
裁判當下有比地板 代表與出手無關 因為團犯滿了 所以要罰兩球 三分剛好進了 所以有3+2的機會
看了這麼久的籃球 第一次看到這個情況 小弟有
以下三個問題想提出 看看各位的意見
第一 這球重播錄像看起來像是投球連續動作的犯規 還是各位認同這種情況可以視為投籃後的犯規
第二 如果盧這球沒進 是不是只能罰兩球
第三 有沒有類似的判例可以參考 剛剛想搜尋 不知道用什麼關鍵字
謝謝各位
--
這球根本笑話
T1已經第二次3+2了
相信T1裁判比較專業
對喔 沒進只能罰兩球
落地後投籃動作就結束了 因此接下來是一般犯規
其實我比較想看有沒有其他聯盟 不管是nba cba 或者f
iba 辦的比賽 有類似的判例的…
NBA會視為連續動作,不會這樣判罰
好奇如果我投籃腳從頭到尾都沒離地,這樣要怎麼判
?
吹這種很爛 以出手後來論 根本就是摸毛哨
要吹這種就該是在保護投籃動作的立場 只能+1
裁判自己要選一個尺度 哪有這種湊一起又分開罰的
有種就非投籃的摸毛兩邊都吹
覺得吹3+1就好
台籃奇蹟
NBA沒看過 fiba不知道
這種就是3+1還能吹成3+2真的很可愛
如果這樣吹 哈登早就吃飯吃到吐出來了
就結束投籃動作後被犯規呀
應該3+1就好了
難道我今天投完攔 球還在空中 然後我往回跑被抱住犯
規 也算3+1 ? 這樣很怪吧 也沒連續動作
我記得在台籃不是第一次看到,但FIBA的規定不熟
整個抱住人本來就是loose ball foul該有的尺度
跟這次人從旁邊掃過去 腿部接觸順勢倒地 能比?
就說要吹 那以後籃下卡位 接發球要位 微接觸就倒地
都一起吹loose ball foul或進攻掩護犯規
敢這樣吹我就沒意見 照規則來單獨2罰 大家都來
會有2+2或3+2 但通常不會吹在同一個人
雲豹金哨阿
看這麼多比賽+2 都是吹在籃下部分的犯規
比2+2更屌的出現了
你沒跳,球出去投籃動作就完成了啊
T1裁判領先全球
nba就3+1
爆
[情報] CP3踩到Lopez後者被追加一級惡意犯規今日NBA總冠軍賽,由鳳凰城太陽主場迎戰密爾瓦基公鹿,目前比賽進行到第四節,太陽 暫時領先。 在本場第三節時發生了一段小爭議,在一次Chris Paul與Brook Lopez的對位中,Chris Paul在三分出手落地時,不慎踩到Lopez的腳,畫面中拍到左腳踝有扭到一下,隨後裁判爆
[討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規雖然說結果論太陽贏球 但是還是想討論一下這個play CP3罰球,剩下3.9秒,比數81:79 第一罰進球後太陽領先三分,82:7930
[情報] G5 裁判報告NBA Last Two-Minute Report from Game 5 is out: Butler should've been called for a foul on LeBron at 1:01. 吉巴應該有犯規 Iguodala should've been called for defensive 3 seconds at :28. Iguodala應該防守三秒39
[花邊] Rozier在球出界後獲得四分打來源: 影片: 今日黃蜂對騎士的比賽 第四節進行到4:44時 Oubre三分出手打鐵後27
[討論] 台籃裁判世界第一!許總森77之挑戰成功 憲哥被大B勾天頂原本兩分算 居然後面犯規也給你算再罰兩球 另類的四分打 我全都要的概念 第一次看到這種情況18
[討論] 領先3分為何不使用犯規戰術?剛才東山最後6秒領先3分 為何東山沒有選擇球發進來後 立刻對持球者作犯規? 當時東山如果迅速累積兩犯 能仁就進入加罰6
Fw: [討論] 領先3分為何不使用犯規戰術?剛剛HBL能仁對東山的比賽結束 對於犯規戰術的討論希望能延伸到台籃板來 不知道台籃版友們有沒有不同的見解? ※ [本文轉錄自 HBL 看板 #1W5hGA0U ] 作者: rothanlin (鈴羊) 看板: HBL