Re: [新聞] 魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比

burger81 12/21 16:04今天問題根本不是有沒有在名單 是你球隊宣稱了不該

burger81 12/21 16:04宣稱的事項吧？

mypttsid 12/21 16:10推

Derricklin2112/21 16:11真的笑死 我說我想看蔡揚名 是不是可以一直退票一

Derricklin2112/21 16:11直爽

Derricklin2112/21 16:11這條定下去職業聯賽都收一收吧

hao94 12/21 16:12雲豹自己愛說大話怪誰 沒本事做到就別說

Rattlesnake 12/21 16:19t1其實可以考慮轉型成類似WWE那種 具有戲劇表演性質

Rattlesnake 12/21 16:19的比賽 體育成分也有 但是就是照設計腳本走

Madridtop 12/21 16:19為什麼無法預知球團還要大勢宣傳，這到底不怪你怪

Madridtop 12/21 16:19誰XD

Rattlesnake 12/21 16:19世界首創的籃球表演戲劇 又帶一點比賽 十分獨特

sz2006 12/21 16:23廣告不實，有什麼爭議？

shifa 12/21 16:23掛傷兵就是「一定不會上」。魔獸事件爭議點在於球

shifa 12/21 16:23團說一定會上，但卻跳票，這中間涉及資訊不對等，

shifa 12/21 16:23所以才會覺得被騙。但如果有傷兵名單/每日觀察之類

shifa 12/21 16:23的，把魔獸放到名單內就沒這問題。頂多就是現場圍

shifa 12/21 16:23爐說要退票 XD

hao94 12/21 16:24https://i.imgur.com/pBT6Ayf.jpg

ppo7741 12/21 16:27哪怕你中場又試過真的不行.你中場出來宣布一下，簡

ppo7741 12/21 16:27單道個歉.後面那些事都不會有

shifa 12/21 16:27作法不是列出一定會上場的球員，而是列出有傷=不會

shifa 12/21 16:27上場的球員。這玩法要討論的是球團什麼時候公布

shifa 12/21 16:34魔獸的狀況給個每日觀察/不確定的資訊就能少一大半

shifa 12/21 16:34爭議。雲豹就是大話說在前，賽前沒跟球迷說現在狀

shifa 12/21 16:34況，比賽中主持人掉漆，後來被發現不會上場，這一

shifa 12/21 16:34連串過程才爆炸。賽前就知道魔獸身體狀況沒恢復到

shifa 12/21 16:34比賽狀況的話，就少了一些資訊不對等讓球迷覺得被

shifa 12/21 16:34騙的感受

shifa 12/21 16:38政府該去處理的，是球迷在資訊不對等的弱勢情況可

shifa 12/21 16:38能遭受的損失。球隊與總仔的調度權不在政府應該干

shifa 12/21 16:38涉的範圍內

silentsky55512/21 16:40NBA傷兵 輪休 questionable都會賽前公佈啊

silentsky55512/21 16:41即便是賽前熱身有問題 一樣需要公布

silentsky55512/21 16:41如果照魔獸的說法 他是本來就沒有規劃要三連戰的

silentsky55512/21 16:42那球團更應該先講 而不是裝作他是一個整場沒打的替

silentsky55512/21 16:42補

silentsky55512/21 16:44如果真的要裝傻到底 也應該在比賽開始就說 魔獸熱

silentsky55512/21 16:44身狀況不好 本場以替補出戰 是否上場會視場中調整

silentsky55512/21 16:44狀況決定

sz2006 12/21 16:54那請問要如何避免再發生同樣的事，在法規不介入的

sz2006 12/21 16:54狀況下

shifa 12/21 17:00賽前掛questionable 就知道他今天可能因為傷勢不會

shifa 12/21 17:00上 要不要進場 進場要坐多久 球迷自己決定。一星期

shifa 12/21 17:00前板上也有ID問說魔獸會不會傷癒復出打比賽，板上

shifa 12/21 17:00也說你自己判斷。球迷基本都有一定sense，會炸鍋就

shifa 12/21 17:00是球迷覺得被球團莊孝維。傷兵名單這種做法就是降

shifa 12/21 17:00低球迷被莊孝維的機會而已。但傷兵名單的雷點會在

shifa 12/21 17:00於球員能不能以隱私權為由拒絕公布資訊，這個要找

shifa 12/21 17:00球員工會過來討論才知道了

sz2006 12/21 17:00法規的制定，幾乎都是因為發生了案例，才進行修法，

sz2006 12/21 17:00難道這次事件不夠大到需要法規去規範？

shifa 12/21 17:03另外如果球員犯法不能出賽，在球員不能說 球團不想

shifa 12/21 17:03講的狀況下 也是會讓傷兵名單這做法變得尷尬

sz2006 12/21 17:03你真的是錄音機在鬼打牆欸，誰不知道球員受傷無法

sz2006 12/21 17:03打，重點就球團不老實，你法規不規範球團誠信問題，

sz2006 12/21 17:03一直在那邊叫人去告。

sz2006 12/21 17:05法規下去，你看以後還有沒有球團敢亂放話，敢不老

sz2006 12/21 17:05實，這不是對買票的人一種保障？

sz2006 12/21 17:06推回來

sz2006 12/21 17:06我不是針對你歐，我是針對應該立法管制的問題

PhanCalderon12/21 17:16雲豹的確是職業球隊在賣職業比賽的票

PhanCalderon12/21 17:16一般民眾一廂情願的把它轉化成表演賽

PhanCalderon12/21 17:16民眾心裡想的只是看熱鬧

PhanCalderon12/21 17:16他們最想要的應該是全台巡迴表演吧

PhanCalderon12/21 17:16所以民眾一開始出發點就錯了

PhanCalderon12/21 17:16可是他們那還管你這些呢？

beautydots 12/21 18:07確實用現行法處理也是一種方法，就像這次申訴人的

beautydots 12/21 18:07主張，消保官也是依據消費者保護法第22條去處理，

beautydots 12/21 18:07也就是如果有球團廣告不實，再動用法律救濟。至於

beautydots 12/21 18:07要不要在定型化契約應記載及不得記載事項訂定一些

beautydots 12/21 18:07關於廣告的規範，應該還需要討論。消保處的研議應

beautydots 12/21 18:07該只是一個開頭，體育界應該還有很大的表示意見的

beautydots 12/21 18:07空間，在這中間的討論都是有價值的