[閒聊] 現在T1是不是有本土前三控 韋翰小安四神
之前T1坐擁本土前二控韋翰小安是沒有爭議的
現在四神復出
就算體態還沒恢復
但是在場上的動作還是看的出跟別人不同等級
各種妙傳、掌控節奏
靠技術單吃阿修羅
本來就T1對比P最大的優勢就在控球後衛上
現在再加上四神
是不是可以正式宣告
台灣職籃本土前三控都在T1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上就是以前sbl的控衛阿XD
之前的SBL確實是本土平均最強的聯賽
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/24/2022 16:41:13→
李漢昇其實也頗強
推
李漢昇?
→
李漢?髒活頗強吧
噓
你要不要看一下今天阿吉得幾分
阿吉不錯啊 但是論控球應該是比不上這三位
推
雲豹本土後場真的有夠慘
推
扭蛋今天是真的也打不錯
→
李守洋將很強阿 你看雲豹那隻一直失誤
推
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/24/2022 16:43:26
扭蛋真的低調強
噓
四肥
推
扭蛋就是那種你會希望他跟你同隊的
扭蛋是當初單聯盟SBL的狀元 其實他比很多人想像的強
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/24/2022 16:44:25推
阿吉跟3500都是2號解放
對 我也覺得他們兩個都是雙能衛但是更偏2一點
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/24/2022 16:45:22→
在一號位p可能只有愷諺比的上
→
阿吉>林韋翰 沒毛病
推
阿吉跟這三個比要確定欸
推
阿吉比韋翰強啦
→
原來得分高就可以當前三控喔
推
阿吉》》韋翰
→
阿吉比韋翰強?我是在dcard嗎?
→
這三個得分也不差吧
→
阿吉有辦法先去CBA打個替補就好 再來和林韋翰比
推
阿吉進攻我認為真的沒話說,但控場還有得磨啦
推
阿吉的助攻能力,在討論控球不會先想到他啦
推
台籃後衛只服 李學林、四神、陳盈駿(三哥時期沒看
→
過所以不列入)
推
拿扛哥來比......呵呵
噓
四神呵呵
推
盈駿不算的話確實是
噓
扛不住哥在581只是替補咖,沒資格拿出來比好嗎
推
笑死 原來得分高的就是前三控
→
看ID噢噢留言不意外了 嘻嘻
推
應該是前三控沒錯 低位單打真好看
推
阿吉>偉翰 除非你老媽便兔子XDD
推
原來看得分高就=好控衛喔 那盧哥肯定是T1前三控
88
[閒聊] 台籃現在選本土第一隊幾乎全部都在T1?先說不算旅外球員 然後身分認定以聯賽規則來看所以沒有阿提諾 這樣台籃第一隊這樣選 後衛 林韋翰、蔣淯安74
Re: [討論] T1這樣燒錢 是好事嗎?我p寶跟鋼鐵人球迷啦 燒錢是不是好事要看燒的值不值得啊 你看鋼鐵人花大錢簽了林致為跟周儀翔 結果周儀翔去年打那啥鳥樣 今年到現在甚至都還沒上場過44
[討論] 支持哪個聯盟是不是只是單純的信仰?T1跟P 仔細看雙方比賽內容,其實根本是差不多的 想想也是 阿不就都是台灣的球員在場上打球,本土能力都是那樣,大家練球都差不多 體系培養出來的,洋將也差不多是那樣54
[閒聊] 兩聯盟U40分析比較看到前幾篇有人在講P可以來比U40 決定來幫大家分析一下U40的戰力 U40的定義 年紀小於40歲的所有球員 所以基本上等於全聯盟的球員 那直接把兩邊的第一第二隊拿來比較應該沒問題吧38
Re: [討論] 亞外這制度是不是還不錯?是這樣啦 討論T1靠外援、PLG本土強已經講到爛了 T1三洋+一亞外說白就是應對本土人才不足 但也不是每隊都靠外援打天下 一場有240分鐘可以分配51
[閒聊] 今年T1的洋將對戰是不是一個很大的看點先說我不是要酸洋將聯盟 翻我以前的文章就知道我一直都是支持放寬洋將 今年T1雖然將10人次調降為8人次 但是還是比P多了第四節的一個人次 加上每場都可以登錄三個洋將35
[討論] 小四要不要考慮復出阿?T1本來人氣就差P+一大截了... 雲豹又是裡面人氣、實力最差的一隊 本土球員都是臨時組成的叫不出名字 最近又鬧出洋將風波影響了球隊名聲.. 今年可能沒什麼機會了4
[閒聊] 光看陣容P+前兩名實力是不是輸給T1前兩名前T1前2名是海神跟台啤,P+前2是夢想家跟國王 P的球員大家都很清楚就不說了,T的球員稍微列一下, 海神有胡瓏貿、于煥亞、余純安、李漢昇 台啤則是有蔣淯安周伯勳、黃鎮、黃聰翰 這些本土球員在過去SBL很多都是先發等級不然就是21
[問題] T1對雙塔沒有限制嗎?2個高於220公分的長人 一起在禁區 再加上阿修羅也蠻大隻的 請問T1對這種雙塔沒有規章嗎? 很少有職籃同時超過220公分的載場上吧? -----